위험 평가의 네 가지 방법

단변수 모델이 위험 평가에 재무 지표를 사용하는 것은 큰 발전이며, 간단하고 조작하기 쉽지만, 평가는 일방적일 수밖에 없다. 이 방법은 사람들이 재무 위험을 인식하기 시작할 때 채택된 것이지만, 경영 환경이 점점 복잡해지면서 단일 지표가 기업의 종합 재무 상황을 전면적으로 반영하지 못하고 있다.

다 변수 선형 평가 모델.

다원선형 모델은 심플한 기초 위에서 전면화되고, 일정 범위 내에서 금융위험을 개괄하는 경향이 있는데, 이는 그 돌파구이지만, 여전히 기업의 성장능력을 고려하지 않고, 그 가설은 변수가 다원 정규 분포에 복종하고 변수 간의 관련성 문제를 해결하지 않았다는 것이다. 이 방법은 현실에서 상당히 보편적이다.

3. 종합평가법. 이런 방식으로 기업 재무위험평가의 내용은 주로 수익성이고, 그 다음은 상환능력, 성장능력, 대략 5: 3: 2 에 따라 분포되어 있다.

확장 데이터

규제 요구 사항에 따라 금융 기관은 투자 재테크 상품의 위험 등급을 지정할 때 일반적으로 세 가지 원칙을 따릅니다.

첫째, 어느 것이 더 높은 제품 위험 등급입니까?

둘째, 유사한 제품의 위험 수준의 일관성입니다.

셋째, 제품 위험 수준은 시장 및 정책에 따라 동적으로 조정됩니다.

최근 코로나 전염병의 영향으로 국제금융시장의 변동이 심해지면서 일부 재테크 상품의 위험이 치솟았고, 심지어 중국은행이' 원유보' 를 판매하는 대액 적자사건까지 발생해 금융기관이 시장의 이상 변동에 따른 비상관리 능력이 취약할 뿐만 아니라' 투자자가 계층화하지 않는다' 는 폐단을 프런트로 밀었다.

원유 보물' 사건에서 이 제품은 원유 선물과 동등하지 않지만 고위험 특성은 변하지 않았지만 실제 판매 과정에서 위험도가 낮은 일반 투자자를 더 많이 흡수했다.

"투자자들은 자신이 비교적 잘 아는 분야에 최대한 투자해야 하고, 상품 선물 투자자들은 전문적인 투자 지식을 습득하고 투자 상품의 가격 변화를 이해해야 한다." 지련 금융수석연구원 동희우 () 는 절대 다수의 개인투자자들이 전문적인 투자 지식과 능력을 갖추지 못하여 경솔하게 상품 선물 분야에 진입하는 것을 권장하지 않는다고 밝혔다.

바이두 백과-위험 평가

중국 경제망-당신의 재정' 위험평가' 는 조정이 필요합니다.