기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 농촌 금융 발전의 기타 내용
농촌 금융 발전의 기타 내용
첫째, 농촌 금융 발전의 제도적 설명
농촌 금융의 발전은 농촌 금융 분야에서의 금융 발전의 연장일 뿐만 아니라 농촌 금융 분야에서의 경제 발전의 구현이기도 하다. 그러나 단순히' 농촌 금융 발전' 을' 농촌 금융 발전' 이나' 농촌 금융 발전' 으로 정의하는 것은 그 본질적인 의미를 깊이 이해하는 데 도움이 되지 않는다. 연구에 따르면 농촌 금융의 정의와 마찬가지로 중국은 농촌 금융 발전과 레이몬드를 모두 가지고 있다. W. 골드스미스의 농촌 금융 발전에 대한 간단한 정의 [ii] 의심할 여지없이, 레이몬드의 방법론적 의미. W. 골드스미스의 패러다임은 매우 심오하지만, 동시에 본 연구에서도 이 정의가 금융 발전의 양적 측면에 초점을 맞추고 있으며, 전통적인 발전 경제학 이론에서' 금융 발전' 의 외적 표현 [iii] 에 기반을 두고 있으며, 금융 발전 배후의 제도적 요소를 진정으로 밝히지 않고 있으며, 이는 폰 미세스와 하이크의' 발전은 분업과 교환의 확장' 이다. C. 노스. " 따라서 어느 정도는' 성장' 의 의미에서' 농촌 금융 발전' 에 불과하다.
"농촌 금융 발전" 의 내포를 파악하려면 레이몬드를 통해 그 "양" 의 측면을 파악해야 한다. W. 골드스미스의 패러다임, 그리고 "금융발전은 금융메커니즘과 금융체계가 전반적으로 어떻게 변했는지 설명하려고 노력해야 한다. 금융구조에는 금융체계, 금융거래 모델 또는 거래메커니즘이 포함되어야 한다" 고 말했다. 그래서 거래의 관점에서 그것의' 질' 을 파악해 제도적 차원으로 들어가야 한다. 이 글은' 농촌 금융' 개념을 정의하는 기초 위에서' 농촌 금융 발전' 이 농촌 금융 거래의 확장이라고 더욱 주장하고 있다. 농촌 금융거래의 확대는 거래량, 거래활동 범위 또는 공간의 확대, 거래수단, 농촌 금융수단의 끊임없는 혁신뿐만 아니라' 규모 수익' 과 위험 손실을 가늠한 뒤 농촌 금융거래주체에 대한 선택도 보여준다. 농촌 금융 거래가' 규모의 경제' 를 통해 얻은 수익이 불확실성과 거래 위험을 줄이는 데 사용되는 거래 위험 손실과 거래 비용의 합계보다 클 때, 즉 농촌 금융 거래의 순이익이 정시일 때 농촌 금융 거래가 확대된다. 다시 말해 농촌 금융의 발전은 규모의 순이익의 존재를 바탕으로 한 것이다. 농촌 금융 거래의 규모 순이익이 0 일 때 농촌 금융 발전이 정체되었다. 따라서' 규모의 경제' 는 농촌 금융 발전의 동력이며, 위험 손실과 거래 비용은 농촌 금융 발전의 근본 한계이다. 농촌 금융 발전을 촉진하는 관건은' 규모의 경제' 의 효율을 높이고 위험 손실과 거래 비용을 줄이는 데 있다.
농촌 금융거래의 확대마다 거래 쌍방의 정보 비대칭도, 거래의 불확실성 또는 위험성을 증가시켜 거래의' 신뢰' 를 확인하고 보장하기가 어렵고 농촌 금융위험과 수익에 대한 판단난이도를 높이고 농촌 금융거래 비용을 늘렸다. 거래 비용을 줄이기 위해 농촌 금융 거래의 신뢰 관계는 쌍방에서 농촌 금융 수단에 대한 신뢰로 발전하여 농촌 금융 수단의 지속적인 혁신을 촉진시켰다. 신흥 농촌 금융 상품의 합리성과 위험을 판단하려면 전문 지식과 능력을 갖춘' 전문가' 인 농촌 금융 중개에 의존해 서비스를 제공해야 한다. 이런 식으로 농촌 금융 수단에 대한 신뢰는 농촌 금융 중개-'전문가' 의 신용과 전문지식능력에 대한 신뢰로 바뀌면서 농촌 금융 거래에서 위탁대리 관계가 생겨났다. 신뢰도가 높을수록 위탁 대행 효율성이 높아지고 거래 비용이 낮을수록 농촌 금융의' 규모 효익' 이 좋아지면서 농촌 금융 규모의 순이익이 농촌 금융 거래의 발전과 확대를 더욱 촉진시켰다. 이런 발전과 확대를 유지하기 위해서는 위탁대리의 신뢰 관계를 감독하고 강화할 필요가 있다. 이런 감독은 자기 감독, 양방향 감독, 제 3 자 감독일 뿐이다. 이런 식으로 농촌 금융 감독과 그에 상응하는 규칙, 즉 농촌 금융 제도와 이 제도를 시행하는 전문 농촌 금융 규제 기관이 생겨났다. 농촌 금융은 초기 의미에서 농촌 금융활동에서 현대적 의미의 농촌 금융체계로 발전했다. 신뢰를 높이고, 농촌 금융거래를 지속적으로 확대하고, 규모의 순이익극대화를 추구하는 자금 집중, 유동, 분배 및 재분배 시스템이다.
농촌 금융의 발전 과정을 분석하여 농촌 금융의 발전이' 특수주의 신용' [iv] 에서' 보편주의 신용' [v] 에 이르는 것을 발견할 수 있다. 실물경제에서의 규모의 경제의 존재와 경제주체의 규모 경제에 대한 추구는 농촌 금융 발전의 전제조건이다. 정보, 정보 기반 신뢰, 신뢰로 인한 신용 및 지속적인 신용으로 형성된 신용은 농촌 금융 발전의 기초이며 농촌 금융 거래의 불확실성을 줄이고 농촌 금융 거래의 위험과 위험을 줄일 수 있습니다.
마찬가지로,' 농촌 금융 발전' 의 제도적 속성을 파악하는 데 기초하여 농촌 금융의 기능, 특성, 외부 환경을 결합하여 기능 패러다임의 의미에서' 농촌 금융 발전' 을 이해해야 한다. (1) 농촌 금융 발전의 목표는 농촌 경제 발전을 촉진하는 것이다. 금융은 자본 형성을 촉진하는 중요한 방법이고, 농촌 금융 발전은 농촌 경제 발전의 관건이다. 농촌 금융의 발전은 농업 생산자의 대출 비용을 낮추고 충분한 자금을 제공하여 농업 생산자의 생산 생활 조건을 개선하는 것이다. 농업 생산에 현대 기술을 사용하여 재정 지원을 제공함으로써 농업 생산의 발전을 자극하다. 분산 생산 경영 과정에서 존재하는 자연위험과 시장 위험을 통해 농촌 경제 활동의 예측가능성을 높이고 농촌 경제 발전을 촉진할 수 있다. (2) 농촌 금융의 발전은 반드시 농촌 경제의 발전과 동기화되어야 한다. 개발도상국, 특히 중국 농촌 금융의 발전은 주로 농촌에 흩어져 있는 소규모 농가와 중소기업에 직면해 있다. 거래 규모가 작고 빈번할 뿐만 아니라 신용 구축에 필요한 정보를 얻기도 어렵다. 그리고 농민의 문화적 자질과 농업 생산의 계절성도 간단하고 유연하며 시기적절한 금융 서비스를 요구한다. 게다가 농촌 경제, 특히 농업 투자는 투자주기가 길고, 수익이 낮고, 불안정하며, 자연위험과 시장 위험이 공존하며, 비교 수익이 낮은 특징을 가지고 있으며, 농촌 금융의 거래비용, 자금 사용비용, 거래위험이 높고, 수익은 상대적으로 낮다. 현대적이고 조직적인 정규상업금융은 농촌 금융시장에 발을 들여놓기를 꺼려할 뿐만 아니라 규모 경제를 추구하는 과정에서 형성된 효과적인 위험 회피 제도와 방법을 방해하고 농촌 금융거래를 방해하거나 금지하고 있다. 따라서 농촌 금융의 발전은 금융기관, 도구, 제도의 현대화가 아니라 농촌 경제에 대한 적응성을 보여준다. (3) 농촌 금융의 발전은 반드시 정부 행위의 효과에 기반을 두어야 한다. 정규금융공급 부족과 비정규금융비용이 너무 높기 때문에 농촌금융수요는 종종 만족시키기 어렵고, 농촌금융거래의 자기확장 동력이 부족하고, 농촌금융발전의 시장메커니즘이 실패한다. 정부의 개입이 없다면 농촌 경제 발전과 농촌 금융 발전은 낮은 수준의 균형 상태에 처해 상호 억제의 악순환에 들어갈 것이다. 따라서 정부는 농촌 금융의 발전에 개입하여' 금융거래 확장' 의 일반적인 내포를 뛰어넘어야 한다. 정부의 개입이 초기 농촌 금융 발전, 특히 농촌 금융기구의 재건과 빠른 발전에 매우 효과적이라는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 금융 발전의 내적 논리와 정부의' 제한된 이성' 과' 보이지 않는 발' 은 필연적으로 정부의 금융 발전에 대한 개입으로 이어질 것이다. 경제 발전의 금융 발전에 대한 요구가 끊임없이 높아지고 거시경제 환경이 더욱 복잡한 조건 하에서 과도한 개입이 생겨 농촌 금융의 발전을 더욱 방해하여 농촌 금융이 효과적인 시장 체계가 부족하여 발전하지 못하게 할 것이다. 따라서 농촌 금융의 발전은 반드시 정부 행위의 효과에 기반을 두어야 한다. (4) 농촌 금융의 발전은 거시제도 환경의 영향과 충격을 받았다. "농촌 금융 발전" 은 자체 논리를 가지고 있지만 경제 발전 전략과 그에 상응하는 제도적 안배를 뛰어넘을 수는 없다. 경제 발전 전략과 그 제도적 안배는 경제 발전 목표, 자원 기부, 외부 환경에 달려 있다. 산업화 초기에 산업화에 필요한 자금은 농업과 농민을 주체로 하는 농촌 경제에서만 나올 수 있었고, 농촌 금융의 발전은 반드시 산업화 전략에 복종해야 한다. 계획경제와 시장경제의 차이는 수단일 뿐이다. 전자는 국가가 금융을 통제하는 강제적인 과정이며, 후자는 금융자유화를 특징으로 하는 자발적인 시장 과정이다. 이런 의미에서 산업화 과정에서 농촌 금융의 발전은 농촌 경제의 발전에 외생이다. 그러나 경제 발전은 근본적으로 농촌 경제 발전, 특히 농업 발전에 의존한다. 농촌 금융 발전의 이러한 과정은 지속될 수 없다. 농촌 금융 발전은 반드시 경제 발전에 필요한 농업과 농촌 경제의 발전을 보장해야 한다. 이런 식으로 농촌 경제에서 태어난 농촌 금융은 필연적으로 객관적으로 존재하고,' 이원금융구조' 도 매우 자연스러워진다. 산업화 전략에서 내생하는 농촌 정규금융의 발전은 농촌 경제의 발전 목표와 일치하지 않는다. 정부가 농촌 경제에서 내생적인 비정규 금융을 억제하도록 끊임없이 요구하면서 도시와 농촌 금융이' 이원' 구조를 제시하면서 농촌 정규금융과 비정규금융도' 이원' 특징을 보이고 있다. 또 금융 발전에 대한 정부의 신중한 태도와 외부 금융 발전의 결과에 미치는 영향도 정부의 금융제도를 통해 농촌 금융 발전에 영향을 미쳤다. 신중국이 설립된 후 중공업과 도시가 기울어진 발전 전략, 시장경제체제 하에서의 산업화와 도시화의 행보, 특히 동남아 금융위기 이후 농촌 금융발전에서의 정부의 현실표현은' 농촌 금융발전' 의 의미를 이해하는 가장 좋은 예이다.
[i] 발전경제학은 경제발전은 경제, 사회구조, 정치제도의 전방위적 변화를 수반하는 경제 성장을 의미하며, 이는 생산량의 증가를 의미할 뿐만 아니라 생산량과 소득구조의 변화와 생산량의 증가에 따른 정치, 문화 등 제도적 요인의 변화를 의미한다. 새로운 제도 경제학은 "과거 경제 발전의 원인에 대한 연구는 자본 축적, 기술 진보, 전문화, 분업에 초점을 맞추었는데, 이러한 요소들은 경제 성장의 원인이라기보다는 경제 성장 자체라고 할 수 있다" 고 생각한다. 경제 성장의 근본 원인은 제도의 변천이다. 적절한 개인 인센티브를 제공할 수 있는 효과적인 재산권 제도가 경제 성장을 촉진하는 결정적인 요인이다. "(더글라스 C 노스, 1990) 오스트리아 학파의 폰 미세스, 하이크 등 자유주의자들은 경제발전은 분업과 교환의 확장, 즉 하이크가' 협력질서' 라고 부르는 시장체계의 확장 또는 진화 과정이라고 생각한다. 현재' 경제발전' 은 이미' 삶의 질 추구, 지속 가능성, 공정한 분배, 민주적 참여' 라는 의미를 부여했다. 이에 기초하여, 유엔 개발계획은' 인문 발전' 이라는 개념을 제시했다.
[2] 레이몬드 W 골드스미스 (1969) 는' 금융구조와 금융발전' 에서 금융현상을 금융수단, 금융기관, 금융구조로 나누었다. 금융구조는 한 나라의 금융수단과 금융기관의 형식, 성격, 상대적 규모의 종합으로 보고, 금융발전은 금융구조의 변화라고 생각한다. 금융 발전을 연구하려면 금융 구조를 연구하고, 금융과 경제 관계에 만족하는 설명적인 해석이 아니라 가능한 수량관계에서 묘사해야 한다.
[III] R I 매킨논과 에드워드 S 쇼 (1973) 를 레이몬드라고 합니다. 골드 스미스는' 금융 발전' 을' 금융 성장' 으로 이해했다. 펑흥운 (2003: P 18 1) 은 금융 발전을 "금융 기능이 지속적으로 개선되고 확대되어 금융 효율성과 경제 성장을 촉진하는 동적 과정" 으로 정의합니다.
[iv] 는 특정 거래자 또는 거래 대상에 대한 개인화된 신뢰를 바탕으로 한 신용입니다. 신뢰를 쌓기 위한 전제 조건-정보는 일반적으로 혈연, 혈연, 사랑, 지정학, 업연 등 특정 관계를 통해 얻어지며, 이런 신용을 바탕으로 한 농촌 금융은 보통 특정 좁은 범위에서만 발생하며, 주로 윤리 등 비공식 제도를 통해 보장된다.
[V] 는 거래인 또는 거래자 신분과는 별도로 비특정 거래인 또는 거래대상에 대한 신뢰를 바탕으로 한 신용입니다. 신뢰를 쌓기 위한 전제 조건, 즉 정보는 일반적으로 외부의 효과적인 감독, 강제, 인센티브에 의해 얻어지기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 따라서 이러한 신용은 일반적으로 넓은 범위에서 발생할 수 있으며, 그 범위는 외력의 감독, 강제 및 인센티브의 유효성에 종속되며 주로 법률, 규정 및 정책과 같은 공식 제도에 의해 보장되어야 합니다.
"중국 농촌 금융 발전 보고서" (중국 인민은행 농촌 금융 발전 과제 그룹, 2008 년 6 월 5438+ 10 월): 중국 농촌 금융은 예금, 대출, 송금, 보험, 선물, 증권 등 각종 금융 서비스를 가리킨다. 정규금융과 비정규금융, 즉 민간금융을 포함한다. 농촌 금융 서비스는 주로 정규 금융 제공 (중국 인민은행 농촌 금융 서비스 과제 그룹, 2008) 과 이 글의 목적에 따라, 이 글의 농촌 금융 기관은 농촌 정규 금융 기관 (은행, 비은행 및 기타 형태의 금융 기관 포함) 을 가리킨다. 은행업 금융기관은 주로 정책적 농업개발은행과 그 지사를 포함한다. 중국농업은행, 중국공상은행, 중국은행, 중국건설은행, 교통은행 등 상업은행의 현내 지점이나 점포, 전국주식제 상업은행의 현내 지점이나 점포, 농촌신용사, 농촌상업은행, 농촌협력은행, 우편저축은행, 마을은행, 마을은행 비은행 금융기관은 주로 농촌지역에서 서비스를 제공하는 정책적 보험회사, 상업보험회사, 증권사, 선물회사를 포함한다. 다른 형태로는 주로 소액 대출 회사, 소액 대출 조직, 전당포 등이 있다.
농촌 금융과 그 발전: 거래의 관점에서 개념 재건
웅덕평
(닝보 대학교 경영 대학원, 절강 닝보 3 152 1 1)
농촌 금융 이론과 실천에서' 농촌 금융' 과' 농촌 금융 발전' 의 개념적 결함을 요약하면, 이 글은 새로운 제도 경제학의 관점에서 새로운 제도 경제학의 방법을 활용하고' 농촌 금융' 과' 농촌 금융 발전' 의 개념적 내포를 재구성하는 것을 목표로 한다. "농촌 금융" 과 "농촌 금융 발전" 에 대한 이해를 심화시키고 농촌 금융의 지속 가능한 발전을위한 개념적 토대를 마련하려고 노력하다.
키워드 농촌 금융 농촌 금융 발전 무역의 각도