바레인 은행의 부도는 금융 규제가 미흡하기 때문인가, 아니면 내부 감시 메커니즘이 부족하기 때문인가? 왜요

바레인의 파산의 전 과정을 보면 금융기관의 내부 관리가 위험통제의 핵심 문제로 여겨지지만 바레인의 내부 통제는 매우 느슨하다.

이 신문에 따르면 2 월 26 일 비극이 발생하기 전에 바레인 은행의 증권투자는 이미 큰 위험을 드러냈지만 고위층의 경각심을 불러일으키지는 않았다고 한다. 6 월 65438+ 10 월 첫째 주, 리슨은 창고 3024 손, 20 일 후 창고 16852 손을 들고 있습니다. 단 20 일 만에 계약 보유량이 4 배 증가했다.

Allison 은 2 월 중순까지 20,000 건 이상의 계약을 체결하여 같은 시장에서 두 번째로 큰 거래상보다 8 배 많은 위치를 보유하고 있습니다. 우리가 모르는 이유로 바레인 은행의 고위층이 이 신호를 알아차리지 못했기 때문에 우리는 그에 따라 대응했다. 결론적으로, 바레인 은행의 내부 통제 체계와 경보 시스템이 실패하여 결국 비극이 발생했다.

바레인 은행이 파산한 지 얼마 되지 않아, 그 임원은 Allison 이 싱가포르에서 한 행동에 대해 아무것도 모른다고 말했다. 앨리슨이 사직한 날, 즉 2 월 23 일까지 회사의 위험 보고서는 여전히 균형을 이루고 있다.

그러나 싱가포르 관련 부처에 따르면 바레인은 1995 년 2 월 처음 654.38+08 일 싱가포르 국제통화거래소에 654 억 38+28 억 달러를 송금해 수리 기금을 선불했다.

파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 에 따르면 영국 중앙은행장 에디 조지 (Eddie George) 는 4 월 5 일 영국 재무부와 하원 위원들에게 바레인이 영국 중앙은행에 통보하지 않고 7 억 6 천만 파운드의 현금을 싱가포르 지점으로 송금했다고 밝혔다.

확장 데이터

1992, 28 세의 닉 리슨 (nick leeson) 은 바레인 은행 본부에 의해 바레인 선물유한회사의 싱가포르 주재 사장 겸 수석 거래인으로 임명되어 싱가포르에서의 선물거래를 담당하고 실제로 선물거래에 종사한다.

1994 종전부터 리슨은 일본 주식시장이 오르고 고위험 금융 파생품 거래를 허가받지 않고 지역별 거래시장의 차액을 통해 이익을 얻기를 희망하고 있다. 70 억 달러 상당의 일본 일경 주가 선물을 구매한 후 앨리슨은 일본 채권과 단기 금리 계약 선물 시장에서 약 200 억 달러 상당의 공거래를 했다.

아쉽게도 일경 지수가 줄곧 하락하여 6 월에 1995 시로 떨어졌다. 이때 한 방울당 2 백만 달러가 든다. 앨리슨은 대량 매입을 통해 일경 지수를 높이려고 시도했지만 실패했다.

일경지수가 더 떨어지면서 리슨은 적자가 많아지면서 6543.8+0 억 달러가 사라지는 것을 눈 뜨고, 당시 바레인 은행 전체의 자본과 비축량은 8 억 6000 만 달러에 불과했다. 영국 중앙은행이 일련의 구조 조치를 취했지만 모두 실패로 끝났다. 잉글랜드 은행의 중재를 거쳐 3 월 5 일, ING 은 1 의 상징적인 가격으로 바레인 은행 인수를 완료했다고 발표했다.

Baidu 백과 사전-바레인 은행 파산