돈이 뭐예요?

돈에 대해 말하자면, 사람들의 첫 번째 느낌은 돈이다. 돈은 여러 가지 물건을 사는 데 쓸 수 있기 때문에 사람들은 돈을 좋아한다. 우리가 2 위안으로 사과 한 근을 샀을 때, 돈으로는 애플에 대한 클레임이었고, 애플은 클레임에 대한 수용이었다. 그것은 다른 사람들이 그것을 받아들일 것이기 때문에 이 주장을 받아들인다.

돈은 물건을 요구할 권리이다. 화폐의 청구권은 한 세트의 제품의 권리에서 비롯된다. 한 나라의 통화발행단위가 화폐의 이런 특성을 보지 않고 마음대로 화폐를 발행한다면, 그 결과는 화폐의 순환운동을 파괴하고 심지어 재앙적인 결과를 초래할 수밖에 없다. 국민당 시대의 악성 인플레이션은 바로 이런 재앙적인 결과의 구현이다.

화폐와 화폐의 전달체는 다르다. 화폐의 전달체는 소와 양, 금, 종이 또는 기호일 수 있다. 지금까지, 기본적으로 아무도 화폐와 화폐의 전달체를 구분하지 않았다. 마르크스도 이 잘못을 저질렀기 때문에 그는 화폐가 보편적인 등가물이며 상품이라고 생각했다. 마르크스의 통화에 관한' 역사' 는 사실상 화폐전달체의 진화사이다. 초기 화폐의 전달체는 각종 특정 상품으로 많은 번거로움을 초래했기 때문에 사람들은 화폐의 전달체를 한두 가지 금속에 고정시키기 시작했다. 과학기술이 발전함에 따라 화폐의 전달체도 점차 금속에서 종이로 변해 오늘의 기호까지 변했다. 화폐의 전달체가 끊임없이 변화하고 있지만, 이러한 변화는 화폐의 본질에 영향을 미치지 않으며, 화폐는 항상 사물에 대한 주장이다.

금전주장물의 권리는 신용을 통해 전달된다. 신용이 없으면 화폐는 순환할 수 없다. 애플 차주가 2 위안을 받는 이유는 신용에 달려 있다. 신용이 없으면 애플의 주인은 2 위안을 받지 않을 것이다. 화폐전달체가 각종 특정 제품일 때, 화폐전달자 (특정 제품) 는 화폐의 신용의 기초로 쓰인다. 화폐전달체의 변화에 따라 화폐의 전달체가 특정 제품에서 기호로 진화했다. 이때 화폐의 전달체에는 신용의 기초가 없다. 이때 누가 화폐의 신용기초를 제공할 것인가? 화폐 발행 기관에서 발행하다. 현재 상황에서 화폐를 발행하는 단위는 일반적으로 국가의 중앙은행이며, 또 상업은행 (예: 중국은행) 도 있다. 이러한 발행 화폐의 단위는 화폐를 발행할 뿐만 아니라 화폐의 흐름에 신용을 제공한다.

앞서 언급했듯이, 화폐는 제품의 소유권, 사용권, 청구권을 포함한 제품의 권리에서 비롯된다. 제품의 권리 주체가 받아들이지 않으면 제품의 권리 주장은 무효이다. 제품 청구권이 유효하려면 제품의 권리 주체가 반드시 받아들여야 한다. 클레임 수락에는 클레임 포기가 수반될 수밖에 없다. 돈은 물건의 청구권이고, 금전청구권은 포기물의 청구권을 기초로 한 것이다. 화폐를 발행한 단위는 마침 이 과정을 완성했다. 현재 시장에 화폐가 없기 때문에 장삼은 돈을 벌기 위해 A 회사를 설립했다. 장삼은 돈을 얻기 위해 자신의 재산을 담보로 담보로 중앙은행이 화폐를 발행할 것을 요구했다. 중앙은행은 장삼의 요청을 받아들여 장삼에게 1 만원 통화를 발행했다.

1. 장삼은 생각을 바꾸어 더 이상 회사를 운영하지 않는다. 그는 654.38+0 만원의 화폐를 중앙은행에 돌려주었고, 중앙은행과 장삼은 담보관계를 해제했다. 이때 화폐는 순환운동, 즉 그림자 통화-통화-그림자 통화 과정을 완성한다. 여기서 말하는 그림자 화폐는 그림자 가격에 따라 계산한 화폐의 양을 의미하고, 그림자 가격은 단위 제품에 주어진 임의의 가격을 가리킨다. 예를 들어 장삼은 10 개 제품이 있고 제품당 주어진 그림자 가격은 100 만원이면 장삼은 그림자 가격으로 계산한 그림자 화폐는 100 만원이다. 만약 우리가 654.38+0 만원의 그림자 가격을 준다면, 장삼의 그림자 화폐는 654.38+0 만원이다. 장삼은 654.38+0 만원의 그림자 화폐를 중앙은행에 저당잡히고, 얻은 화폐는 654.38+0 만원이다. 장삼이 654.38+0 만원을 중앙은행에 돌려주자 장삼의 화폐는 또 그림자 화폐로 변했다.

둘째, 장삼은 모든 1 만원을 지불하고, 장삼산 제품을 구매하는 사람이 없다고 가정한다. 이때 통화 보유자는 중앙은행을 찾아 이 화폐의 채권을 현금화할 것을 요구했다. 중앙은행은 장삼환금 654.38+0 만원을 요구했다. 장삼이는 돈이 없어서 담보물로 빚을 갚아야 했다. 이때 흥정이 시작되었다. 화폐소지자가 이 담보물들이 정확히 654.38+0 만 원이라고 생각한다면 문제없지만 장삼의 자산은 다른 사람의 자산이 된다. 만약 돈 보유자가 이 담보물들이 50 만 달러밖에 안 된다고 생각한다면, 번거로움이 올 것이다. 중앙은행은 통화보유자에게 50 만 원을 빚지고, 장삼도 중앙은행에 50 만 원을 빚졌다. 장삼이 파산을 선언하다. 중앙은행은요? 파산을 선언 할 수 있습니까?

셋째, 장삼의 제품은 모두 판매되고, * * * 회수 1 만원입니다. 장삼은 돈을 중앙은행에 돌려주었고, 모두들 핑안.

넷째, 장삼은 제품의 절반을 팔고, 654.38+0 만원을 회수하고, 제품의 절반은 아직 남아 있다.

이 예를 통해 독자들은 화폐의 순환운동에 대해 구체적으로 이해해야 한다. 물론, 우리는 다른 금융 구조와 일부 금융 및 파생 금융 상품을 도입할 수 있다.

화폐는 그림자 화폐에서 전환되고, 그림자 화폐의 계산 기준은 제품이므로 화폐는 제품에서 전환된다. 왜 제품을 통화로 변환할 수 있습니까? 어떤 사람들은 제품이 내재적 가치를 가지고 있다고 생각하는데, 가치는 노동이나 요소 (자본, 토지 등) 에 의해 창조된 것이다. ). 정말 그래요? 노동이 창조한 제품이 노동이 창조한 제품의 가치와 동일합니까? 물론 아닙니다. 생산 요소에 관해서는 가치를 창출하는 것은 의미가 없다. 제품이 화폐로 전환되는 근본 원인은 제품의 권리이다. 만약 제품에 이런 권리가 없다면, 화폐는 존재하지 않는다. 제품을 화폐로 바꿀 권리는 제품에 대한 청구권이다. 제품의 권리 주장이 제품의 일련의 권리에서 분리되고 다른 권리의 이전을 이끌 수 있는 한, 화폐의 기능이 드러날 수 있다.

우리가 화폐가 무엇인지 알 때, 경제학의 많은 개념과 이론은 비용과 이윤과 같은 재검토될 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 。 。 IS-LM 모델 번호. 。 。 비교 우위 이론 등. 현재 경제학에는 두 가지 근본적인 결함이 있기 때문이다. 하나는 논리적 기초이고, 다른 하나는 통화에 대한 분석 (소위 통화주의 포함) 이다.

물론 현재의 경제사회 전복에 반대하는 사람도 많다. 반대하는 이유가 많고, 인식의 문제, 습관이 있는 문제, 흥미가 있는 문제. 모든 연구사슬에는 많은 이익이 있는데, 이들은 아마도 유명한 경제학자일 것이다.