절차적 거래의 폐해는 무엇입니까?

안녕하세요! 절차적 거래의 장점은 1 이며, 인간의 주관성을 피한다. 이는 절차적 거래의 장점과 단점이다. 선물 거래에서, 이윤은 사람의 주관적인 판단이고, 몇몇 우수한 투기자들은 선물 시장 거래에서 많은 이익을 얻었다. 그들의 주관성은 절차적 거래로 대체될 수 없다. 그러나 선물시장 거래에서 더 많은 투자자들의 주관성은 불합리하다고 할 수 있다. 그들은 입장할 때는 철수해야 하고, 퇴장할 때는 망설여야 한다. 절차적 거래를 사용하면 이러한 생각을 피할 수 있다. 즉, 대부분의 사람들이 선물거래에서 부적절한 주관성을 피하는 것이다. 절차적 거래의 최종 이익은 우수 투기자보다 낮지만 일반 투자자보다 훨씬 높을 것이다. 투자 위험은 크게 분산되어 있습니다. 선물 시장의 거래는 대부분 승리 확률 사건이며, 아무도 각 거래의 이윤을 보장할 수 없다. 따라서 우리는 다양한 거래를 하면서 동시에 여러 품종을 거래하고, 한 품종을 거래하려면 서로 다른 거래 전략을 채택해야 한다. 만약 이것들이 모두 수동으로 완성된다면, 많은 인력을 소모할 것이고, 인류의 약점 중 일부는 피할 수 없다. 절차적 거래를 이용하면 이러한 전략을 완벽하게 완성하여 위험 분산을 극대화할 수 있다. 절차적 거래의 폐해 1, 자금이 대량으로 회수되는 일부 절차적 거래 모델은 장기적으로 수익성이 있지만 단기간에는 거액의 자금이 회수될 수 있다. 일부 투자자들은 절차적 거래에 대한 인식이 모호하여 절차적 거래가 돈벌이기계라고 생각한다. 항상 수익성이 있다. 이들 투자자들은 이런 자금 철수의 경우 절차적 거래를 계속하기가 어려워 뒤에서 발생하는 큰 이윤을 놓치기 어렵다는 것을 발견할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금) 2. 또는 금융위험 1987 을 악화시킬 것이며, 미국 주식 폭락의 주범은 한때 현물시장의 절차적 거래로 인정되었다. 당시 상황은 주식 선물이 주가보다 낮았고, 지수 차익 투자자는 선물을 매입하여 주식을 팔았다. 주가가 충분히 하락하지 않으면 조합보험회사가 선물계약을 팔아 선물시장의 새로운 하락을 초래하여 지수 차익 투자자가 주식을 더 팔아 자기강화 매도의 하행순환을 형성한다. 1987 의 주식재해가 절차적 거래로 인한 것이 아니든, 절차적 거래는 최소한 파장의 역할을 한다. 국내 주가 선물은 상장시간을 거듭 미루고 있으며, 감독층도 이런 우려를 가지고 있을 수 있다. ~