러시아 연방 자연자원부의 광물 원료 상태에 대한 전반적인 평가.

소련이 해체된 후 국제 국내 시장의 영향으로 광물 원료 기지의 배치와 총량이 크게 달라졌다. 소련에 속해 있던 양질의 광산지는 현재 러시아 밖에 위치해 있으며, 고품위 광산, 크롬 광산, 티타늄 광산, 우라늄 광산, 납 광산, 아연 광산, 텅스텐 광산, 희귀 금속, 희귀 원소, 벤토나이트, 흑연, 중정석, 반딧불, 고령토를 포함한다. 채선 기업의 공예, 기술, 관리 수준이 여전히 낙후되어 생산 원가가 높기 때문에, 이미 밝혀진 특별 부광구 또는 광체가 수익성이 없다.

러시아 연방자연자원부 차관 A.E. 나타렌코 (A.E. Natalenko) 는 광업을 폐지하는 부서 관리 체제가 생기 없는 단일 기업의 파산과 폐쇄를 촉진할 것이라고 생각한다. 영리광구와 적자광구 간 이윤재분배 작업 메커니즘이 취소됨에 따라 광산원료 기지와 가공업체의 지리적 분포가 영향을 받고 원료기지도 상대적으로 줄어든다 (전문가의 추산에 따르면, 대부분의 광산에 대해 조건부로 수익성이 있는 매장량은 입증 매장량의 약 50% 에 불과하다). 이 경우 다음 사항을 확인해야 합니다.

초대형 석유, 가스, 사금, 유색금속광구 모두 채굴량이 감소했다. 탐사 매장량의 채굴 정도에 따르면, 일부 주요 산유구는 북카프카스 지역의 70 ~ 80% 이다. 우랄 바이에른 데이 지역은 50 ~ 70% 입니다. 서시베리아의 44%;

광업 조건이 악화되고, 광업 깊이가 증가하고, 광산 갱도가 연장된다.

채유 속도 하락 (80 년대 26 톤/천하에서 2000 년 말 8 ~ 10 톤/일), 지층 압력 하락.

러시아의 에너지 전략과 기타 광물 원료 기지의 수익성 채굴 지표에 따르면 자연자원부는 채굴 수준 예측을 완료하고 문제가 상당히 심각한 결론을 내렸다. 전문가들은 석유, 보크 사이트, 금, 주석, 은, 인산염, 납, 크롬 자원의 50% 가 고갈될 것으로 보고 있습니다. 2020 년에는 천연가스가 될 것입니다.

이제 문제는 허용 가능한 비용으로 나머지 50% 의 수익성이 없는 매장량을 개발하고 활용하는 방법입니다. 이는 러시아에서도 여전히 상당한 자원 우세로, 총 자원은 820 억 톤의 석유, 220 조 입방미터의 천연가스, 6543.8+02 억 톤의 냉분유로 추산된다. 의심할 여지없이, 이러한 매장량의 공업 개발은 채굴 중인 매장량보다 더 어렵고, 기술은 더 복잡하며, 경제적 이득은 더 나쁘다. 이러한 매장량을 탐사하고 찾아내고, 경계를 정하고, 개발을 준비하기 위해서는 국가와 광업회사 양측이 더 많은 자금을 투입해야 한다.

20 세기 마지막 10 년 동안 세계 광산자원의 탐사 매장량, 생산량, 수요가 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있다. 그러나 이런 맥락에서 러시아는 반대의 동적 과정을 보이고 있다. 석유, 석탄 생산량 3 분의 1 이상 감소, 천연가스 9% 감소, 철광석 20% 감소, 철강 45% 감소, 니켈, 구리, 티타늄, 텅스텐, 몰리브덴 각각 감소11%~ 63 국내 광산자원에 대한 수요 하락 폭이 더 크다 (에너지 수요 감소 17% ~ 58%, 유색금속과 희귀금속 수요 감소 10 배). 최근 10 년 동안 일부 광산자원은 물물 교환 선물 등으로 거래했고, 지하자원법은 광산원료 기지 재생산보상비 지불에 관한 규정이 엄격하게 시행되지 않았다. 한때 새로운 매장량, 노광구 생산량, 새로운 전략 광산개발 등의 문제가 발생하여 통제력을 잃었다. 석유, 가스, 철광석, 보크 사이트, 구리, 니켈, 금, 희토원소, 납, 아연, 텅스텐의 새로운 매장량은 광업에 대한 단순한 재생산을 만족시킬 수 없다. 1994 ~ 2000 년 누적 신규 석유 매장량 손실 6 억 9800 만 톤, 천연가스 손실 2 조 3000 억 입방미터. 러시아가 지난 30 년 동안 새로운 석유가스 지역을 개발하지 않은 것은 역사상 처음이라는 점을 지적해야 한다.

광산자원 분야에서 현재 상황은 러시아 연방최고위원회 192 년 7 월 5 일 발표된 제 33 14- 1 호 결의안이 엄격하게 집행되지 않고 광업권 입찰 활동을 하지 않는 것은 기본적으로 무상 사용, 특히

그동안 체결된 허가계약의 법적 효력이 떨어지면서 국가 광산자원관리부는 수직회사의 엄청난 압력을 받고 관련 법규가 낡아 국가의 광산자원 분야 이익을 보호하는 중대한 문제를 효과적으로 해결할 수 없게 되었다. 이 때문에, 지난 9 년 동안, 어떤 연방 정부의 집행 기관도 이미 확정된 광산 원료 기지를 국가에 넘길 수 없었고, 러시아 주요 석유회사의 85% 이상의 탐사매장량은 모두 국제감사를 통과했다 (자원 유출이 얼마나 심각한지 알 수 있다). 러시아 광물 원료의 자연잠재력이 사라지고 있다고 자신 있게 주장할 수 있다. 이런 자연잠재력은 광물 원료 부문의 생산조직, 기술, 공예 수준, 세법제 등에 대한 전통적인 단판을 보완하기 어렵다. 이 단판들은 주로 채굴과 광산품 가공공업의 노동 생산성이 낮고, 에너지 소비와 자원 소비 수준이 높아 광산품 생산 원가를 낮출 수 없다는 것을 보여준다. 러시아 금 채굴업의 연간 생산량은 1.6kg/ 인 (두 기업만 12 ~ 14kg/ 인) 이고 세계 수준은/Kloc-인 경우 석유가스 탐사 분야 격차는 적지 않다. 미국 수확률은 35%, 러시아는 25% 이다. 미국 석유채굴과 석유가공부문의 단일 일자리 연간 생산량은10.2 만톤, 러시아는 700 ~ 1.0 만톤이다.

전문가들은 2 1 세기 전 세계 광산자원에 대한 수요가 계속 증가할 것으로 예상하고 있으며, 전반기 총 채굴량은 5 배 증가할 것으로 전망했다. 세계 광물 원료 자원이 날로 부족해질 것이라는 전제하에 서방 국가들은 광물 원료 기지의 세계화를 적극적으로 추진하고 있다. 국가 경제 발전을 보장하는 데 필요한 원자재의 안정성 문제는 이미 중앙정부와 관련 외교 탐사 기관의 중시를 불러일으켰다. 중국은 한편으로는 많은 중대한 사회경제 문제에 직면해 있고, 다른 한편으로는 오랫동안 맹목적으로 추진해 온 무궁무진한 지하자원은 광산원료 기지 문제에 대해 정당한 중시를 하지 않았다는 것을 객관적으로 보아야 한다. 따라서 우리는 러시아의 광산자원 잠재력과 그 응용에 대해 주도면밀한 전략적 고려가 결여되어 있는데, 주로 세계화와 지정학, 지정학적 상황에 더 잘 적응할 수 있는 방법, 국가의 자원 개발과 비축 기초 사이의 균형을 어떻게 보장할 수 있는지, 국내의 경제 발전과 국방요구를 어떻게 보장할 수 있는지를 보여준다.

글로벌 지정학과 지정학에서 새로운 광산을 발견하고, 대형 광산을 찾고, 러시아 광산원료 기지를 보호하는 국익을 발견하는 것은 지능이 높고 지식이 밀집된 사업이다. 지질 탐사의 주요 비용 (약 60% ~ 70%) 은 이 방면에 쓰일 것이다. 우선, 광산 기업의 지질 부문은 이 임무를 맡을 수 있어야 하고 또한 감당할 수 있어야 한다. 또한 국가 지질 주관부는 중국의 자원 우세와 원자재 공급을 보장하고 러시아 자체의 이익과 지정학적 이익을 보호해야 한다. 이와 관련하여 우리의 전망은 낙관적이지 않습니다. 사실 우리나라 전문 지질학자의 비축력이 부족하고, 국가 차원의 대형 광산원료 비축 기지도 부족하다. 과학연구기관과 생산단위의 지적 우세는 이미 큰 위기에 직면해 젊은이들을 지질사업에 끌어들이는 로맨틱한 분위기가 이미 상실되어 지질업무에 종사하는 사회적 지위가 급격히 떨어졌다.

국가가 내놓은 많은 특별 지시들은 이미 대부분 형식으로 흐르고 있다. 제정된 국가 예산 정책에 규정된 광산원료 기지 재생산보상비 지급 작업이 실현되지 않았다. 국가는 광물 원료 부문의 발전을 중시하지 않기 때문에 지질 탐사에 사용되는 예산 충당금이 최저 수준으로 압축되어 광물 원료 기지의 재생산을 지속하기 어려울 뿐만 아니라 결국 전국 지질 작업과 광산 기업 지질 사업의 리더인 국가 지질 부문의 마비로 이어졌다. 분명히 이 문제에 대해 서방 모델을 러시아에 완전히 적용하려면 15 ~ 20 년이 걸릴 것이다.

여기서, 일부 산업화된 국가들이 구소련 시대에 개발된 독립 국가 연합(CIS) 원자재 기지와 소련 전문가들이 발견한 동남아시아와 아프리카의 광산지역을 통제했다는 점을 상기시켜 드리고자 합니다. 이들 국가들은 일찌감치 다국적 기업을 설립해 민간 투자 지질 탐사와 외자 유치의 통로가 있어 투자 강도가 일반적으로 중국 회사를 능가한다. 다국적 기업과 국가 사이에는 이익 균형 문제가 있다. 국가는 광산원료 기지에 대해' 개도' 하고, 회사는 광산자원을 채굴하며, 필요한 수량의 원료를 국내 사용자에게 수입할 것을 보증한다. 이런 식으로 이들 국가 (첫 번째는 미국) 지질 부문의 주요 임무는 세계 광물 원료 기지의 정보를 분석하고, 이러한 원료 기지의 상황을 추적하고, 발전 전망을 예측하고, 앞으로 전 세계 광물 원료 기지가 될 수 있을지, 원자재 분야의 국가 정책을 수립하는 것이다. 이 모델은 몇 년 후에야 러시아에서 받아들여질 수 있다.

광물 원료 문제는 현재뿐만 아니라 미래의 러시아 사회 경제 발전의 기초이기도 하다. 60 ~ 70% 의 화폐 수입과 주 예산 수입을 보장하다. 매년 지하에서 추출한 원료가치를 국제가격으로 환산하면 약 950 ~ 105 억 달러입니다. 2005 년까지 광물 원자재 방향에 투입된 자금의 총액은 6543.8+0000 억 달러 이상이었다. 만약 광물 원료 기지의 잠재력을 충분히 발휘하지 못한다면, 러시아에서 20 10 까지 예측한 사회경제발전지수는 실현되지 못할 것이다. 필자는 우리나라가 광산원료 개발에 있어서의 실수가 이른바 개혁시기에 광산자원 사업의 주선을 잃었다는 점을 여러 차례 지적했다. 국민경제의 장기적인 발전을 보장하기 위해서는 광산원료 기지를 미리 개발해야 한다 (물론 비축량 증가도 포함됨).