금융학, 경제학, 국제경제, 무역 중 어느 전공이 더 나은 발전 전망을 가질 것이라고 생각하십니까?

우선 금융학, 경제학, 국제경제, 무역은 각각 다른 금융학원과 분야에 속한다. 간단히 말해서, 이것은 세 가지 다른 작업이다. 읽는 과정에서 금융은 경제학, 국제경제, 무역보다 훨씬 어렵다. 특히 실용금융학, 석사도 상당히 어렵다. 모델의 수학 분석과 관련이 있기 때문이다. 단순한 모델이 아니라 대학 수학 기초와 통계학의 결합이다. 공부를 마치면 졸업장을 받을 수 있다. 만약 네가 수학맹인이라면, 특히 수학과 통계를 좋아하지 않는 학우라면, 맹목적으로 금융을 배우지 말 것을 건의한다. 만약 네가 정말로 읽고 싶다면, 나는 개인적으로 네가 나처럼 경제학 방향의 금융학을 읽는 것을 고려해 볼 것을 건의한다. 사실 경제학, 국제경제와 무역은 모두 어렵지 않다. 나는 학부부터 경제학을 매우 좋아했다. 경제학도 실용적이고 재미있는 전공이다.

만약 네가 생활과 사회에 관심이 있다면, 이 학과를 고려해 볼 수 있다. 난이도는 세 가지 중 마지막에 있다. 이것은 상대적으로 가장 쉽다. 물론 경제학은 심도 있는 연구와 대학 수학 미적분학 등 기초지식을 비축해야 한다. 만약 네가 순문과생이라면, 나는 개인적으로 네가 진정한 흥미를 전제로 대학 수학을 보충할 것을 건의한다. 국제 경제와 무역, 이 전공은 비교적 비어 있다. 일반학과로 나누면, 1 학년 2 학년 때 경제학 과정과 국제금융, 통계 등의 학과를 공부할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 물론 높은 기초가 필요합니다. 그러나 직업 선택에서 현상 유지를 중심으로 해서는 안 된다. 사회가 끊임없이 발전하여 고정불변할 수는 없다. 우리는 개인의 관심, 전문 지식, 성격 등 종합적인 요소를 고려하여 자신의 최상의 입장과 개인적인 관점을 결정해야 한다. 국제 경험과 국내 미래 발전 추세에 따라. 금융의 미래 발전은 분명히 경제학과 국제무역보다 훨씬 나을까요?

왜요 첫째, 중국의 미래 금융 발전은 매우 빠를 것입니다. 예를 들어 증권사, 사모기금, 공모기금, 은행의 발전은 모두 현대금융지식을 가진 많은 인재가 필요하다. 특히 대량의 선물회사에게는 대량의 금융 파생품이 빠르게 발전하고 있다. 외환 선물, 현물. 금 시장의 발전. 채권 시장 ABS 의 발전은 자산증권화, 시장화, 국제화의 빠른 발전이다. 수량금융학과 금융공학 방면의 전문가가 필요하다. 중국은 IMF 특별인출권, 인민폐 국제화 및 인민폐 환율에 가입한다. 외환 시장의 발전. 엄청난 기회와 인재에 대한 엄청난 수요가 있을 수 있다. 따라서 금융 수요는 경제인재 수요보다 크며, 미래 발전은 매우 빠르다. 유명한 경제학을 제외하고 일반 대학의 경제학은 이미 좀 길다. 국제경제와 무역학과 인턴십이라면, 많은 대학이나 비전문가가 완전히 감당할 수 있다.

외국에는 본과 전공이 없다. 국내에서 국제 경제와 무역을 배우는 인재는 이미 포화되었다. 실천을 하는 비전문가는 할 수 있다. 따라서 금융은 경제학, 국제경제, 무역보다 더 풍부하다. 더욱 경쟁력이 있다. 물론 개인의 종합적인 자질도 중요하다. 이 세 전공은 사실 동일하며, 상호 관계가 분명하지 않다. 모두 경제 전공입니다. 실제 업무에서는 완전히 전문적인 직업을 찾는 것이 결코 쉽지 않다는 것을 알아야 한다. 교역원은 금융을 알아야 하고, 경제를 배우는 사람도 국제무역을 알아야 한다. 국제경제도 경제다. 단지 세분화일 뿐이다. 이 세 전공은 선택 사항입니다. 실용주의 경제학자들은 주로 실천에서 비롯되고, 경제 이론도 실천에서 비롯된다. 실천 경험이 있는 사람은 4 ~ 5 년 동안 교과서를 보지 않아도 이러한 이론을 한눈에 이해할 수 있다. 그래서 이 전공 졸업생들에 대한 수요가 크지 않아 취업과 발전 전망이 모두 낙관적이지 않다. 어떤 사람들은 이 세 전공이 모두 거짓이라고 하는데, 나는 이것이 매우 실용적이라고 생각한다.