소련의 새로운 경제 정책의 특징

1. 공유제를 주체로 다양한 소유제 형식이 공존한다.

상품 통화 관계를 이용하여 사회주의 경제를 건설하다.

3. 국가 자본주의.

새로운 경제 정책은 러시아의 국정을 충분히 인식하고 시장과 상품화폐의 관계를 이용하여 경제를 회복하고 발전시키고 공농연맹을 개선하고 공고히 하며 점차 사회주의로 전환한다.

제 2 차 세계대전 후 선진국은 어떻게 경제정책을 조정했습니까?

과학기술의 진보, 사회화 대생산의 끊임없는 발전, 국제 경쟁의 치열함, 제 2 차 세계대전 이후 경제 위기의 새로운 특징을 감안하여 선진 자본주의 국가들은 자본주의 사유제를 흔들지 않고 생산관계와 경제구조를 조정했다. 또는 전후 자본주의 국가 경제의 새로운 변화는 주로 다음과 같습니다.

1. 경제정책에서 거시규제와 시장경제의 최적의 결합을 쟁취하다. 전쟁이 끝난 후 서방 선진국들은 일반적으로 경제 규제 메커니즘을 확립하여 중요한 문제를 해결하고 케인스주의를 잇달아 채택하며 경제에 대한 정부의 개입을 강화했다. 주요 조치는 국유기업의 수를 늘리고, 금융수단으로 경제에 개입하고, 통화정책으로 경제를 조절하고, 완전 취업을 실시하고, 정부가 국민소득 재분배에 직접 참여해 주도적 지위를 차지하고, 각종 경제사회 발전 계획을 세워 시장 활동을 조절하는 것이다. 국가 개입은 자본주의 생산 방식 내부의 갈등을 어느 정도 완화했지만 신용과 인플레이션, 재정적자, 생산 위축, 실업 증가를 초래했다.

1970 년대 이후 서방 국가들은 현대통화학파와 공급학파 이론으로 전향했다. 인플레이션을 통제하고, 통화정책을 강조하고, 예산으로 통화정책을 지원하고, 효율성 원칙을 공평원칙보다 높게 고려하고, 사기업의 이윤을 강조한다. 주요 개혁 조치는 국유기업의 재민영화, 지분 분산이 특징인 이른바' 인민자본주의' 를 실시하는 것이다. 은근을 긴축하고, 공익사업을 삭감하고, 사회복지를 다원화, 민영화, 시장화 방향으로 발전시킨다. 부자와 기업에 유리한 세제 개혁을 실시하다. 기업에 대한 정부의 개입을 줄이다. 엄격한 노조법 제정, 노조 활동 타격 등. 이 같은 조치는 인플레이션을 억제하고 시장경제의 활력을 높이는 데 뚜렷한 역할을 했지만 사회적 빈부 격차를 급격히 확대했다.

1990 년대에 선진국들은 거시규제 정책을 운용할 때 더욱 유연하게 변해 케인스주의, 통화주의, 공급학파를 이론적으로 결합했다. 이런 두 갈래의 정책은 정부 통제와 시장 규제의 가장 좋은 결합을 탐구하기 위해서이다. 그들은 모두 재정지출 감소, 예산수입 균형 조정, 장기 금리 인하, 인플레이션 억제를 경제정책의 중점으로 삼고 있다.

2. 자본소유제 관계가 더욱 다양해지고 경제구조도 끊임없이 변화하고 있다. 경제 구조의 변화는 한 나라의 각 부서, 각종 유형의 경제의 소장을 반영한다. 선진 자본주의 국가 경제 구조의 변화는 주로 사유제를 바탕으로 모든 제 형식이 더욱 다양해졌다는 것을 보여준다. 그룹 소유제, 국가소유제, 법인소유제, 기업소유제, 자본주의 개인소유제가 공존한다. 소유제 형태의 조정은 자본의 사회화 정도를 높이고 국유기업과 공인된 참여자들이 크게 발전했다.

중국의 소유제 구조와 경제체제에 어떤 변화가 일어났습니까?

사회주의 시장경제체제를 수립하는 것은 우리 경제체제의 근본 혁신으로 사회주의 현대화를 실현하는 근본적인 방법이며, 자신의 질적인 규정과 기본 특징을 가지고 있다.

첫째로, 사회주의 시장 경제는 전통적인 계획 경제와 다르다.

신중국이 성립된 후, 우리는 경제 건설에서 점차 고도로 집중된 계획 경제 체제를 실시한다. 이런 계획 경제 모델은 그 자체의 특징과 폐단이 있다. 주요: 소유제 형식이 나날이 단일화되고, 다양한 경제 형식과 다양한 경영 방식을 배척한다. 경제관리의 의사결정권은 국가의 손에 집중되고, 기업은 상급 정부의 경제실체나 행정기관의 부속물에 크게 의존할 뿐이다. 경제관리의 기본 방법은 행정수단이다. 경제계획은 주로 행정지시와 실물분배를 통해 이뤄진다. 시장조절의 역할은 매우 적고 시장조절도 없다. 분배에서 국가는 손익을 책임지고, 기업은 국가의' 큰 솥밥' 을 먹고, 직원들은 기업의' 큰 솥밥' 등을 먹는다. 사회주의 국민경제의 공고함과 발전에 따라 고도로 집중된 계획경제체제의 폐단이 나날이 드러나면서 사회주의 사회생산력의 발전을 어느 정도 가로막았다.

사회주의 시장 경제 체제의 수립은 전통 계획 경제 체제에 대한 근본적인 변화이다. 그것은 더 이상 전통적인 계획경제가 아니라 시장경제의 기본 속성을 가진 시장경제이다.

1. 시장 주체의 독립성과 평등. 개인과 기업 모두 평등하고 독립된 경제주체이며, 독자적으로 경제결정을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있으며, 독립적으로 의사결정에 따른 위험을 감수하는 것을 말한다. 계획경제체제 하에서 정부 부처가 경제결정을 내리고 책임을 지는 경제모델과 본질적인 차이가 있다.

시장은 자원 배분에서 근본적인 역할을 한다. 시장경제 조건 하에서 각종 시장이 잇달아 설립되어 통일되고 개방된 시장 체계를 형성하였다. 가격은 시장에 의해 형성되어 각종 상품과 생산 요소의 자유로운 흐름을 보장하며, 각종 경제 자원은 기본적으로 시장에 의해 구성된다. 이것은 계획경제체제 하에서 정부가 자원을 할당하는 것과 본질적인 차이가 있다.

간접 정부 거시 통제 시스템. 시장경제 조건 하에서 정부는 주로 각종 비행정 수단을 통해 간접적으로 거시적으로 경제활동을 통제한다. 이는 전통적인 계획경제 하의 직접적인 행정수단 관리 경제와 근본적인 차이가 있다.

시장 경제는 법률 경제입니다. 시장경제의 각종 활동은 주로 각종 법규에 의해 규제된다.

5. 국제 교류에서 우리는 국제 관례와 규범을 준수해야 한다.

둘째, 사회주의 시장 경제는 우리 사회주의 기본 제도와 결합된 경제 형식이다.

사회주의 시장경제도 시장경제다. 시장경제로서 그 자체로는' 사회' 와' 자본' 의 구분이 없다. 그러나 시장경제는 항상 각국의 독특한 역사적 조건과 기본 사회제도와 결합해 고유한 특징을 가지고 있다. 중국의 사회주의 시장 경제는 사회주의 공용제, 중국의 지도력, 공동 부유의 목표와 밀접한 관련이 있으며, 사유제를 바탕으로 한 자본주의 시장 경제와 본질적인 차이가 있다.

첫째, 경제적으로 볼 때 우리 사회주의 시장경제는 공용제를 주체로 하고, 사영경제를 포함한 다양한 경제성분이 함께 발전하는 조건 하에서 운영되는 시장경제이다. 현재 자본주의 국가의 시장경제는 생산수단의 사유제를 바탕으로 하고 있으며, 일부 전 사회주의 국가에서는 계획경제에서 시장경제로의 전환이 대부분 민영화와 동시에 진행되고 있다. 중국은 공유제를 주체로 고수하는 조건 하에서 시장경제를 실시한다. 공유제를 주체로 견지하고 시장경제를 실시하는 것은 위대한 창작이다. 따라서 사회주의 시장 경제 체제를 수립하는 과정에서 우리는 다양한 공유제 경제 형식을 견지하고 보완하며 국가와 기업의 관계를 합리화하고 국유기업의 경영 메커니즘을 더욱 바꿔야 한다. 이런 식으로 공유제를 주체로 하는 혼합소유제 구조, 특히 국유지주 중대형 백본 기업은 자신의 장점을 충분히 발휘하여 국민경제의 합리적인 배치를 보장하고 자원을 절약하고 질서 있게 시장을 운영할 것이다.

둘째, 정치적 관점에서 볼 때 중국의 사회주의 시장 경제는 중국이 주도하고 정부가 적극적으로 규제하는 시장 경제이다. 중국과 같은 대국에서는 현대화 건설, 국가통일, 인민단결, 사회안정, 민주발전은 모두 당의 지도력에 의지해야 한다. * * * 의 지도자가 없다면, 반드시 분열되어 아무것도 이루지 못할 것이다. 개혁개방 이후 중국은 당의 지도하에 각 전선에서 세계가 주목하는 위대한 성과를 거두었다. 중국에서 사회주의 시장 경제를 실시하는 것은 사회주의 현대화를 실현하는 유일한 길이며, 어렵고 획기적인 사업이다. 중국의 지도 하에서만 성공할 수 있다. 동시에, 사회주의 시장 경제 체제를 수립하는 과정에서 정부는 강력한 거시적 규제를 실시하여 경제와 사회 정책, 경제법규, 계획지도, 필요한 행정을 통해 시장경제를 위한 안정, 안전, 질서, 공정한 사회경제 환경을 만들어야 한다.

셋째, 목표로 볼 때, 중국의 사회주의 시장 경제는 공동 번영을 실현하는 것을 근본 원칙으로 삼아야 한다. 자본주의 시장경제는 사유제에 기반을 두고 있으며, 사유소유재산은 필연적으로 사유자본의 무한한 팽창과 사회의 양극화로 이어질 것이다. 그러나 중국의 시장경제는 합리적인 소득 격차를 허용하고 일부 사람들이 먼저 부유해지도록 독려했지만, 결국에는 양극화가 아니라 공동 부유를 이루기 위해서였다. "부자가 부유할수록 가난한 사람은 가난해진다." 민간 자본의 확장은 제도적으로 제한되고 민간 자본 참여 분배를 어느 정도 제한하여 민간 자본의 확장을 피하기 때문이다. (1) 민간 자본의 확장은 제도적으로 제한되기 때문이다. (2) 경제와 기술의 발전, 노동 시장의 형성, 노동력의 자유로운 흐름은 노동에 따른 분배 원칙을 이행하고, 지역과 기업 간 비노동 요인으로 인한 개인 소득 격차를 좁히는 데 도움이 된다. (3) 시장경제의 사회주의적 성격을 보장하기 위해 정부는 각종 거시적 통제 수단을 통해 소득 격차의 과도한 확대를 방지하고 시정하여 공동 번영 목표의 실현을 보장할 것이다.