100% 주식 상승정지 당신은 무엇을 읽을 수 있습니까?

최근 중앙은행은 1 년 인민폐 대출 기준금리를 0.27% 인하하면서 은행예금준비율 1% 를 인하해 통화정책조정의 신호를 해제한다고 발표했다. 신호는 긍정적이지만, 그것의 장점은 제한되어 있다. 결국 인하된 백분위수가 너무 낮아 예금금리가 1% 하락을 발표했지만, 잠시 예금준비율 인하에 참여하지 않는 은행으로는 중국은행, 공상은행, 농업은행, 건설은행, 교통은행 등이 있다. 하지만 정말 영향력 있는 은행들은 움직이지 않아 예금준비율 인하를 더욱' 거짓' 으로 만들었다. 이는 대부분의 예금자들의 예금이익에 영향을 미치지 않는다는 뜻이다. 지금 곰 시장이 끊임없이 혁신하면서 저투자시장 자신감의 붕괴로 너무 많은 자금이 주식시장으로 돌아가지 않을 것이며, 이 정책으로 인한 잠재적 증가자금은 무시할 수 있다. 기본적으로 긍정적인 성격의' 가짜 적극적' 이라고 할 수 있다. (시장은 이미 행동으로 이 긍정적인, 폭락에 대응했다.)

이런 조정의 원인은 미국 역사가 유구한 회사인 리먼 브라더스의 파산과 관련이 있을 수 있다. 파산직접채무는 6 10 여억 달러로 전 두 부동산 회사의 파산으로 인한 200 억 달러에 육박하는 직접채무보다 훨씬 높다 (두 회사가 소유하거나 담보하는 담보대출의 총 가치는 약 5 조 달러로 전국 12 조 달러 담보채무의 절반에 해당함). 이것은 가장 위험한 데이터입니다. ) 하지만 미국 정부는 2000 억 달러에 불과한 구호기금으로, 이처럼 엄청난 채무 압력으로 물 한 잔의 차급이다. 서브프라임 모기지 위기는 여기서 끝나지 않을 것이 분명하다. 채무로 파산을 선언하는 유사한 회사가 더 많아진다는 것을 배제하지 않고, 미국 경제는 3 년 이상 쇠퇴에 직면할 수 있으며, 세계 (중국 포함) 의 미래에 대한 부정적 영향을 방비해야 하며, 중국의 많은 기업들이 이윤을 내고 간접적으로 중국 주식시장에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 동시에 나오는 두 가지 소식은 미래의 거시적 압력이 느려지지 않았을뿐만 아니라 악화의 위험이 있음을 보여줍니다. 중국 은행은 잠재적 인 거대한 위험 앞에서 너무 낙관적입니다. 이는 중국의 미래 경제 발전에 숨겨진 위험을 묻을 수 있습니다.

어제, 정부는 마침내 오랫동안 기다려온 복지를 갑자기 습격했다.

첫째, 도장세는 천분의 일 일방적으로 징수하는 것으로 바뀌었다. (이 정책에 대한 개인의 이해는 이 정책의 혜택에 초점을 맞추는 데 있다. 확실히 이득이 되지만, 효과는 지난번 감세에 따른 효과보다 작을 것이다.) 지난번 주식시장의 다발이 비교적 강세를 보이면서 주식시장에 거의 6543.8+020 억에 가까운 증가자금을 가져왔다. 사실, 시장의 진정한 반등은 4 일밖에 되지 않았으며, 이번 감세로 인한 증가자금은 300 억을 넘지 않을 것으로 예상된다. 이는 가장 낙관적인 추산이다. 현재 주식시장의 자금이 90% 에 달하고, 그들이 창고를 보충하는 자금도 그리 넉넉하지 않기 때문이다. 왜냐하면 그들이 창고를 보충하는 자금의 대부분이 지난번 인화세 시장과 전기 기간의 연속 하락으로 소진되어 진정으로 살아남은 자금이 매우 적기 때문이다. 전제는 이러한 자금이 아직 묶여 있지 않고 자금의 90% 가 이미 깊이 매입되어 팔렸고, 소위 대규모 베끼기를 할 자금이 없기 때문에 감세는 그들에게 실질적인 의미가 없고, 기관도 좋은 선적의 기회를 놓치지 않고, 지난번 인화세가 하락했을 때 기관이 무엇을 했는지 살펴보지 않을 것이다. ) 을 참조하십시오

둘째, 환금은 2 급 시장에서 공행, 건설, 건설주식을 환매한다고 발표했고, 국자위원회 (SAC) 는 중앙기업이 주식을 환매하는 것을 지지한다고 밝혔다. (시장에서 일부 여론은 의도적으로 평준기금의 입장이라고 불렀고, 평준기금의 발기인은 이 기금이 아직 자금 출처를 확정하지 않았으며, 실제 입주 일정이 아직 정해지지 않았으며, 이 회사는 재정부 산하 중앙은행이 직접 관리하고 외환을 동원했다고 밝혔다. 이 폭락에서 회사 이윤의 손실은 매우 막심하다고 할 수 있다. 그래서 회사는 이번에 2 급 시장에서 주식을 매입한 혐의를 받고 있다. 왜냐하면 회사 유한주가 공행을 예로 들기 때문이다. 만약 지금 주가를 보유하지 않는다면,' 중국은행 2009 년 7 월 27 일 해금' 제한주가 상장할 때 반으로 줄어들 수 있다. 그렇다면 회사의 이윤은 계속 원가가격 근처로 축소될 수 있기 때문에 회사의 전략투자는 실패로 간주될 수 있다. 예를 들어, 회사가 주가를 신뢰하지 않고 주가를 2 위안으로 떨어뜨리면 현재 3540 억의 시가가 2360 억으로 줄어들 수 있는데, 이는 회사 주가가 가장 높을 때의 6543.8+000 억에 비해 용납할 수 없다. 따라서 주가를 보유하는 목적은 해금기간이 만료된 후 더 높은 가격으로 판매하는 것으로, 대다수 사람들이 고려하는 후시장 장기 투자에 대해 낙관적이지 않을 수 있다. 이것은 또한 시장이 강요한 것이다. 주가는 대다수의 사람들이 매몰된 위치로 돌아가지 않을 것이다. 왜냐하면 회사는 이익을 위해 존재하고,' 큰 실수' 를 하고, 소매 경영은 돈을 벌기 위해서이다. 외환금 입주, 시가 반등, 다시 시장에 내놓으면 또 이윤을 낼 수 있다. 이런 식으로! 사람들의 돈은 중앙은행이 공기업 경영에서 초래한 천문학적 수치의 자본 손실을 메우기 위해 끊임없이 흡수되고, 국가외환보유액을 동원해 공기업의 체제와 메커니즘으로 인한 손실을 메우고 있으며, 일부 학자들과 전문가들의 의혹을 받고 있다. ) 을 참조하십시오

현재로서는 위험은 여전히 크다. 친구에게 창고를 줄이고 일시적으로 위험을 피하라고 건의하다.

크기 문제 해결 1500 은 시간문제일 뿐 최저점도 아니다.

최근 시장은 8 월 기관의 순감소가 거의 200 억에 육박한다고 발표했다. 최근 정심회 회의 정신에 따르면 시장이 기대하는 융자권과 주가 선물 두 가지 구시 정책이 아직 논의 단계에 있으며 정상 궤도에 들어서야 한다는 낙관론이 2009 년 초 사건을 예상하고 있다고 밝혔다. 오늘 대부분의 주식은 이미 오름세에 가까워졌는데, 특히 개장 순간 미친 듯이 놀 수 있는 엄청난 자금이 이미 하락했다. 시장이 다시 한 번 봉쇄를 강공했지만 거래량은 빠르게 위축될 수 있고, 크기 기관만이 이를 할 수 있다. 일찌감치 창고를 줄인 후, 계속 봉인했지만, 의도는 장외 자금에 대한 백일몽을 꾸는 공간과 자신감을 만들어 내는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 시장의 기관들이 칩을 잡아당겨야 더 많은 자금이 개입하여 주동적으로 칩을 들고 다시 배를 끌어올릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시장명언) 2270 은 이번 반등의 첫 번째 압력위, 2500 은 두 번째 압력위입니다. 준비되면 가져가세요.

이번 곰 시장의 대소비 문제가 신화사의 논평이 시사하는 대로 시간에 의해 해결된다면, 해금 최고봉 이후 20 1 1 년에는 아직 희망이 있다. 주력 선적 시장은 바닥나지 않는다. 밑바닥은 기관이 대규모로 창고를 짓는 것은 개인 주택이 안정을 제안하는 것이 아니라, 안전 요구가 높은 투자자가 개입하지 않는 것이다. 화폐보유는 주로 관망적인 태도로 이어진다. 폭락을 초래한 대소비 문제는 직접 자금 불균형을 초래하고, 공방은 오랫동안 다방면을 압박했다. 이런 장기적인 추세에서 자금은 빈 쪽이 차지하여 시장의 자연 진동 시간이 길다. 이것이 주식이 계속 하락하는 진짜 원인이다.

자금 부족으로 인한 하락 추세가 이미 형성된 상황에서 투자자들은 이성을 유지하고 맹목적으로 낙관하지 말아야 한다. 주식시장은 복잡하고 간단하다. 복잡한 것은 어떤 요소라도 주식시장의 변화를 초래할 수 있다는 점이다. 간단한 것은 자금의 장기 단기 추세가 시장의 장기 상승과 하락을 결정한다는 것이다. 하지만 주식시장은 오르지 않고 떨어지는 길에 반드시 반등할 수는 없다. 그러나 반등의 규모는 정책면의 좋은 소식에 따라 판단해야 한다. 시장이 여전히 이러한 비실질적 좋은 소식의 지지를 받는다면, 모든 반등은 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 시장 규모에 대한 비실질적 규제가 나온 후에야 시장은 자금면의 압력을 완화하고 중급 반등 또는 반전까지 가져올 수 있다. 폭락을 초래한 핵심 문제가 해결되지 않는 한, 투자자들은 이를 반등으로 간주하여 높은 창고를 감축할 것이다. 투자자들의 연속 초락에 대한 자신감의 약세로 밑바닥 자금을 베끼는 것은 매우 신중하다. 돈을 베껴 써서 이런 운행 추세를 바꾸려 했지만 상황은 그다지 낙관적이지 않다. 현재의 주식시장은 정부가 말한 것처럼 자신감과 자금 부족이 없다. 개인적으로는 둘 다 크기의 그림자가 부족하다고 느낀다. 올해는 규모가 가장 가벼운 해로 3 조 자금만 석방했다. 그러나 시장의 주력 자금은 이미 무거운 부담을 지고 있다. (주력 자금이 출하되기 전, 시장 주력 자금은 3 조 달러에 불과했지만 규모는 소멸하기에 충분치 않았다.) 정부가 정치에 대해 이야기하기 위해 펀드에 왔지만, 실질적 작용이 크지 않은 것 같다. 기관이 계속 반등출하는 동작이 멈추지 않아 손실을 줄이기 위해 싸우면서 물러나는 전략을 선택해야 했다. 심지어 올림픽 이전에도 정부는 주식시장이 계속 하락하는 것을 막기 위해 소위 이득을 보았다. 그러나 비영리 단체의 규모 문제를 실질적으로 해결하지 않는 한, 그것은 단지 가렵지 않은 정책일 뿐이다. 그렇다면 현재 자금 다공균형이 깨진 시장에서는 횡판 운행 추세나 올림픽 기간 중 소폭 반등이 나타나더라도 투자자들은 지나치게 낙관하지 말아야 한다. 실질적인 문제는 아직 해결되지 않았기 때문이다. 자금면은 계속 긴장될 것이다. 정책이 가져온 반등이 있을 때 최고를 낮추는 것이 현명하다. 주식 평가가 실제 대시세를 고려하지 않는다고 믿지 마라. 2009 년 비해금자금으로 거의 7 조, 20 10 년 해금자금으로 10 조 가까이 올해 3 조 원을 훨씬 넘어섰다. 그래서 이번 폭락을 초래한 이 핵심 문제가 해결되지 않을 때까지는 자금 해결의 압력이 불가능하다. 어떤 한계이익 좋은 정책도 반전이 아니라 반등을 가져올 뿐이다. 주식시장은 복잡하지만 사실 매우 간단하다. 주식시장의 법칙은 많이 팔면 사고, 많이 사면 팔면 오르는 것이다. 이 이치는 대부분 다 알지만, 자금이 이미 반영된 상황에서 어떤 사람들은 오히려 마주하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 대소비도 장기 투자가 필요하다고 믿지 마라. 상장 금지 이익이 400%, 심지어 1000% 에 달할 때, 이 비용의 막대한 이윤은 약시 하에서는, 대소비 소지자가 자신의 이윤이 줄어드는 것을 계속 지켜볼 것이라고 생각한다. (대소비도 투자자이고, 이익 1 위도 그들의 이념이다. 장기 주주들이 생각할 때. 비실질적 정책은 역전이 아니라 반등을 가져온다. 시장에서 가장 강한 지지지역인 3300~3400 점, 주식평가와 기관이 가장 강한 이른바 정책철 바닥 2990 점으로 자금면이 불균형한 상황에서 빠르게 붕괴됐다. 따라서 단기 반등은 새로운 이익 정책 지원 없이 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 물론, 이익좋은 정책을 내놓고 돈을 베껴 쓴다면, 물론 비교적 큰 반등을 가져오는 것이 가장 좋다. 이는 산가구에게 얻기 어려운 기회이다. 창고를 엄격하게 통제하는 것은 내가 지금 유일하게 말하고 싶은 것이다. 매번 반등할 때마다 창고를 줄이는 것은 엄밀하다. 네가 손에 자금이 있어야 네가 주도권을 가질 수 있고, 네가 진정한 밑바닥을 맞이할 수 있다. 밑바닥은 주력이지 개인이 아니다. 주력이 크고 작은 비압력 하에서 어쩔 수 없이 창고를 줄여야 할 때, 중소투자자들이 할 수 있는 것은 역세가 아니라 순세에 따라 움직이는 것이다. 기관이 창고를 줄일 때 우리도 자신의 창고를 잘 통제해야 한다.

이상은 순전히 개인적인 관점입니다. 여러분 친구들이 신중하게 채택해 주시기 바랍니다.