기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 역시 스타인데, 왜 이정의 명성이 호제병보다 더 큰가?
역시 스타인데, 왜 이정의 명성이 호제병보다 더 큰가?
중국 고대인들은 냉병기 시대의 두 가지 전쟁 방식을 총결하였다. 위청과 호제병을 보면 위청은 의심할 여지 없이 정면 대표이고, 호제병은 의심할 여지 없이 홀수 대표이다. 리 징 군대 에 관해서는, 사실, 전장에서 그의 성능 에서 볼 때, 소위 이상한 긍정적 인 것은 없습니다. 그의 기개는 음식에 전적으로 의존하고 있지만, 그는 매번 사무실 개처럼 상대와 적을 물리칠 수 있다.
그렇다면 왜 리 징 (Li Jing) 의 명성은 그의 전투 방식과 비교할 수 없습니까? 사실, 그것은 다음과 같은 점들에 있습니다.
첫째, 한나라의 명장은 한무제 시대에 명장의 대량 출현을 진정으로 의식하지 못했다. 위청과 호거병이 유명한 한 가지 이유는 당시 그들이 정말 눈에 띄었기 때문이다. 당시 한나라 위청과 곽은 병부하의 무장을 갔는데, 사실 이 두 가지보다 조금 차이가 났다. 예를 들면 이릉, 이광리, 조파노 등이다. 전장에서의 그들의 성과는 진정으로 독특한 성능을 발휘하지 못했다.
두 번째 요점은 당나라 정관 전후에 많은 명장이 있는데, 기본적으로 통수와 독립의 역할을 한다. 우리는이 사람들을 볼 수 있습니다. 그들을 한 명 혹은 두 명이라고 부르는 것은 정확하지 않은 것 같다. 그것은 단순히 둥지라고 불린다. 이 유명한 운동선수들은 누구입니까?
우리는,, 수열, 위지공, 장작, 슈, 왕현책 같은 유명한 선수들을 볼 수 있다. 리 징 (Li Jing) 은 100 점에 도달 할 수있는 비교할 수없는 스타이지만, 주변과 뒤에는 모두 90 점이 있습니다. 강력하더라도 너무 눈에 띄지 않습니다.
세 번째 요점은 사실 군신의 차이다. 한무제는 영명하지만, 결국 한무제는 국가 차원에서 전반적인 통제를 하고, 구체적인 전략에 진정으로 간섭하지 않아 호제병에 충분한 시전 공간을 주었다. 하지만 이세민은 다르다.
이 위인은 예로부터 군대를 이세민의 권리 없이 이끌 수 있는 사람은 아무도 없고, 그 다음은 주원장의 귀라고 말한 적이 있다. -응? 이세민이 황제가 아니더라도 그의 군대 수준도 높다는 얘기다. 이런 상황에서 이세민의 성취와 이정의 성취를 완전히 구분하기는 어렵다.
이런 논리로, 당연히 이정의 빛은 어느 정도 이세민에게 가려졌다.
네 번째 요점은 역사가들의 공헌이다. "사기" 의 저자 수준은 "당서" 보다 높다. 잘 썼는데, 당연히 모두들 호거병에 대해 더 잘 알고 있다. 사실, 이것은 또한 역사학자의 수준이 매우 중요하다는 것을 보여 주며, 역사상의 유명 정도에 영향을 미칠 수 있다.
물론, 호제병과 이정은 모두 우리나라 역사상 유명한 인물로, 천연의 장군이라, 정말 경쟁할 필요가 없다.