기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 유전자 조작 식품의 해로움에 대한 정보를 구하다.
유전자 조작 식품의 해로움에 대한 정보를 구하다.
2003 년 8 월, 미국 정부와 월가는 콩 선물을 이용하여 중국의 70% 이상의 착유 공장, 즉 식용유 공장을 파괴한 다음, 이 도산한 기업을 저가로 인수하여 중국의 간판을 달고 조용히 중국 대륙에서 판매하는 계획을 실시하기 시작했다. 이렇게 미국의 유전자 변형 콩 식용유가 중국에서 판매되기 시작하여 조용히 중국 가정에 들어갔다. 즉, 미국의 어떤 곡물에서든 유전자 변형 성분이 0.9% 를 넘는 한.
광우병은 유전자 조작 식품에 의한 것이다. 왜 예전에는 중국에 광우병이 없었나요? 당시 국내에는 아직 유전자 조작 사료가 없었기 때문이다. 그러니 앞으로 중국에서 광우병이 유행한다는 말을 들어도 놀라지 마세요.
지금까지 15 년이 계속되고 있으며, 식용유에서 사료, 육류, 주식에 이르기까지 모든 계획이 명확해졌다. 유전자 조작 식품은 중국에서 이미 식탁을 차리기 시작했다. 미국과 월가의 중화민족에 대한 멸종 정책은 이미 본격적으로 시작되었고, 우리 세대는 결과를 보지 못할 수도 있다. 그러나, 이 속도에 따르면, 200 년 후, 중국 대륙의 현재 인구는 65,438+00 이 될 것이다.
과학자들은 쥐에게 유전자 조작 식품을 실험했다. 실험이 끝난 후, 쥐와 그 자손은 유전자 조작 식품을 사용했고, 쥐의 생식력이 떨어지기 시작했고, 마우스 아기는 사망률 급격히 상승하며, 뇌와 신체 기관의 변이, 장애와 변이의 확률이 크게 높아졌다. 변이란 몸이 작아지고 태어날 때 종양처럼 보이지만 상대적으로 65,438+00% 미만이라는 뜻이다. 나중에 쥐는 생식력을 완전히 잃었다.
왜 미국은 아시아인의 DNA 지도를 연구해야 합니까? 이것은 아시아인이나 중국인을 겨냥한 유전자 개조를 용이하게 하기 위해서이다.
당신과 당신 가족의 미래를 위해, 당신의 친지들에게 유전자 조작 식품을 적게 먹도록 알려 주시기 바랍니다.
아시아인 DNA 지도에 대한 미국의 연구는 유전자 조작 식품에 대한 길을 닦았다. 중국의 DNA 지도가 완성되면 미국의 중국인들은 중국의 모든 방면에서 실시할 계획이다.
외국인이 먹으면 영향이 적다. 유전자 조작 식품은 주로 아시아인의 DNA 를 위해 설계되었기 때문이다. 특히 중국인들은 그들의 DNA 와 아시아인이 비슷하지 않아 그들에게 미치는 영향이 비교적 작기 때문이다.
친척과 친구들에게 유전자 조작 식품을 먹지 말라고 꼭 말해 주세요.
그것을 다른 생물로 옮기고 다른 생물의 유전자와 재조합하여 돌연변이 유전적 특성을 가진 특정 물질을 생산한다. 유전자 변형 기술은 동식물의 성질을 바꾸어 새로운 품종을 재배할 수 있다.
당신이 모르는 위험: 유전자 변형 식품의 위험
현재 대다수의 사람들은 유전자 조작 식품을 먹고 싶지 않지만, 유전자 조작 식품은 어디에나 있다. 우리는 이 기술이 가져온 재앙적인 결과를 예측할 수 없지만, 우리는 이 파괴가 되돌릴 수 없다는 것을 알고 있다.
진룽위 식용 조화유병에는 보이지 않는 작은 글자가 표시되어 있다. 콩기름은 유전자 변형 콩에서 추출되고, 유채유는 유전자 변형 유채씨에서 추출된다. 진룽위 브랜드 마케팅이 아주 좋아요. 중국의 얼마나 많은 사람들이 유전자 변형 콩에서 추출한 기름을 먹었는지 상상할 수 있다.
유전자 조작 식품은 감자, 토마토, 파파야, 콩기름, 샐러드유, 조화유, 음료, 분유, 과자 등 어디에나 있다.
1998 기간 미국 언론은 영국 로이터 연구소 푸스타 교수와의 인터뷰를 보도했다. 그는 안전성이 충분히 증명되기 전에 이미 보급된 유전자 조작 식품에 주의를 기울여야 한다고 경고했다. 실험 결과 마우스 장기의 성장 이상, 체중과 장기의 무게 감소, 면역체계 파괴가 이뤄졌다.
유전자 조작 식품의 안전성은 줄곧 논란이 있었고, 현재는 국제적으로 인정받지 못하고 있다. 그것의 존재는 65,438+00 년밖에 되지 않았으며, 많은 장기적인 영향은 아직 알려지지 않았다. 유전자 조작 식품을 먹는 것은 자신을 쥐로 취급하는 것과 같아서 위험을 예측할 수 없다. 따라서 유전자 조작 식품에 대해서는 예방 원칙을 채택해야 하며, 장기 안전성이 충분히 확정될 때까지 식품 생산에 유전자 조작 원료를 사용해서는 안 된다.
오랫동안 유전 공학은' 신화화' 되어 농업 발전의 새로운 혁명으로 선전되었지만, 그 부정적인 피해는 거의 없었다. 특히 각국 정부의 최고 의사결정자들은 유전자 조작의 피해를 듣기가 어렵다. 장기적으로 인류의 미래 발전에 치명적인 실수가 초래될 것이다.
현재 멕시코는 유전자 변형 옥수수의 재배를 금지하고 있다. Eu, 유전자 변형 식품 수입 중단; 일본, 호주, 뉴질랜드 등은 유전자 조작 식품에 유전자 조작 성분의 함량을 나타내는 명확한 라벨을 요구한다. 영국의 많은 슈퍼마켓에서는 유전자 변형 생물체를 원료로 사용하여 식품을 생산하는 것을 금지하고 있다.
유럽과 미국의 무역 마찰은' 유전자 변형 과일' 에 기인한다. 유럽인들은 미국인들이 생산한' 유전자 변형 과일' 을 먹기 싫어하기 때문이다. 나중에 미국의 일부' 식견 있는 사람들' 은' 유전자 변형 과일' 을 판매할 때 반드시 표시해야 한다고 제안했다. 새천년이 시작된 3 월 26 일 미국 보스턴에서 유전자 조작 식품에 반대하는 시위가 열렸고, 3500 명이' 생물학 2000' 대회의 기회를 빌렸다.
중국의 한 소식통은 걱정스럽게 지적했다. "유전자 조작 식품의 연구에 따르면 제초제 내성 유전자 변형 콩의 항암 성분도 적고, 항충 유전자 변형 옥수수는 해충의 사망률 뿐만 아니라 익충의 성숙에도 영향을 미친다. 유전자 변형 감자를 먹으면 작은 동물의 내장과 면역체계를 손상시킬 수 있다. 사람은요 ... "라고 말했습니다. 유럽인들은 인체에 해로울 수 있기 때문에 유럽에서 유전자 조작 식품을 판매하는 것이 금지되어 있다. 미국에서도 리셀러에게 유전자 조작 식품에 라벨을 붙이라고 요구했다.
1998 년 8 월 영국 교수 푸자태는 쥐가 유전자 변형 감자를 먹은 후 면역체계가 파괴된 것을 발견했다. 미국도 일부 해충의 천적이 유전자 변형 식물에 의해 살해되었다는 보도가 있다. 2005 년 5 월 22 일 영국' 독립보' 는 유명 생명기술회사 맹산도의 보고서를 공개해 유전자 조작 식품을 먹이는 쥐에게 장기 변이와 혈액 성분 변화가 발생했다고 밝혔다. 이 뉴스는 세계를 놀라게 했고, 유전자 조작 원료로 만든 식품의 안전성을 의심하는 사람들이 더 많아졌다.
유전자 변형 벼는 생태 환경과 식품 안전에 많은 위험을 초래할 수 있다. 식품 안전 방면에서 쌀은 대부분의 경우 직접 먹는 주식이기 때문에 안전성이 특히 중요하다. 하지만 불법 유전자 변형 쌀의 안전성은 오랫동안 평가되지 않아 식용 안전 여부는 여전히 의문이다. 생태 환경의 경우 유전자 변형 벼가 재배 과정에서 도망칠 수 있기 때문에 꽃가루와 씨앗을 통해 유전자 변형 벼는 인접한 동종 유전자 변형 품종으로 옮겨진다. 중벼 지역 실험에서 실험에 참여한 65 종의 벼가 밀집되어 있고, 간격이 30cm 정도밖에 되지 않아 유전자 변형 벼를 쉽게 빠져나와 광범위한 유전자 오염을 초래하고 있다.
건강위험
(1), 오랫동안 안전테스트를 하지 않았다. 유전자 변형 식품은 우리가 먹는 음식의 자연적 특성을 바꾸었고, 그것이 사용하는 생물물질은 인간의 식품안전이 제공하는 부분이 아니다. 장기간의 안전 테스트를 거치지 않고서는 이 식품이 안전한지 아무도 모른다.
(2) 독소 생산: 유전자 변형 식품은 예측할 수 없는 생물 돌연변이를 일으켜 식품에 더 높은 수준과 새로운 독소를 생산한다. Losey, J.E 등 (1999) 에 따르면 유전자 변형 Bt 옥수수 꽃가루가 식물 유초의 잎에 뿌린 후, 봉나비의 식용 잎은 성장이 더디고 4 일 동안 유충이 44% 로 사망률 되었다고 한다.
(3) 알레르기 또는 알레르기 반응: 유전자 기술은 음식에 예측할 수 없고 알 수 없는 알레르겐을 만들어 낸다. 보도에 따르면 브라질 견과류에 알레르기가 있는 응답자도 이 견과류로 유전자 조작된 콩에 알레르기가 있다고 한다. 과학자들은 브라질 호두의 특성을 콩에 이식했지만, 그 결과 호두에 알레르기가 있는 일부 사람들은 콩을 섭취할 때 알레르기가 생길 수 있다. 식물 트롬빈은 일부 해충에 독이 있기 때문에 유전자 변형 식품은 반드시 이런 독성 물질을 함유해서는 안 된다.
(4), 음식의 영양가를 낮추거나 음식의 중요한 성분을 분해하는 것: 유전학의 목적은 사람들이 불필요하다고 생각하는 물질을 제거하거나 없애는 것이다. 이 물질들은 알 수 없을 수도 있지만, 그것들은 기본이다. 예를 들어, 암을 억제하는 천연 능력 (Pariza, m.w., 1990) 을 가지고 있습니다. 미국의 연구에 따르면 제초제 내성 유전자를 가진 콩에서는 이소플라본 호르몬 등 항암 성분이 줄어든 것으로 나타났다. 유전자 조작 식품의 허위 신선함이 소비자를 현혹시켰다. 향기와 광택이 나는 붉은 토마토는 몇 주 동안 보관할 수 있지만 영양가는 낮다. 소비자들은 과일이나 채소를 살 때 외관과 질감에만 의존해 제품의 진정한 품질을 정확하게 판단할 수 없다. 유전자 변형 미생물은 환경 내 영양소의 자연순환을 교란시켰다.
(5) 항생제 내성 세균: 유전자 기술은 1000 만 톤의 항생제 저항성을 사용하지만, 음식은 여전히 비축되어 있고 가난한 사람들은 여전히 굶주리고 있다. 식량이 충분히 생산될 때, 굶주림은 자동으로 사라지지 않는다. 1998 년 에티오피아 수단 르완다 등 20 여 개 아프리카 국가로 구성된 대표단은 유전자 조작에 반대하는 성명을 발표했다.
오해: 인구는 지구에 너무 많습니다!
진실: 한 보고서에서 식량 농기구 (2000) 는 식량 생산이 전 세계 인구의 수요를 충족시킬 수 있다고 지적했다. 지난 30 년 동안 인구는 70% 까지 증가했지만 식량 생산량은 더 빠르게 증가하여 1 인당 식량 증가는 거의 20% 에 달했다. 개발도상국에서도 마찬가지입니다.
유전자 조작에 강력하게 항의하다
농무부 생물안전위원회가 유전자 변형 벼의 첫 번째 안전증서를 비준한 데 대해 인민일보는' 유전자 변형 벼가 안전관문을 통과하지 못하고 상장하지 않는다' 는 보도를 발표하면서 유전자 변형 벼의 안전문제를 감안하여 농업부 관료는 우리나라 유전자 변형 벼의 안전성 평가가 막바지에 이르렀지만 전체 과정이 아직 확정되지 않아 유전자 변형 벼가 완성되기 전까지는 상장되지 않을 것이라고 밝혔다.
이것은 얼굴을 때리는 것이 아닙니까? 안전성 평가가 아직 확정되지 않았는데 왜 유전자 변형 벼의 첫 번째 안전증명서를 승인해야 합니까? 유전자 변형 쌀은 당분간 상장되지 않는데, 왜 유전자 변형 쌀의 첫 번째 안전증명서를 비준해야 하는가? 이것은 본말이 전도된 것이 아닙니까?
유전자 변형이란 무엇입니까? 인체에 정말 안전한가요? 정말 절대적으로 무해한가? 관련 뉴스를 살펴 보겠습니다.
2007 년 6 월 5438+ 10 월과 6 월 5438+065438+ 10 월, 뉴욕타임스 등 매체들은 장기간 자세히 관찰한 결과 두 가지 유전자 변형 옥수수가 재배되어 나비의 생존에 해를 끼친 것으로 밝혀졌다고 보도했다. 이에 따라 유럽연합은 유전자 변형 옥수수 씨앗의 판매와 사용을 금지하기로 초보적으로 결정했다.
앞서 미국 국립과학원은 유전자 변형 작물의 재배와 사용이 동물과 생태 환경에 잠재적인 안전 위협을 초래할 수 있다는 것을 점점 더 많은 관찰과 발견으로 밝혀냈다는 장편 과학 연구 보고서를 발표했다. 농업 생산 주기가 길기 때문에, 기존의 감지 및 예측 기술은 우리가 오랜 기간 후에 발생하는 보안 위협을 보는 데 도움이 되지 않으며, 기존의 기술 능력도 그러한 위협으로 인한 피해를 바로잡고 보충하는 데 도움이 되지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 농업명언) 따라서 유전자 변형 작물 재배 지역에 대한 강제 격리 조치를 실시하여 유전자 변형 식품에 대해 더욱 엄격한 통제, 검사 및 모니터링을 실시할 필요가 있다.
일찍이 1998 년 가을 스코틀랜드 로웨이트 연구소의 푸즈타이 교수는 TV 에서 그가 발표하지 않은 실험 중 하나가 유전자 변형 감자를 먹은 후 새끼 쥐의 장기가 비정상적으로 성장하고 체중과 장기의 무게가 줄고 면역체계가 파괴되었다는 것을 공개적으로 밝혔다. 교수는 당시 이 새끼들의 간과 심장은 정상 쥐보다 훨씬 작았고 면역체계는 더욱 신기하다는 말을 하지 않았다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)