Beibei.com 이 중재 전에 환불을 신청한다는 것은 무슨 뜻입니까?

이런 상황에서 주동적으로 그를 독촉하고, 많이 독촉한다. 그는 분명히 처리할 것을 보았다.

중재란 쌍방이 분쟁을 제 3 자 (공인된 지위) 에게 제출하기로 동의하고, 제 3 자가 분쟁의 시비곡직을 판단하고 판결을 내리는 분쟁 해결 방법을 말한다. 중재는 소송과 재판과는 다르다. 중재는 쌍방이 자원할 것을 요구하며 강제 중재와는 다르다. 그것은 소송 등 강제 중재와는 달리 특수한 중재와 자발적 중재이다.

중재는 일반적으로 당사자가 자발적으로 사법기관의 중재원으로 구성된 중재정에 분쟁을 제출하고 쌍방이 체결한 중재협의에 따라 중재하고 중재에 구속받는 제도이다. 중재 활동은 법원 재판 활동과 마찬가지로 당사자의 실체적 권익과 관련이 있으며 민사 분쟁을 해결하는 방법 중 하나이다.

주요 용어

사실 조사: 중립적인 제 3 자가 분쟁 당사자에게 압력을 가하는 과정을 공개하고, 사실에 관한 보고서나 지원 서류를 평가하고 발표함으로써 분쟁을 해결합니다.

최종 견적 선택: 중간 입방체는 분쟁 쌍방이 제시한 각종 방안 중에서 선택하지만 중간 입방체는 절충안을 제시할 수 없습니다.

항소 또는 권리 중재: 쌍방이 노동협정의 규정에 따라 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하는 분쟁 해결 절차입니다.

항소 절차: 노동 계약서에 명시된 일반 절차. 이 절차에서 고용주와 노조는 위약을 확정한다. 중재가 최후의 선택이다.

이익 또는 계약 중재: 단체 협약과 관련된 문제나 합의 이외의 문제를 해결하는 분쟁 해결 절차.

정당한 이유: 소송 과정입니다. 이 절차를 통해 개인의 적법한 권리는 상업 판결의 항소 절차를 통해 보호될 수 있다.

중재 또는 조정: 중입방은 분쟁 양측이 합의에 도달하도록 설득하거나 촉구하는 절차에 사용되지만 쌍방에 구속력 있는 판결을 내릴 권리가 없다.

중립자: 의사 결정 과정에 참여하고 법률에 의해 정의되거나 분쟁 당사자가 공정하게 여기는 사람 (또는 단체).

계약 제출: 중큐브는 분쟁 쌍방이 합의할 수 없는 사항에 대해 결정을 내려야 합니다. [1]

강제중재: 정부기관이나 특정 기관이 일방적인 요구에 따라 분쟁에 대한 법적 판결을 내리고, 판결 결과는 분쟁 쌍방이 모두 받아들일 수 있어야 한다. 중재의 자발성에 어긋나기 때문에 강제 중재와 의사 중재의 오칭으로 여겨진다.

응용 분야

중재의 적용 범위는 중재를 통해 해결할 수 있는 분쟁과 중재를 통해 해결할 수 없는 분쟁을 가리킨다. 이것이 우리가 흔히 말하는' 논쟁의 중재성' 이다.

"중재법" 제 2 조는 "평등주체의 시민, 법인 및 기타 조직 간의 계약분쟁과 기타 재산권 분쟁은 중재할 수 있다" 고 규정하고 있다. 여기에는 세 가지 원칙이 정의되어 있습니다. 첫째, 분쟁 당사자는 국내외 법인, 자연인 및 기타 독립 주체 자격을 갖춘 법인 조직을 포함한 민사 주체여야 합니다. 둘째, 중재 중의 분쟁 사항은 당사자가 처분할 권리가 있는 사안이어야 한다. 셋째, 중재의 범위는 계약 분쟁과 기타 재산권 분쟁이어야 한다.

계약 분쟁은 국내 경제 계약 분쟁, 지적 재산권 분쟁, 부동산 계약 분쟁, 선물 및 증권 거래 분쟁, 보험 계약 분쟁, 대출 계약 분쟁, 어음 분쟁, 모기지 계약 분쟁, 운송 계약 분쟁

기타 재산권 분쟁은 주로 침해로 인한 분쟁을 가리키며, 제품 품질 책임, 지적재산권 등 분야에서 많이 볼 수 있다.

중재법 규정에 따르면 중재할 수 없는 분쟁이 두 가지 있다.

1. 결혼, 입양, 후견인, 양육, 상속 분쟁은 중재할 수 없습니다. 이 분쟁들은 민사 분쟁이지만, 재산 권익 분쟁도 각기 다르게 다루고 있다. 그러나 이러한 분쟁은 당사자 자신이 자유롭게 처분할 수 없는 신분 관계와 관련이 있으며, 법원 판결이나 정부 기관의 판결이 필요하며 중재 기관의 관할이 아닙니다.

행정 분쟁은 판결 할 수 없습니다. 행정분쟁이라고도 하는 행정분쟁은 국가행정기관 간, 또는 국가행정기관과 기업, 사업단위, 사회단체, 시민 간에 행정관리로 인한 논란을 가리킨다. 외국법은 이런 분쟁은 법에 따라 행정복의나 행정소송을 통해 해결해야 한다고 규정하고 있다.

"중재법" 은 또한 농업 집단경제조직 내부의 노동분쟁과 농업청부 계약 분쟁의 중재는 국가가 별도로 규정한다고 규정하고 있다. 이는 이런 분쟁 해결이' 중재법' 에 적용되지 않는다는 것을 의미한다. 이는 농업단체경제조직 내부의 노동분쟁과 농업청부 계약 논란이 중재될 수 있지만 일반 민사경제분쟁과는 달리 다른 조항으로만 조정될 수 있기 때문이다.