여러분 대신 여러분, 많은 용원과 타오바오의 공급원 중 어느 것이 좋습니까?

이 질문에는 표준 답이 없다. 타오바오의 비공급 모델이 더 좋다고 생각하는 사람도 있고, 철자가 많은 비공급 모델이 더 좋다고 생각하는 사람도 있다. 작년부터 많은 사람들이 징둥 수업을 했다. COM 의 비공급 모델. 사실 좋든 나쁘든 전체 환경과 관련이 있고, 다른 한편으로는 자신의 자원과 운영 능력과 관련이 있다. 몇 가지 각도에서 분석해 보겠습니다.

1, 객관적 환경: 제가 여기서 말하는 것은 유량 배당기가 일반적으로 플랫폼 초기에 있다는 것입니다. 즉, 플랫폼은 여전히 확장되고 있고 수익성이 없는 계획입니다. 이때 플랫폼의 많은 규칙과 제도가 아직 완벽하지 않다. 당신은 조잡한 경영만이 할 수 있다. 예를 들면, 현재 많은 비공급 모델을 철자하고 있지만, 타오바오와 JD.COM 의 비공급 모델은 이미 세밀한 운영 모드로 들어가 자금과 운영에 대한 요구가 매우 높다.

2. 자신의 자원과 장점: 만약 흐름 배당 기간이 지났다면 타오바오와 JD.COM 은 공급원이 없는 모델을 만들 수 없을까요? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그것은 당신 자신의 장점과 당신이 가진 자원에 달려 있습니다. 어떤 사람들은 주변에 공급원 채널의 장점이 있어 매우 낮은 가격을 받을 수 있다. 또는 전자 상거래 운영 능력이 뛰어납니다. 그래서 이런 장점을 가진 친구들에게 타오바오는 공급원도 없고 JD.COM 도 공급이 없다고 느낄 것이다. 이윤이 더 높을 수 있기 때문이다.