"엔론 사건" 은 우리에게 무엇을 해결해야 하는지 알려 줍니까?

회의 전문가들은 엔론 사건이 미국의 대형 다국적 기업 관리 체제와 선진 시장 중개 체계의 결함을 폭로해 미국 최초의 10 년 전통경제와 신경제가 결합된 거품이 파열되었음을 시사한다고 지적했다.

기업 관리의 관점에서 볼 때, 엔론의 임원 보유 계획은 내부자 통제 문제를 해결하지 못했을 뿐만 아니라 특권층을 형성했다. 이들은 자신의 이익을 추구하기 위해 허위 정보를 발표함으로써 회사 주가를 허비하고 이윤을 현금화하며 기업가가 회사의 거액의 자산을 장악하고 성장하는 책임을 잃고 회사 직원 연금 계획의 시행과 일반 투자자의 이익에 심각한 손실을 가져왔다. 전문가들은 대기업 그룹에서 경영자 집단 스톡옵션 계획을 추진해야 하며, 인센티브와 제약이 있어 내부인의 통제를 방지해야 한다고 생각한다. 기업가의 자질을 향상시키고, 기업 가치를 재건하며, 기업 발전에서 다양한 투자 계획을 통해 직원들의 노후를 보장한다. 기업 임원이 그에 상응하는 책임이나 보험을 부담하도록 하여 정보 투명성을 높이고, 정보 위조를 방지하고, 정보의 진실성을 보장하며, 중소 투자자의 이익을 보호합니다.

중개 기관의 경우, 안다신 회계사무소, 투항한 모건대통, 신용평가기관의 스탠다드 푸르 외에도 많은 중개기관과 중개업도 포함돼 있다. 엔론은 사건이 발생하기 전부터 심각한 재무문제가 있었고, 심지어 좋은 실적으로 이들 중개기구의 회계심사와 우수한 등급의' 관문' 을 통과해 큰 이익을 얻었다. 안다신은 엔론을 위해 회계 심사와 상담을 한다. 상담비를 받기 위해 안다신은 안연의 채무를 숨기려고 애썼다. 전문가들은 한 회계사무소의 회계 컨설팅 통합 구도를 분립으로 바꾸는 것을 고려하는 등 시장 중개조직을 중점적으로 발전시킬 때 관련 기업의 제도적 이익을 잘 처리해야 한다고 지적했다. 동시에 중개 기관의 수를 확대하는 동시에 파트너 제도를 전면적으로 실시하여 중개 기관의 책임 능력을 강화하고 성실 체계를 개선하였다.

금융시장 차원에서 미국은 다양한 금융시장과 도구를 개발해 안연의' 광속' 확장을 도울 뿐만 아니라 안연의' 광속' 파산 보호를 이끌었다. 에너지 석유와 가스 파생 계약을 무사히 이용해 막대한 자금을 얻었다. 발전 과정에서 부채가 너무 많이 축적되었다. 미국 경제가 침체에 빠지면서 사슬이 끊어지고 심각한 재정문제가 드러나면서 법원에 파산 보호를 신청해야 했다. 전문가들은 직접 자본 시장을 발전시켜 대기업 그룹의 장기 자본 융자를 할 때 현대 금융 선물 도구를 신중하게 사용해야 한다고 조언한다. 동시에, 우리나라 주민들의 대량 저축의 실제 상황에 대해서도 민간 자본 시장 체계를 연구하고 육성하여 기업가가 성장하고 기업을 성장시킬 수 있도록 해야 한다.

정부 감독의 경우, 엔론 사건의 출현은 미국처럼 발달한 시장 체제에도 결함이 있다는 것을 반영하며, 정부는 어쩔 수 없이 시장 체계에 대한 규제를 다시 강화해야 한다. 더욱이 우리의 시장 체계 건설은 아직 초급 단계에 있는데, 정부는 시장에 대한 규제를 강화하지 않는 것이 좋습니까? 하지만 전문가들은 또한 정부가 결함이 있는 시장 체계를 어떻게 감독하는지, 직접 또는 간접적인 이익을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 문제도 있다고 지적한다. 정부 감독만으로는 비교적 완벽한 시장 체계를 형성할 수 없다. 이를 위해서는 각 시장 주체에게 독립적이고 자유로운 인격을 부여하여 각 이익 주체가 의지를 표현할 수 있는 기회, 특히 언론의 감독 역할을 할 수 있도록 해야 한다.

회의 전문가들은 또한 엔론 사건의 공개와 처리에서 미국 언론 중개기구의 강력한 발견 메커니즘, 판례법의 신속한 대응 메커니즘, 관련 이해 당사자가 소송을 통한 배상 메커니즘, 재편 파산 구분, 파산 청산 절차 등이 긍정적인 역할을 했다고 지적했다. 현대 시장 체계 건설을 추진하는 과정에서 배우고 참고할 가치가 있다.