선물 플랫폼 대리인이 사기죄로 유죄 판결을 받나요?

법률 분석: 사기죄는 행위자가 주관적으로 불법 점유를 목적으로 하고, 플랫폼 관련자들은 시장을 조작하여 고객의 원금과 수수료를 불법적으로 점유하여 사기죄의 주관적 요건을 충족시킬 것을 요구하는데, 이는 의심할 여지가 없다. 그렇다고 대리인도 불법 소유를 목적으로 관련 범죄 링크에 참여하는 것은 아니다. 대리점과 플랫폼이 사전에 공모하지 않고 플랫폼의 사기 패턴을 이해하지 못한다면 사기죄로 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 사전에 공모가 있는지, 아니면 사건 중에 알 수 있는지' 라는 판단은 대리인의 일면만으로는 전안 증거와 결합해 종합적으로 판단해야 한다는 점에 유의해야 한다. 필자의 사건 처리 경험에 따르면 중점 심사가 필요한 증거는 주로 1 이다. 당사자의 진술과 변명: 플랫폼 운영 모델에 대한 인식과 해당 모델의 위법성에 대한 인식을 이해하여 관련 행위를 실시하는 동기와 목적을 판단한다. 2. 플랫폼 풍통제원 (기술자), 회원단위 업무원, 플랫폼 고위층의 자백: 백그라운드 데이터가 인위적으로 조작될 수 있는지 판단하고 대리상이 장악할 수 있는지 판단한다. 3. 언어와 피해자 진술: 대리인의 홍보 내용을 이해하고, 홍보 내용을 통해 플랫폼 성격에 대한 인식을 판단한다. 즉, 도박 성격의 가상상품 전자거래 플랫폼인지, 아니면 인위적으로 데이터를 조작할 수 있는 도박판이다. 4. 배경 설명: 대리인의 배경 권한을 이해하고 주관적 인식을 판단한다. 또 수익성 스크린 샷, 대리점과 플랫폼 측의 채팅 기록, 서면 계약, 은행 흐르는 물 등의 증거도 있어 서로 다른 사건의 구체적인 상황과 연계하여 타깃적인 검토가 필요하다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 266 조 사기공공 소유물, 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.