라오스의 "이혼" 의 느낌을 읽은 후 ~ 급해요!

--라오 리의 "시" 와 "사랑"

라오스의' 이혼' 은 청말민 초 북평재정소의 이야기를 담고 있다. 소설의 주인공 이씨는 노사가 작품에서 성공적으로 빚은 시민의 이미지다. 그는 풍습에 부합하고 싶지는 않지만 결국 풍습에 부합해야 한다.

대학을 졸업한 후 이씨는 재정소에서 사무원으로 일하며 관아에서 무미건조한 생활을 하고 있다. 그러나 그는 이상과 열정, 회색 생활의 포위에서 벗어나려고 노력하며 마음속의' 시적' 과' 낭만' 을 추구한다. 그러나 복잡한 주관적이고 객관적인 원인으로 결국 실패로 끝나고' 장이형' 이 되었다. 그의 인생 비극은 우리의 동정을 받을 만하다.

시골 출신인 이 씨는 노력을 통해 마침내 대도시에 머물게 되었고, 아내와 귀여운 두 아이가 시골에 남아 살았다. 재정실에서 무미건조한 생활을 하고, 결혼에 문제가 생겼을 때, 장형님의 양고기샤부는 사랑과 이치로 이씨를' 시' 에서 현실로 끌어당겨 이씨의 곤혹을 해결했다. 그는 아내와 아이를 자기 곁으로 끌고 갔고, 이씨는 아내가' 발을 싸매지도 않고, 녹바지를 발명하지도 않았고, 그녀를 탓하지도 않았다' 고 생각했다.

그래서 일련의 비극이 일어났습니다.

관아에서 이씨는 개인품이 좋고 식견이 넓은 사람이다. 그는 진정한 재능과 실학을 가진 유일한 사람이다. 노력하고자 하는 유일한 사람은 동료 소소, 구구, 오우에게 끊임없이 굴욕을 당했다. 소소의 나쁜 놈 행위에 직면하여, 이씨는 감히 어떠한 이의도 제기하지 못했다. 남자로서, 그는 가족을 보호할 수 없었고, 집에 가서 통곡할 수밖에 없었고, 다음날에는 평소대로 관문에 가야 했다. 그는 "더 이상 그 끝없는 이상을 놀리지 못한다. 그것은 그를 매우 고통스럽게 한다. 수시로 변화하고 영원히 어두운 꿈처럼." 라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 희망명언). "

생활의 화려함과 불공평한 이씨는 잘 알고 있다. 왜냐하면 그는 생각을 잘하기 때문에 재정소가 악취가 나고 썩은 관료기구라는 것을 알아차렸기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 비록 그의 고통은 그곳에서 아무런 가치가 없다. "그는 늙고 못생긴 그를 보았고, 늙고 못생긴 그녀와 함께 죽음의 길을 걷고 있었다. 길가의 화초는 모두 허름한 돈표와 느끼한 동전이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)." ""

그는 각성한 인식을 가지고 있지만 자신의 오랜 생활 시민 사회 환경에서 벗어날 수 없다. 시민들 중의 대강, 무지함, 연약함은 그에게 잠정적인 영향을 미친다. 그는 늘 자신의 뜻에 어긋나는 일을 해야 한다. 그는 "고향에 가서 풍속을 따르는 것을 좋아하지 않지만, 친구의 체면을 반박하는 것을 가장 두려워한다. 차라리 대강대강 하는 게 낫겠다. "그는 의지가 약해서 늘 현실에 굴복한다", "지루하지 않고, 빈둥거리고, 강경하다", "사상만 있고 행동도 없고, 사람을 현혹시키기에 충분하다" 고 말했다.

이와 함께 이씨는 늘 외로움을 느끼며' 시적' 과' 낭만' 의 삶을 갈망하며 뜻이 맞는 애인을 꿈꾸고 있다. 결국' 마아줌마' 가 나타났다.' 그 시의 시가 곧 그녀에게 드러날 것이다.' 그러나 결혼의 족쇄, 도덕의 울타리, 자신의 나약함 때문에 그는 감히 자신의' 시' 를 추구할 용기도 없었고, 단지 자신의 처마 밑에 숨어서 떨리는 눈빛으로 애인을 따라갔다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 유일한 대담한 행동은 장형의 아들이 순진하게 체포된 후 순진함을 구하려고 관문을 뛰어다녔지만, 세상의 냉혹함은 결국 이씨를 파멸시켰고, 결국' 사기꾼, 사무원' 소소소소에게 도움을 청해야 했다.

"시적" 과 "낭만" 은 결국 산산조각이 났고, 그는 다른 선택의 여지가 없었다. "그는 아내를 위해 살아야 한다. 그는 행복하지 않더라도 책임을 위해 살아야 한다. " 비록 여러 가지 사회 현실에 직면했지만, 그는 표류하기를 원하지 않고 그저 대강대강 얼버무리고, 시간이 지남에 따라 시민들의 저속함에 빠졌다. 이 씨는 현 상태를 바꾸려 했지만 용기가 없었다. 그는 사랑이 없는 가정에서 탈출하고 싶었지만 자신의 책임을 고려했다. 그는' 시' 를 추구하고 싶었지만 결국 꿈이 되었다. 모순의 그물에서 이 씨는 그물에 빠져 순순히 시민의 생활을 해야 했다.

무엇이 이 씨의 마지막' 시' 와' 낭만' 을 조금씩 사라지게 하고, 결국 멸망하게 하는가? 우선, 청말민초에 일부다처제가 막 폐지되면서 각종 신구문화가 서로 격동하고, 사회 풍습은 남자 축첩에 강하게 반대하며, 당시에도 이혼을 제창하지 않았다. 이씨는 서민으로서' 공동생활' 밖에 없을 것 같다. 게다가 이씨는 베이징의 화려함을 꿰뚫어보고, 이 화려한 도시에서는 사람의 자유가 필요하다는 것을 깨닫고, 체면을 위해 항상 사람이 되어야 한다는 것을 깨달았다. 그의 아내는 세상 물정을 보지 못했지만 서투른 모습도 우습지만, 그녀의 단순함과 소박함은 그에게 두 아이와 따뜻한 집을 주었다. 이씨는 아이를 가진 유일한 직원이다. 결국 북평의 생활을 포기하고 농촌을 선택하는 것은 그에게는 일종의 정신적 해탈일 수 있다.

라오스의 글 속의 인물은 항상 생동감이 넘치고,' 예술은 생활에서 비롯된다' 며, 이 씨의 글 속의 인물도 허공에서 창조된 것이 아니다. 라오스는 부모의 결혼 마련에 반항하여 자신의 일을 하고 싶었다. 예를 들면, 교편을 그만두고 직업작가가 되고 싶었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러나 세속적인 생활 세계에서 그는 자신의 소망을 실현하지 못하고 타협하고 양보하며 조용히 자신의 시민생활을 하고 있다. 노사의 경험을 알게 되면, 우리는 이 씨 이혼의 무력감과 고통을 더 쉽게 이해할 수 있다. 왜' 시' 와' 낭만' 추구에서 그는 결국 포기하고 북평을 떠나기로 결정했는가?

\ "하지만, 리 는 곧 다시 실행 해야합니다, 당신은 볼 수 있습니다! 그는 북평을 잊을 수 있습니까? 클릭합니다