얼마나 많은 중지 손실 비율이 업계 인사들이 이렇게 말하기에 적합합니까?

투자자가 시장에 투자할 때, 종종 설정된 중지 손실 비율에 도달한다. 그럼 어떤 비율이 맞을까요? 한번 봅시다.

중지 손익의 적절한 비율은 얼마입니까?

일반적으로 단기 투자자의 정지 손실 비율은 5%, 중앙선은 10%, 중장선 투자자는 30% 에 이를 수 있다. 이윤을 내면 10%-30% 로 정할 수 있다. 중간에 적당히 창고를 줄여 장부 흑자의 원활한 실현을 보장할 수 있다. 어쨌든 정지 손실 비율을 설정하더라도, 반드시 보본 1 위, 이익 2 위를 이해해야 한다.

중지 이익과 중지 손실의 비교

중지 이익과 중지 손실은 상대적인 개념으로 위험과 수익 관계를 고려하는 판매 거래이다. 양자의 가장 큰 차이점은 손실이 너의 적자가 커지는 것을 방지하는 것이고, 흑자를 멈추는 것은 너의 이윤이 줄어드는 것을 방지하는 것이다. 둘 다 유동 자산 감소를 막기 위한 것이다.

이익 매듭이든 손해든 실수를 피하는 관건은 시장의 본질을 인식하는 것이다. 시장이 우시장인지 곰 시장인지, 상승하는 시장인지 아니면 하락하는 시장인지 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 시장명언) 곰 시장이 밑부분을 잘 볼 수 없을 때, 모든 상승폭을 반등으로 여긴다. 멈춤의 핵심은' 바람이 불면 가져간다' 이고, 멈춤은' 바람이 불면 달린다' 이다. 우시장이 확립되면 어떤 콜백도 개입의 좋은 기회로 여겨져야 한다.

중지 이익과 중지 손실에는 다음과 같은 차이점과 유사점이 있습니다.

1 .. 이익 매듭과 손해의 심리적 기초는 다르다.

멈춤과 멈춤 사이에는 많은 유사점이 있지만, 심리적 기초는 다르다. 이윤은 사람의 탐욕을 극복하는 것이다. 손해는' 요행' 심리를 극복하는 것이다.

2. 중지 이익과 중지 손실의 통제 범위가 다릅니다.

주식투자를 할 때 중요한 원칙은 작은 적자를 크게 버는 것이다. 멈춤을 할 때는 너무 짧으면 반드시 손실을 소규모로 단호히 통제해야 한다. 흑자를 멈추는 것은 시장의 추세 변화이다. 또는 원하는 목적을 달성 한 후 취해진 판매 조치. 중지 후 이익이 중지 손실 손실보다 큰 경우에만 투자자가 이익을 얻을 수 있습니다.

3. 중지 이익과 중지 손실의 운영 절차가 다릅니다.

손실 방지 절차는 이익보다 더 간단하다. 대부분의 경우 정지 손실 신호를 보내면 100% 에서 실행됩니다. 이익 회토는 창고 개설, 창고 추가, 창고 감축, 칩 관리, 자금 관리 등 여러 가지 요소를 포함하고 있어 비교적 복잡하다.

4. 중지 이익과 중지 손실의 목적은 같습니다.

표면적으로 볼 때, 직판 정지 행위의 결과는 반대이지만, 목적은 동일하며, 모두 위험통제의 핵심 목적에 따른 보호 메커니즘이다.

5. 중지 손익의 핵심은 위험과 수익의 비교입니다.

중지 손실과 중지 이익은 모두 투자자들이 위험이 수익보다 크다고 생각할 때 하는 판매 행위이다.

두 가지 방법에 사용 된 분석 이론과 방법은 기본적으로 동일합니다.

멈춤과 멈춤은 상대적이다. 같은 시간에 같은 가격에 팔리는 같은 주식에 대해 일부 투자자는 흑자에 속할 수도 있고, 어떤 투자자는 멈춤에 속할 수도 있다. 예를 들어 중앙선 투자자들은 10 원의 저가로 주식을 매입한다. 주가가 12 원까지 올랐을 때 또 한 명의 단기 투자자가 다시 매입했다. 얼마 지나지 않아 주가가 1 1.50 원으로 떨어졌고, 시장은 하락 위험 신호를 보였다. 위험을 피하기 위해 두 사람 모두 창고를 팔았다. 전자는 이익 회침에 속한다. 후자는 정지 손실이다.