식품 가격 상승의 원인

[날짜: 2006 년 6 월-15 10: 42: 00 출처: 상무부 웹 사이트]

글로벌 자원성 상품 가격의 급격한 상승과는 대조적으로 고병원성 조류인플루엔자 영향과 수급 관계의 영향으로 농산물 가격은 줄곧 낮은 수준을 유지하고 있다. 그럼에도 불구하고 전체 상품가격지수가 여전히 오르고 있으며, 미국 상품연구국 선물가격지수가 계속 사상 최고치를 경신해 글로벌 인플레이션의 조짐을 보이고 있다. 앞으로 농산물 가격 동향은 전 세계 금리 인상의 심각한 영향을 받아 농산물 가격이 잠복해 급등할 것이다.

첫째, 인플레이션의 내부 원인은 제거할 수 없다. 달러의 평가절하는 계속될 것이고, 대종 상품 가격은 전체적으로 재평가될 것이다. 이번 인플레이션은 달러의 지속적인 평가절하에서 시작되었고, 달러 평가절하의 내재적 원인은 미국의 무역 불균형과 정부 적자였다. 이중 적자는 달러를 괴롭히는 가장 중요한 기본 요소이다. 쌍적자 문제가 개선되지 않은 맥락에서 달러 평가절하는 계속될 것이다. 달러는 여전히 세계 중심 통화이기 때문에 국제 결산 시장에서 독점권을 가지고 있으며, 달러의 장기 평가절하는 대종 상품 가격의 전반적인 상승을 초래할 수 있다. 브레튼 삼림 체계의 해체가 전 세계 대종 상품 가격의 거대한 변동에 영향을 준 것처럼, 대량의' 석유 달러' 와 국제 유람금은 대종 상품 가격의 변동을 더욱 악화시킬 것이다. 세계 경제는 계속 성장하고 있지만 자원성 상품의' 병목' 에 제약을 받고 있다. 세계 경제의 지속적인 성장, 특히 이른바 브릭스 국가인 중국 인도 브라질 러시아가 세계 경제의 빠른 발전을 위한 든든한 토대를 마련했다. 이 4 개국의 경제 이륙이 글로벌 경제에 미치는 영향은 이전 어느 글로벌 경제 이륙 시기보다 훨씬 클 것이다. 그러나 이들 국가의 경제 발전은 자원성 상품의' 병목' 에 의해 제약을 받을 것이며, 특히 원유 등 재생 불가능한 자원에 의해 자원성 상품의 가격과 비용이 상승할 것이다.

현재 중국이 직면하고 있는 인플레이션 압력은 매우 커서 출처가 외국에 있다. 첫째, 중국은 수입 인플레이션 압력에 직면 해있다. 2003 년 중국 원유 철광석 산화 알루미늄의 대외 의존도는 각각 35%, 36%, 46%, 니켈과 천연 고무는 55% 이상에 달했다. 수입 인플레이션은 국내 물가 상승의 중요한 요인이 되었다. 국가정보센터 경제예측부의 연구에 따르면 국제원유 등 초급제품 가격 상승은 국내 물가에 직접적인 영향을 미칠 수 있는' 수입성 인플레이션' 이다. 둘째, 수입가격 상승으로 인한' 원가추진형 인플레이션' 입니다. 셋째, 임금, 금리, 집세 등 상승을 주도한다. , 이로 인해 제품 가격의 전반적인 상승으로 이어질 것입니다. 예견할 수 있는 미래에는 국제 유가가 계속 고가를 유지할 것이며, 현재 국내 석유정가 메커니즘이 완벽하지 않아 국내 유가의 변동을 가중시킬 수 있어 유가가 전반적으로 상승할 가능성이 크다. 또 달러 평가절하는 중국 수입품의 원가를 크게 증가시켜 국내 대종 상품 가격 상승에 대한 압력을 더욱 높였다.

둘째, 통화공급량의 증가도 객관적으로 대종 상품 가격의 상승에 영향을 미쳤다. 현재 인민폐는 여전히 달러 기반 통화이다. 달러 비축이 많을수록 인민폐 발행이 많아진다. 수출업자가 벌어들인 달러, 투자달러, 투기성' 뜨거운 돈' 이 시장에 쏟아져 들어왔는데, 이 모든 것이 중국의 날로 늘어나는 외환보유액에 반영되었다. 대량의 국제 자본이 유입되어 중앙은행이 달러를 대량으로 매입하여 인민폐를 내던졌다. 이로 인한 대량의 화폐는 인민폐의 가치를 억압할 뿐만 아니라, 경제 체계를 대량의 유동성으로 가득 채웠다. 중앙은행과 국가통계청이 발표한 1 분기 경제수치에 따르면 1 분기 위안화 대출 증가10/0.26 조 위안, 전년 대비 510/0.93 억 위안 증가 한편 통화 유동성은 93.5% 증가했다. 이것은 의심할 여지없이 인플레이션의 압력을 증가시킬 것이다. 왜냐하면 장기 통화 공급이 과다하다는 전형적인 표현은 물가 상승이기 때문이다.

그렇다면 중국에 인플레이션이 있는지 어떻게 판단할 수 있을까요? 일반적으로 주민소비가격지수 (CPI) 는 인플레이션이 있는지 여부를 판단하는 근거이다. 지난 20 년간의 5 개 경제 성장주기를 보면 5% 의 CPI 가 중요한 수치다. CPI 는 5% 이내에서 비교적 정상이며 청신호 지역에 속한다. CPI 는 5% ~ 9% 사이로 온화한 인플레이션에 속하며 황등구이다. 9% 이상이 심각한 인플레이션이고 홍등가입니다. 중국의 CPI 는 실제 인플레이션을 반영하지 않았다. CPI 에는 식품담배 및 용품, 의류, 가정설비용품 및 서비스, 의료보건과 개인용품, 교통과 통신, 오락교육 문화용품 및 서비스, 거주 8 대 카테고리, 부동산이 없는 것으로 알려졌다. 최근 몇 년 동안 주민들의 가장 큰 지출은 집값이었는데, 이것도 불합리한 것이다. 중국의 실제 인플레이션률은 발표된 수준보다 높아야 한다. 석탄, 전력, 석유, 운송 등' 병목' 부문의 가격은 시장이 아니라 국가가 통제하거나 개입하기 때문이다. 현재 석탄, 전기, 기름 수송,' 병목' 압력은 여전히 완화되지 않고 있으며, CPI 데이터는 실제 인플레이션 압력을 현저히 과소평가하고 있다. 전반적으로 우리나라에는 확실히 큰 인플레이션 압력이 있지만, 현재는 정부의 개입과 통제 하에 있지만, 인플레이션의 원천을 해결하지 않는 한, 이러한 압력은 갈수록 심각해질 것이다. 현재 세계화의 맥락에서 중국은 자원성 상품 가격의 지속적인 상승에 대해 무력하다.

요약하면 농산물 가격 상승은 억제하기 어려울 것으로 예상된다. 역사적, 경제적 관점에서 볼 때, 식품 가격 상승은 종종 인플레이션의 주요 원인이다. 일반적으로 식품가격 상승은 새로운 인플레이션의 전조를 의미한다. 우리나라의 역대 인플레이션은 모두 농산물 가격의 추세와 매우 밀접한 관계가 있다. 1994 년 중국의 높은 인플레이션의 시동 요인은 농산물 가격이다. 1994, 농산물 상승이 소매가격 변동에 70% 영향을 미침 1995 상반기 식품가격이 33% 올라 소매가격 상승폭의 12.7% 포인트를 차지했다. 농산물을 대표하는 기본 상품 가격 상승으로 인한 원가 충격형 인플레이션이 그해 인플레이션의 주요 특징이다.

현재의 농산물 가격으로는 달러화 평가절상과 인플레이션률을 계산하면 현재 농산물 가격이 사상 최저치로 에너지 및 공산품 가격에 비해 농산물 가격이 심각하게 과소평가되고 있다. 대종 농산물의 재고 수준은 높지만 에너지 가격의 지속적인 상승으로 비용 증가의 압력이 점차 경제체계의 모든 차원으로 전달되고 있다. 농산물 재배 비용이 증가하면 재배 수익이 줄어드는 압력이 생산을 억제하고 공업 문명의 발전이 전 세계 환경을 파괴할 수 있다. 기후 조건도 더 나빠질 것입니다. 한편 고유가가 대체연료 발전을 추진하면서 대체에너지로 사용할 수 있는 모든 농작물 수요가 크게 늘면서 관련 농산물의 수급 구도도 근본적으로 바뀌면서 결국 농산물이 크게 상승하면서 새로운 인플레이션을 야기할 것으로 보인다. 농산물과 에너지 가격이 차례로 오르면 인플레이션은 더욱 통제하기 어려울 것이다. 이 때문에 현재의 농산물 수급 구도에서 가격이 크게 오른 이유를 찾기는 어렵지만 거시적 기본면에서 보면 필연적인 추세다.