거시경제 이론과 결합하여 현재 우리나라 인플레이션에 대한 인식을 천명하다.

20 10 년 9 월 CPI 는 전년 대비 3.6% 상승하여 23 개월 만에 최고치를 기록했다. 20 10 부터 10 까지 우리 주민소비가격지수가 4.4% 에 달합니까? 。 "류시앙 이길 수는 없지만 꼭 뛰어야 하나요? 이 말의 뒤에는 인플레이션에 대한 의심과 우려가 있다. 이는 경제학자들의 관심사일 뿐만 아니라 일반 대중의 관심사이기도 하다. 인플레이션의 피해에 관해서는 케인스도 한 나라의 화폐를 파괴하여 이 나라의 기초를 파괴하는 것보다 더 쉬운 것은 없다고 분명히 지적했다. 이에 따라 중국은 이번 인플레이션을 충분히 중시했고, 현재 내놓은 일련의 조치들은 인플레이션을 통제하고 물가를 안정시키는 것이 정부의 거시적 규제의 최우선 과제임을 보여준다. -응?

그러나, 무엇이 현재의 높은 인플레이션을 야기했는가? -응?

서구 경제학자들은 네 가지 주요 유형이 있다고 생각합니다. 수요 주도, 비용 추진, 혼합 추진 및 구조적 인플레이션. 또한 개방된 경제 환경에서 인플레이션의 국제 전도도 한 나라입니까? 인플레이션의 중요한 원인. 우리나라의 인플레이션 현황 분석에서 인플레이션이 지속적으로 증가하는 주요 원인은 다음과 같다.

첫째, 농산물 공급이 수요를 따르지 못한다. 현재 농산물과 유가가 비교적 많은데, 국내 유가상승은 국제 유가상승으로 인한 것이고, 농산물 가격 상승은 부분적으로 인건비 상승으로 인한 것이다. 그러나 채소, 양돈업, 식용유 폭리를 보면 농산물 가격 상승은 주로 후기 부족으로 인한 것이다. -응?

둘째, 위안화 환율 개혁이 너무 느려 국제 핫돈이 위안화 절상에 대한 기대를 갖게 되면서 대량의 외자 유입이 중국으로 유입되어 위안화 절상으로 이어지고 있다. 중국 환율이 하루 지연될 때마다 더 많은 뜨거운 돈을 중국으로 유입하는 것과 같다. 그리고이 뜨거운 돈은 여전히 ​​증가하고 있습니다.

이로 인해 부동산이 폭등했고, 정부는 주택 시장을 타격한 다음 뜨거운 돈으로 주식시장에 진입하여 주식시장이 폭등했다. 그리고 중국 정부는 주식시장을 타격하려고 시도한 뒤 뜨거운 돈을 물자 선물 시장으로 유입시켜 고가를 볶기 시작했다. -응? 돼지고기와 계란이 역사적 고가에 도달하는 것은 필연적이며 전체 가격 상승은 계속될 것이다. -응?

3. 나는 중국의 높은 인플레이션이 여전히 중국의 빈부 격차를 확대하고 있는 데에는 몇 가지 이유가 있다고 생각한다. 통계에 따르면 중국은 이미 억만장자 수가 두 번째로 많은 나라가 되어 미국에 버금가는 것으로 집계됐다. 중국 GDP 도 세계 2 위로 뛰어올랐습니까? 하지만 1 인당 GDP 의 세계 순위는 100 입니다. 부자들이 많아지면서 유휴자금이 늘면서 이들 부자들이 부동산 투기를 하게 되었다. 이것은 또한 현재의 높은 인플레이션 현상으로 이어질 수밖에 없다. -응?

넷째, 나는 중국의 현재 높은 인플레이션이 중국 정부의 경제 정책과 밀접한 관련이 있다고 생각한다. 2009 년 글로벌 금융폭풍에 대응하기 위해 중국 정부는 경제를 자극하는 일련의 조치를 취했고, 심지어 내수를 자극하는 4 조 원의 정책을 내놓았다. 물론 단기간에 중국은 위기의 영향을 어느 정도 약화시켰다. 하지만 양날의 검처럼 부작용이 나타나기 시작했는데, 가장 분명한 것은 현재의 높은 인플레이션 위험이다. 둘째, 높은 집값에 직면하여 정부는 먼저 집값을 압박하고, 주식시장을 압박하며, 산서석탄기업을 정비한다. 석탄 기업의 수는 현재 2200 개에서 100 개로 줄고, 작은 탄광은 완전히 끝날 것이다. 석탄 사장이 역사 무대에서 탈퇴하는 것은 이미 확정적이다. 이 조치들은 많은 인민 대중의 지지를 받았다. 급한 일이지만, 이로 인해 국제적인 핫돈이 생겨 사회 한가한 자금을 이용할 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 이로 인해 올해의' 웃기다',' 마늘',' 강아군',' 당제'? "면 강탈" 현상의 출현. 이런 현상들은 매우 질서 정연하여, 이런' 한가한 돈' 이 끊임없이 투기한 결과이다. -응?

높은 인플레이션 위험에 직면하여 정부는 어떻게 해야 합니까? 우리는 무엇을 해야 합니까? -응? 인플레이션에 직면하여 중국 정부는 인플레이션을 억제하려는 노력을 아끼지 않았다. 예를 들어, 금리와 준비율을 여러 차례 높이면 사회화폐의 유통이 크게 줄어들고 인플레이션 압력이 크게 완화된다. 물론 중국-중국 정부의 현 정책에 대한 반응은 그 이상이다. -응?

하지만 제가 말하고자 하는 것은 정부가 물가를 일방적으로 억압해서는 안 된다는 것입니다. 인플레이션을 다스리는 것은 근원부터 시작해야 한다는 것입니다. (존 F. 케네디, 물가, 물가, 물가, 물가, 물가) 식품 가격과 마늘 가격 상승과 같은 표면 현상으로만 인플레이션을 억제하고 행정 수단을 통해 물가를 통제하려고 하면 인플레이션 문제를 해결할 수 없을 뿐만 아니라 인플레이션을 더욱 악화시킬 수 있다. 중국의 인플레이션은 화폐문제이기 때문에 정부가 가격을 통제하는 행정수단이 아니라 중앙은행의 통화정책을 통해 해결해야 한다. -응?

또한, 사회에서 유휴 자금이 자신의 용무가 되도록 하고, 이러한 자금이 가져오는 피해를 해결하기 위해 수동적인 조치를 취하는 것이 아니라, 이러한 자금을 올바른 용도에 사용하도록 유도하는 정책을 적극적으로 채택해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) -응?

인플레이션에 직면하여 우리는 어떻게 해야 합니까? 현실에서, 많은 사람들이 인플레이션에 대응하기 위해 금을 미친 듯이 구매하여 가치를 보존한다. 그러나 그것은 금 가격의 상승을 가져왔다. 랑함평 교수가 말했듯이 금은 인플레이션에 대항하는 데 쓰이는 것이 아니다. 현재 금 가격의 상승은 화폐에 대한 신뢰의 상실로 인한 것이다. 그래서 저는 우리가 이런 행동에 대해 신중해야 한다고 생각합니다. 나는 우리가 여전히 우리 정부와 그 정책을 믿어야 한다고 생각한다. 정부 정책에도 대응해야 합니다. * * * 함께 난관을 극복하다.