기금넷 공식사이트 - 금 선물 - CMA p 1 과 p2 의 차이점은 무엇입니까? 어느 것을 먼저 가져가는 게 좋을까요?

CMA p 1 과 p2 의 차이점은 무엇입니까? 어느 것을 먼저 가져가는 게 좋을까요?

CMA p 1 p2 의 구체적인 차이점:

P2 는 전략 재무 관리로, 본량리 분석, 재무비율, 투자융자 결정, 직업윤리, 위험관리, 일부 재무지식과 같은 재무관리에 중점을 두고 있지만 어려움이 적어 열심히 공부할 수 있습니다. 이 중 재무보고 분석은 재무제표의 해석 및 분석, 시장 및 장부 가치, 국제 문제, 대차 대조표 및 현금 흐름표 작성을 포함하여 25% 를 차지합니다.

회사의 재무 전략은 위험 평가, 증권 관리 선물 및 옵션, 자본 비용, 운전 자본 관리 및 국제 금융을 포함한 25% 를 차지합니다. 위험 관리 및 의사 결정 분석은 25%, 비용, 생산 및 이익 분석, 한계 분석, 자체 제작 또는 아웃소싱 의사 결정 가격을 차지합니다.

투자 결정은 20%, 현금 흐름 추정, 내부 수익률, 할인되지 않은 분석 기술, 투자 결정의 소득세 의미, 투자 프로젝트 분류, 위험 분석, 실제 옵션, 가치 모델입니다. 직업도덕은 5%, 즉 기업의 직업윤리 요소를 차지한다.

P 1 P2 는 등록 순서가 없어 먼저 시험을 보거나 동시에 시험을 볼 수 있습니다. 양자의 합격률 차이는 분명하지 않지만 지식면에서 P2 가 더 크다.

CMA P 1' 재무 계획, 성과 및 통제' 과목으로 재무 회계의 회계 처리, 원가 계산, 성과 관리 및 내부 통제에 초점을 맞추고, 상대방의 차이 분석에 대한 특별한 이해와 파악이 필요합니다. 재무 계획.

예산 및 재무 예측에는 계획 프로세스, 예산 개념 및 예산 유형, 회귀 분석, 학습 곡선 분석 등의 정량적 방법이 포함됩니다. 재무 성과 평가, 내부 통제 및 성과 평가 (원가, 수익, 이익, 자산 투자 예산 및 표준 원가의 차이 분석, balanced scorecard 및 이익 센터의 회계 책임 포함).

원가 관리, 원가 개념, 원가 목표 재설정, 원가 측정 개념, 원가 축적 제도 내부 통제, 위험 평가, 내부 통제 환경, 내부 감사의 책임과 권리, 회계 정보 시스템의 적합성 평가 등 마지막으로 직업윤리, 기술 및 분석, 즉 회계 전문가를 관리하는 직업윤리 요인이 있습니다.