선물 구매 방향이 맞지 않으면 창고를 줄일 수 있습니까?

선물이 투자품에 속하기 때문에, 그것은 분명 위험이 있을 것이다. 엄격한 정지 손실은 위험을 통제하는 가장 직접적이고 효과적인 방법이다. 단기적이든 장기적이든 최대 허용 손실도가 있다. 적자가 어느 정도 되는 것은 투자자들에게 잘 알려진 도리이다. 일반적인 중지 손실 방법은 몇 가지가 있습니다. 예를 들면, 고정 손실, 지지 저항에 따른 중지 손실, 자금에 따른 중지 손실 등이 있습니다. 단호한 멈춤이 가장 싫어하는 것은 멈춤이 종종 반전되기 시작한다는 것이다. 멈춤은 맨 위나 맨 아래에 있으며, 팔기만 하면 오르는 것이 많은 사람들이 망설이는 주된 원인이다. 이런 쓸쓸한 상황은 시장에서 자주 나타난다. 기왕 엄격한 정지손실 논점을 설정했으니, 소손 문제에 지나치게 얽매이지 마라. 방손 전략을 세우기 전에 이미 소손 상황을 고려했기 때문에, 수많은 사람들이 여전히 소손 문제를 고민하고 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 여기에는 답이 없다. 나는 단지 너에게 손해방지 전략을 엄격히 집행해야 한다고 말하고 싶다.

자물쇠에 관해서는, 이런 행위는 항상 사람을 헷갈리게 하지만, 많은 거래자들이 자주 사용한다. 거래 경험으로 볼 때, 정말로 자물쇠의 이점을 찾을 수 없다. 사실, 자물쇠의 근본 원인은 투자자들이 손실 목록을 처리하기를 원하지 않는다는 것입니다. 첫 번째 잠금 장치라면 계좌에 미치는 영향이 크지 않고 투자자도 경계심이 없는 것도 많은 사람들이 잠금 창고를 좋아하는 이유다. 그러나 잠금 해제보다 창고를 여는 것이 쉽다. 잠금 해제가 성공하려면 다음 두 가지 작업이 100% 정확한지 확인해야 하기 때문이다. 그렇지 않으면 잠금 해제 작업이 실패하고 손실이 원래의 적자를 초과할 수 있기 때문이다. 그래서 여기에 아주 이상한 문제가 있습니다. 잠금 해제를 요구할 때 두 가지 동작이 반드시 정확해야 하는데, 왜 다음 두 주문이 모두 정확한지 확인할 수 있는 더 좋은 기회를 찾지 못하는 것이 바람직하지 않은 상황에서 다음 두 가지 동작을 생각해 보는 것이 어떻겠습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 만약 네가 이 능력을 가지고 있다면, 나는 이 리스트가 자물쇠가 필요한 지경에 이르지 않을 것이라고 믿는다!

죽음은 자금 관리의 한 방법이다. 많은 빈창고는 모두 사수로 인한 것이며, 숙련된 거래자들은 해결할 수 있지만, 그들이 사수하는 데 능숙한 것에 대해 감사해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 죽은 어깨는 통계 데이터의 지원에서 나온 고전적이고 일반적인 거래 수법이다. 자료에 따르면 이불의 75% 가 일주일 안에 자동으로 풀린다. 이불 커버의 40% 는 이틀 안에 자동으로 풀린다. 만약 멈춤이 빈번하고 창고가 정확하지 않다면, 멈춤으로 인한 지속적인 손실도 문제다. 너의 생각을 바꾸고, 그것과 싸우면, 너는 곧 돌아올 것이다. 가장 중요한 것은 창고를 잘 관리하는 것이다. 이 점에서 우리는 너에게 강조해야 한다. 창고 관리를 잘 처리할 수 없다면, 창고가 크면 죽지 마라. 기억해! 죽은 사람을 옮기는 기본 원칙은 가벼운 창고에서 죽은 사람을 옮기는 것이다.

위의 작업을 요약 하는 가장 합리적이 고 효과적인 방법은 엄격 하 게 손실을 중지 하는 것입니다, 잠금 및 죽은 노크는 모두 할 수 밖에 없는 것 들, 특히 창고가 너무 큰 경우, 시장은 특히 명확 하지 않습니다. 투자자가 아웃이 없거나 아웃이 없는 상황에서 자물쇠와 사버팀목 외에는 아무것도 없기 때문에 창고 관리도 중요하다.