기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 금융위기는 인플레이션이나 디플레이션과 어떤 관계가 있습니까?
금융위기는 인플레이션이나 디플레이션과 어떤 관계가 있습니까?
인플레이션과 디플레이션은 항상 온화한 조건 하에서 경제 발전을 가져올 수 있다. 인플레이션의 직접적인 결과는 시장 통화를 늘리고, 사회투자자금을 실체에 투입하고, 생산과 기업의 발전을 촉진하는 것이다. 여기에는 기업을 위한 감세, 소비 촉진, 각종 사회소비의 증가를 촉진하는 것이다. 이러한 조치는 사회 경제의 활력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 디플레이션 이후, 종종 산업의 발전을 촉진하고 생산을 업그레이드하여 산업 혁명을 이끌 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 디플레이션, 디플레이션, 디플레이션, 디플레이션, 디플레이션, 디플레이션)
일반적으로 인플레이션과 디플레이션은 모두 금융 현상이다. 여기서 볼 수 있듯이 인플레이션은 화폐평가절하로 이어져 환율과 구매력의 하락에 영향을 미치고, 디플레이션은 물가의 하락이며, 생산 침체, 채무 등의 문제도 초래할 수 있다. 그래서 둘 다 동시에 심각할 수는 없고 경량만이 더 좋은 경제 형태다.
금융위기는 금융자산, 금융기관, 금융시장의 위기를 가리키며, 대량의 기업 도산, 실업률 상승, 사회 보편적인 경기 침체, 때로는 사회 격동이나 국가 정치 격동까지 수반한다.
체계적 금융위기는 전체 금융체계와 전체 경제체계에 영향을 미치는 위기를 가리킨다. 예를 들면 1930 년 서구 대공황을 촉발시킨 금융위기, 2008 년 9 월 15 년 발발, 글로벌 경제위기를 촉발시킨 금융위기다.
금융위기는 금융자산, 금융기관, 금융시장의 위기를 가리키며, 대량의 기업 도산, 실업률 상승, 사회 보편적인 경기 침체, 때로는 사회 격동이나 국가 정치 격동까지 수반한다.
체계적 금융위기는 전체 금융체계와 전체 경제체계에 영향을 미치는 위기를 가리킨다. 예를 들면 1930 년 서구 대공황을 촉발시킨 금융위기, 2008 년 9 월 15 년 발발, 글로벌 경제위기를 촉발시킨 금융위기다.
첫째, 금융 위기와 경제 위기는 다르다.
이론적으로' 금융' 과' 경제' 는 큰 차이가 있다. 금융은 화폐와 자본을 핵심으로 하는 일련의 활동의 총칭이다. 그에 상응하는 주요 개념은' 소비' 와' 생산' 이며, 후자의 두 가지 개념은 주로 상품과 서비스를 중심으로 전개된다.
금융위기란 화폐자본과 관련된 활동 운행 중 지속적인 갈등 (예: 어음 현금의 신용위기, 매매 단절로 인한 통화위기 등) 을 말한다. 미국 서브 프라임 위기의 경우, 근본 원인은 자본시장의 화폐신용이 금융 파생품을 통해 무한히 확대되어 상당한 기간 동안 화폐신용공급과 지불능력의 큰 격차를 가져왔고, 결국 실체 제품 시장의 신용에 대한 유한한 수요에서 심각하게 벗어난 것이다. 이런 편차가 금융시장의 각 분야에 보편적으로 존재할 때 서브 프라임 모기지 위기, 즉 국부적인 금융 갈등이 금융위기로 변하는 것은 필연적이다.
"경제" 의 내포는 분명히 "금융" 보다 더 광범위하다. 소비, 생산, 금융 등 모든 사람의 수요와 공급과 관련된 활동, 그 핵심은 자원의 통합을 통해 가치를 창출하고 복지를 얻는 것이다. 이와 관련하여' 경제' 는 가치 지향적인 결과이고,' 금융' 은 이 결과를 실현하는 과정이다. 따라서 경제위기는 가치와 복지의 증가가 일정 기간 동안 사람들의 수요를 충족시키지 못하는 것을 말한다. 예를 들면 공급과 수요 관계의 단절로 인한 대량 생산 과잉 (전통적인 의미의 경기 침체) 과 같은 신용 확장으로 인한 수요 과잉 (최근의 경제 위기) 이 있다. 비교를 통해 경제위기와 금융위기의 가장 큰 차이점은 사회복지에 미치는 영향이 다르다는 것을 알 수 있다. 금융위기는 어떤 의미에서 과정위기일 뿐, 경제위기는 결과위기다.
둘째, 금융위기는 경제위기와 관련이 있다.
역사상 몇 차례의 대규모 금융위기와 경제위기를 보면 대부분의 경제위기는 금융위기를 동반한다. 다시 말해서, 경제 위기 이전에는 종종 금융 위기가 있었고, 최근의 글로벌 경제 위기도 예외가 아니었다. 이것은 양자에 내재적인 관계가 있음을 보여준다. 주된 이유는 화폐와 자본이 소비와 생산 과정을 도입함에 따라 소비와 생산과 화폐와 자본의 결합이 점점 더 가까워지고 있기 때문이다. 생산 과정을 예로 들자면, 자본은 생산 과정의 첫 단계인 투자 단계, 화폐자본을 생산자본으로 전환하기 시작한다. 2 단계, 즉 가공 단계에서 자본의 형태는 투자에서 상품으로 전환된다. 3 단계, 즉 판매 단계, 자본의 형식은 상품에서 화폐로 회복된다. 바로 화폐자본의 이러한 전환 과정으로, 화폐자본의 투입과 획득이 시간과 공간에서 서로 분리되게 한다. 어떤 단계에서든 불확실성과 갈등은 통화자본운동의 중단과 자본투입의 회수불능으로 이어져 직접적인 통화신용위기, 즉 금융위기를 초래하기에 충분하다. 이런 불확실성과 갈등이 많은 생산 분야에 나타날 때, 생산 과정은 투입이 부족해 계속할 수 없어 생산량이 심각하게 감소하여 더 넓은 범위의 경제 위기를 초래할 수 있다. 이것이 금융위기가 항상 경제 위기를 동반하고, 항상 경제 위기 이전에 일어나는 이유이다.
어떤 경우에는 금융위기가 경제위기와 독립할 가능성을 배제할 수 없다. 특히 정부가 금융위기가 시작될 때 강력한 정책조치를 취할 경우, 예를 들어 대규모 수혈 정책을 통해 통화신용위기와 생산과정 사이의 연계를 효과적으로 차단할 경우 경제위기의 발생이나 심화를 피할 수 있다.