주식융자에 관한 빈익에 관한 수수께끼는 ... 다들 아마 다음을 보셨을 겁니다 ~ 어느 것이 최대 빈익이라고 100%? 이해가 안 돼요 ~ 예를 하나 들어보죠

주식을 공수하는 데는 해로울 것이 없고, 단지 산가구에게 한 가지 설법만 줄 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언) 기관 투자자들에게 주식 시장을 공략하는 것은 이윤이고, 돈을 많이 번다.

가장 전형적인 것은 2065438+2005 년 6 월 우시장 이후 A 주 시장이 갑자기 우시장에서 주식재해로 전환됐다는 것이다. 어떤 공황이 시장을 말살시켰는지, 분명히 매우 큰 공력을 가지고 있다. 초대형 자금이 없으면 매도의 힘이 그렇게 크지 않을 것이다. 1000 주가 하락하고 2000 주가 하락하며 짧은 17 분 만에 집단적으로 하락했다. 이런 공허한 힘은 엄청나다. 이런 공력은 A 주에 대한 피해가 확실히 크며, 모두 큰 손실을 입었지만 (상품권 제외), 주식시장을 공양하여 빈 주가 선물을 하는 사람들은 그들에게 이익을 주었다.

왜 주식시장을 공수하는 것이 소매 투자자들에게 해롭습니까?

나는 개인 주택이 정말 주식시장의 피해자라고 생각한다. A 주의 규정은 돈을 많이 벌기 위한 것이기 때문이다. 즉, 낮은 매매는 이윤을 낼 수 있고, 높은 매매는 낮은 구매는 적자이기 때문이다. 그러나 특별한 경우를 제외하고 이들은 주가 선물과 융자권에 자주 참여해 99.6% 의 산가를 거절한다. 이것이 바로 내가 산가가 주식시장의 피해자라고 생각하는 진정한 원인이다.

이유 1: 융자권은 계좌를 개설하는 데 50 만 원이 필요하고, 융자권은 공매도에 참여해 돈을 벌 수 있다. 즉, 높은 수준의 융권이고, 저급권은 이윤을 가져오고, 개인 가구는 참여할 자격이 없다.

이유 2: 선물계좌 주가도 50 만개의 문턱이 필요하고, 개인 가구도 문 밖으로 막아요! 주가 선물은 틈이 나면 돈을 많이 벌 수 있고, 가장 유리한 것은 T+0 이며, 창고 보유에 제한을 받지 않는다. 뭔가 잘못되면 뛰어라. 주식은 T+ 1 과 달리 다음날 이를 악물고 팔아야 한다.

주식 시장을 공략하는 위의 방법은 소매 부문을 외면하는 것으로, 개인이 주식시장에서 더 많은 돈을 벌 수 있을 뿐, 공채에 참여하여 돈을 벌 자격이 없다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식) 답은 이미 분명했다. 주식시장을 공수하는 것은 산가구에게 절대적으로 해롭다.

그러나 다른 기관들에게는 먼저 대량으로 주가 지수 선물을 만든 다음 일부 자금으로 주식시장에서 주식시장을 공략한다. 주식시장은 적자를 내고 있지만 상대방은 큰돈을 벌고 있고, 모두 돈을 벌고 있다. 또 다른 방법은 주가가 높을 때 먼저 높은 곳에서 주식을 공주한 다음 주식시장에서 주가를 공수하여 공직자가 최대의 이익을 얻을 수 있도록 하는 것이다.

간단히 말해서, 주식시장과 주가 선물이 제도적으로 차이가 있다면, 초대형 자금은 틈을 잡아 돈을 벌 수 있다. 주식시장과 주가 선물은 같은 체계에 놓아야 주식시장이 제한을 받지 않을 것이다. 공정한 경쟁을 전제로 투자와 손익이 운명에 맡기다. 불공평한 제도 하에서의 공정한 경쟁은 모든 사람을 납득시킨다.