상대방이 발행하지 않은 부가가치세 인보이스로 대금 지불을 거부할 수 있습니까?

구매자와 판매자 사이에는 계약 계약이 없다. 송장은 지불의 전제조건이고, 대금은 계약의 주요 의무이며, 어음은 계약의 동반 의무이다. 한쪽은 다른 쪽이 동반 의무를 이행하지 않는 것을 계약 불이행의 주요 의무의 항변으로 삼을 수 없다.

상품 대금을 받고 어음을 발행하는 것은 판매자의 의무이므로 판매자가 어음을 발행할 의무가 있어야 한다는 것은 논란의 여지가 없다. 이렇게 하면 대금 지불을 거부하는 대립이 형성될 수 있는지 여부는 계약 이행이 주급의무와 지급의무로 나뉘어 계약법 제 60 조에 규정된 항변권이나 계약법 제 67 조에 규정된 항변권을 동시에 이행하든 쌍방이 빚진 채무에 대해 모두 가격을 요구할 수 있기 때문이다. 이런' 대가' 는 쌍방이 부담하는 채무가 가치면에서 완전히 동일할 것을 요구하지 않고, 단지 대략 동일할 뿐이다. 실제로 상품 대금은 주요 지불 의무에 속하고, 어음 발행은 종속 지불 의무에 속한다. 주급의무와 지불의무 사이에는 대가가 없기 때문에 구매자는 항변권을 동시에 이행하거나 항변권을 먼저 이행할 것을 주장할 수 없다. 구매자가 지불한 후 판매자가 표를 내지 않으면 어떻게 구매자의 합법적인 권익을 보호할 수 있습니까? 법적 구제 수단이 있어 구매자는 세무서에 신고하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.