시사 및 정치 에세이 3,500자

시사정치는 학생들에게 당과 국가의 노선과 원칙, 정책을 교육하는 것입니다. 학생들이 사회적 핫스팟을 꿰뚫어 볼 수 있도록 돕는 것입니다. 제가 편집한 논문에서 인사이트를 얻으실 수 있기를 바랍니다! 시사 정치 3500자 논문 1부

유럽 부채 위기에 대한 간략한 논의

요약 2009년 그리스 부채 위기 이후 유로존 국가 부채 위기가 계속 악화되어 세계 금융과 세계 경제에 심각한 영향을 미쳤습니다. 본 글은 유럽부채위기의 원인을 분석, 연구하고, 유럽부채위기가 우리나라의 대외무역에 미치는 영향을 연구하며, 최종적으로 우리나라의 대응을 위한 몇 가지 대책을 제안한다.

키워드 유럽 부채 위기의 원인; 대응책

1 서문

2009년 10월 새로 임명된 그리스 총리 게오르게 파판드레우(George Papandreou)는 자신의 정부에 진실을 숨겼습니다. 전임 대규모 재정 적자 발표로 시장 패닉이 촉발됐다. 2009년 12월 현재 3개 주요 신용평가 기관 모두 그리스의 국가채무 등급을 하향 조정하여 투자자들이 그리스 국채를 대량으로 매도하게 되었으며 동시에 포르투갈, 아일랜드, 스페인 및 기타 국가의 국채 수익률도 크게 상승했습니다. .이 시점에서 유럽 부채 위기가 공식적으로 발생했습니다. 그러다가 2011년 6월 이탈리아 정부의 부채 문제로 위기가 다시 고조됐다. 비록 처음 발생했을 때는 미국의 서브프라임 모기지 사태만큼 공격적이지는 않았지만, 현재의 유럽 부채 위기는 관련 국가의 증가와 신용평가 기관의 간헐적인 등급 강등으로 인해 세계 경제에 영향을 미치는 주요 요인이 되었습니다. . 다음은 이번 위기의 원인을 분석한다.

2. 유럽 부채 위기의 원인

2.1 과도한 차입

유럽 부채 위기의 직접적인 원인은 유럽 국가의 장기적인 과도한 부채 행위입니다. 정부와 개인. PIIGS: 1980~2009년 5개국(포르투갈, 아일랜드, 이탈리아, 그리스, 스페인의 약칭)의 투자현황은 1990년경 순저축흑자를 경험한 스페인과 포르투갈을 제외하면 모두 부채투자형이었다. 막대한 정부 재정 적자를 초래했다. EU의 안정성 및 성장 협약에 따르면 정부 재정 적자는 GDP의 3%를 초과해서는 안 됩니다. 그리스를 예로 들면, 그리스는 2001년 유로존에 가입한 이후 2008년 위기가 발발할 때까지 연평균 부채 적자가 5%에 달했는데, 이는 같은 기간 유로존 평균보다 훨씬 높은 수치입니다. 그리스의 정기 부채 적자는 연평균 9%에 달했는데, 이는 같은 기간 유로 지역의 1%에 불과했습니다. 2009년 현재 그리스의 GDP 대비 외채 비율은 115에 이르렀습니다. 미래에 대한 초과인출에 익숙한 이 나라는 차입을 계속할 자본을 점차 잃어가고 있습니다. 이러한 문제는 PIIGS 5개 국가에서 흔히 발생합니다.

유럽의 지역통합이 점차 심화되면서 상대적으로 경제발전이 낮은 일부 국가(그리스, 포르투갈 등)는 사회복지혜택, 임금 수준 등에서 서서히 프랑스, ​​독일 등으로 이동하고 있다. 그리고 실업 수당은 경제 수준이 높은 국가들이 서로 가까워지면서 국가의 총 지출이 국내 생산량보다 점점 더 높아지게 됩니다. 임금 등 사회복지 혜택이 늘어나면 이를 조정하기 어려워 정부와 민간 부문의 최종 부채비율이 점점 높아진다. 아일랜드와 스페인의 부채 문제는 기준 이하의 상품 위기로 인해 발생했습니다. 막대한 부채 부담으로 인해 5개 정부의 신용으로 인해 투자자들이 자신있게 채권자가 되기 어려워 차입 능력이 크게 약화되었습니다. 일반적으로 6은 국가가 국가 부채 위기에 직면해 있는지 여부를 측정하기 위해 투자자가 사용하는 기준입니다. PIIGS 5개 국가 중 이탈리아의 10만기 국채수익률이 6에 가까울 뿐이고, 그 외 몇몇 국가의 2009년 정부 적자 규모는 경고 수치인 GDP 3을 넘어섰다. 막대한 정부 예산 적자를 신규 국채 발행으로 감당할 수 없게 되면 당연히 부채 위기 발발은 불가피하다.

2.2 정부 실패

PIIGS 5개국에서 이런 심각한 위기가 발생하면 5개국 정부의 책임이 크다. 정부의 실패는 위기의 중요한 동인이다. 이는 주로 다음과 같은 측면에서 나타난다. 첫째, 총선이나 여론조사에서 즉각적인 이익을 위해서나 국민을 기쁘게 하기 위해 정부는 '갈증을 해소하기 위해 독을 마신다'는 관행을 채택하여 국민을 기만하고 있다. 예를 들어, 그리스 정부는 2009년 이전에 대중에게 대규모 재정 적자를 숨겼습니다. 둘째, 일부 정부는 유럽 중앙 은행과 유럽 위원회의 규제 처벌을 피하기 위해 모든 수단을 시도했으며, 일부 정부(예: 스페인 및 아일랜드)는 그러나 이러한 거품이 꺼지자 국민의 돈이 가상경제를 구하는 데 사용되면서 경제구조가 인위적으로 왜곡되는 결과를 낳았다. 위기가 처음 나타났을 때 이를 억제하기 위한 단호한 조치를 취하십시오. 이탈리아의 위기가 확대되는 것은 정부 수장이 너무 조심스러워서 발생한다.

2.3 제도적 결함

이번 위기는 유로존의 제도적 결함도 반영합니다. 유로존 시스템에 따르면 유럽중앙은행은 지역 전체의 통화발행과 통화정책 시행을 담당한다. 각 회원국은 통화발행권과 독립적인 통화정책을 갖고 있지 않다. 이러한 통일된 통화 시스템은 경제 호황기에는 지역 내외 무역 발전을 촉진하고 거시 거래 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 경제 위기 상황에서 위기에 처한 국가가 적시에 통화 정책을 시행하지 않고 현지 상황에 적응하지 못하면, 부채규모를 줄이고 수출상품의 국제경쟁력을 높이려는 목적을 달성하기 위해서는 부채상환재원을 늘릴 수 있는 유일한 방법은 재정긴축, 세금인상, 증세뿐이다. 총수요를 압축하기 위한 다른 방법은 이미 부진한 경제 상황을 악화시킵니다.

3. 유럽 부채 위기가 우리나라에 미친 영향

3.1 위안화의 "절상"으로 이어짐

최근 유럽 ​​국가부채 위기, 안전자산펀드는 미국 달러 자산으로 전환하면서 미국 달러 지수가 85, 86, 87을 잇달아 넘어섰고, 미국 달러는 유로, 파운드, 호주 달러, 스위스 프랑 등 통화에 대해 평가절상됐다. 달러가 강세를 보이면 위안화도 절상된다. 1월 4일부터 5월 28일까지 같은 기간 동안 위안화 환율은 유로화 대비 15.9배, 파운드 대비 위안화 환율은 10.7배 상승했습니다. 유럽 ​​부채 위기로 인해 반년도 채 되지 않아 위안화는 미국 이외의 주요 통화에 대해 크게 평가절상되었습니다. 또한 위안화의 "절상"은 미국 달러 대비 위안화 환율 조정에도 영향을 미칠 것입니다.

3.2 중국과 EU 간 양자 무역 증가율은 하락했다

유럽 부채 위기 발발 이후 긴축정책으로 인한 공공 지출 삭감 및 유로화 가치 하락 EU 국가들의 정책으로 인해 주민이 감소하고 정부의 구매력도 감소하고 있습니다. 유럽연합은 중국의 최대 무역 파트너입니다. 유럽 부채 위기 이후 중국의 대유럽 수출 증가율은 2010년 31.8에서 2011년 18.3, 2012년 5월 1.3으로 감소했습니다. 이는 또한 유럽 부채 위기가 양자 무역에 미치는 부정적인 영향을 반영합니다. 중국과 유럽연합(EU) 간 격차가 점차 커지고 있다.

3.3 무역마찰 계속 증가

유럽부채위기 이후 유럽의 무역보호주의가 높아지는 경향이 있고, 중국에 대한 반덤핑 조치도 이전보다 크게 늘었다. 상무부의 통계에 따르면, EU는 2010년에 중국의 대국 수출에 대해 11건의 무역구제 조사를 시작했는데, 이는 2009년보다 60% 증가한 수치이며, 이는 미국이 중국에 대해 시작한 무역구제 조사 건수보다 훨씬 더 많은 수치입니다. 2011년 5월 14일, EU는 중국산 고급 코팅지에 대해 4%~12%의 상계관세와 8%~15.1%의 반덤핑관세를 부과하기로 결정했습니다. 이는 EU가 시행한 최초의 사례입니다. 2012년 2월 16일 중국 제품에 대한 "이중 상계" 정책, EU는 또한 EU로 수출되는 중국의 도자기 식기 및 주방 용품 및 가단성 강철 파이프 피팅에 대한 반덤핑 조사를 발표했습니다. 우리나라와 EU 사이에 무역 마찰이 점점 더 많아지고 있으며, 기업이 직면한 수출 상황은 점점 더 심각해지고 있습니다[3].

3.4 기업 수출 이익 감소

2011년 위안화 대비 유로화의 평균 환율은 9.0561이었지만, 2012년에는 현재 8.1113으로 약 10% 감소합니다. 이는 직접적인 환율 하락으로 이어질 것입니다. 수출 가격과 제품 판매 원가율의 증가는 기업의 수출 이익을 직접적으로 감소시키고 우리나라의 수출 제품의 경쟁력을 떨어뜨립니다. 동시에 유로를 결제 통화로 사용하는 중국 기업에 막대한 환율 위험을 가져오고, 기업의 적당한 이윤폭을 심각하게 압박하고, 막대한 비용 압박도 가져옵니다. 이러한 상황에서 유럽으로 수출하는 많은 기업들은 주문을 받으면 손실을 입거나, 주문을 받지 못하면 생산을 중단해야 하는 딜레마에 직면해 있으며, 이는 기업의 생존과 발전을 심각하게 위협하고 있습니다.

4. 유럽 부채 위기에 따른 우리 정부와 기업의 대응 전략

4.1 내수 확대 및 경제 발전 방식 전환

EU는 중국의 중요한 수출국이다 무역 파트너 유럽 부채 위기의 지속적인 발전으로 인해 유럽 경제가 침체되고, 여러 정부가 위기에 대응하여 긴축 재정 정책을 채택함에 따라 유럽 시장의 수요가 크게 줄어들었고, 우리나라의 무역 수출은 필연적으로 줄어들었고 이는 주로 유럽에 대한 많은 수출에 영향을 미쳤습니다. 대상 기업의 사업 발전은 완전히 수동적입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 먼저 수출상품의 산업구조를 조정하고, 수출상품의 기술내용과 핵심경쟁력을 제고하며, 가격으로 승리하는 수출모델을 바꾸고, 이어서 중국의 산업구조와 전반적인 구조를 조정해야 한다. 수출산업의 역량강화, 둘째, 대외수요에 대한 의존도를 낮추기 위해서는 내수 확대가 필수적이며, 우리나라는 정부주도의 투자주도형 경제발전 모델을 완전히 따라갈 수 없으며, 이는 국가의 전반적인 전략과 결합되어야 합니다. 목표, 시장화, 산업화, 도시화, 정보화, 국제화, 산업구조 조정 등이다.

4.2 신흥 시장을 적극적으로 탐색

EU와 미국은 우리나라의 최대이자 두 번째로 큰 수출 시장입니다. 유럽 부채 위험을 방지하려면 우리는 경제에 대한 과도한 의존을 줄여야 합니다. 유럽과 미국 시장. 수출 기업은 남미, 아프리카, 중동, 동유럽 등 신흥 시장을 의식적으로 탐색하고, 다양한 국제 전시회에 적극적으로 참여하며, 인도, 사우디아라비아, 이란 등 개발도상국의 수입업체를 더 많이 찾아 다중 판매를 개시해야 합니다. 선진시장 수출 감소를 만회하기 위해 신흥시장 점유율을 높이고, 시장 다각화 전략과 해외 제품 차별화 전략을 추진해 유럽 재정위기로 인한 손실 최소화 및 충격 완화에 노력하고 있다.

4.3 기업의 독립적 혁신 역량 강화 가속화

국제 시장 수요가 감소하고, 우리나라의 인건비 등 생산 요소 비용이 증가했으며, 대내외 비용 압박 기업에 대한 증가가있었습니다. 중국 기업이 부가가치가 낮은 저가형 제품을 계속 생산한다면 수출 우위를 유지하기 어려울 것이며, 이로 인해 기업은 고부가가치 제품을 수출하여 높은 비용을 상각해야 합니다. 한편, 기업은 국제 경쟁력을 향상시키기 위해 핵심 장비, 부품 및 부족한 자원을 적극적으로 도입해야 합니다. 한편, 정부는 혁신 주도 메커니즘을 육성 및 개선하고, 기업이 R&D 투자와 인재 보유를 늘리도록 장려하고, 혁신 플랫폼을 구축하고, 핵심 기술의 혁신을 촉진하는 데 중점을 두고, 독립적인 혁신을 활용하도록 노력해야 합니다. 산업 업그레이드 및 제품 업데이트를 추진하고, 경쟁 영향을 방지하고 시장 위험에 저항합니다.

5 결론

요컨대, 유럽 부채 문제가 세계 경제, 무역, 금융에 미치는 영향은 다각도에서 깊이 있게 탐구될 필요가 있으며, 앞으로도 상당 기간 지속될 것입니다. 이러한 연구는 우리 정부 기관에 있어 부처가 대외 무역 상황을 신속하게 파악하고, 구체적이고 상세한 거시 경제 정책과 수출입 정책을 수립하고, 정부 감독과 조기 경보를 강화하는 것이 매우 중요합니다.

참고 자료

[1] Zhang Zhiqian, La Shaohua, 유럽 부채 위기 [M]. 베이징: 사회 과학 문학 출판사, 2012.

[ 2] 정희춘(Zheng Xichun). 유럽부채위기에 따른 우리나라 수출기업의 딜레마와 대응방안에 관한 고찰 [J], 2012, 23(03):

[3] Chunsheng. 유럽 및 미국 부채 위기의 영향 및 대응 전략 [J]. Financial Economics, 2012, 12(8): 23-26 gt; gt; 3500자 시사 정치 신문