CCTV 12 법정현장' 억만장자 인터뷰' 결과를 아시는 분 계신가요?

신화사 김화화 65438+2 월 18 오늘 오후, 주목받고 있는 저장동양오영안이 마침내 결론을 내렸다. 김화시 중급인민법원은 법에 따라 1 심 판결을 내렸고, 자금을 모아 사기죄로 피고인 오영에게 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하며, 개인의 모든 재산을 몰수했다.

198 1 저장동양오영에서 태어나 중등학력만 있고 저장본지주그룹 유한회사의 법정대표인으로 체포되기 전에 동양시 본색컨셉호텔 9 13 호실에 살고 있습니다.

법원 심리에 따르면 2006 년 4 월 본색 지주그룹 유한공사가 설립되기 전 피고인 오영은 하루 만 원당 35 원, 40 원, 50 원 등 고금리나 분기당 배당금 30%, 60%, 80% 의 고액 투자수익을 미끼로 유, 샤요근, 서에게

2005 년 하반기, 수천만 위안의 빚을 지고 있는 오영은 계속해서 고금리 보답을 미끼로 불법 자금을 모금하고, 불법 자금을 이용하여 여러 회사를 허위 등록했다. 이미 부채가 쌓여 있다는 사실을 은폐하고 진실을 숨기고 고액의 이자나 고액의 투자 수익을 지불하고, 부동산을 매입하고, 불법 모금방식으로 기부금을 투자하는 등 허위 홍보를 하고, 대중에게 경제력이 풍부한 허상을 조성하고, 사회자금을 사취하다.

피고인 오영과 양 등이 공동으로 선물을 볶지만, 양 등이 위험을 감수하는 것이 아니라 고정 보답을 하는 것이다. 양 등은 3300 만원을 투자했고 오영은 선물투기에서 실제로 5 천만 원에 육박하는 적자를 기록하며 거액의 적자를 당했다는 사실을 숨기고 흑자를 자처하며 양 등에 소위 이윤 654 만 38+04 만원을 지급했다. 가방을 사서 동등한 가치의 가전제품을 보내는 것과 같은 것들이죠.

2005 년 5 월부터 2007 년 2 월까지 피고인 오영은 투자, 대출, 자금 회전 등을 명목으로 양 양 양 등 1 사람에게 인민폐 77339 만 5 천 원을 불법적으로 모금했다. 고이자를 미끼로 원금을 갚고 고액의 이자를 지불하고 부동산, 자동차, 개인의 사치를 사들이는 것은 실제로는 자금을 모아 사기를 하는 것이다.

본 사건의 피해자는 대부분 고리대금자이고, 그 자금은 대부분 불법 흡수이다. 임위평지에만 66 명과 단위가 관련되어 있다. 또한 오영은 이 사건 1 1 명의 피해자에게 불법 자금을 모금할 뿐만 아니라 왕소환, 육효봉, 왕택후, 진정수, 여, 샤요근 등 불법 자금을 모금하기도 했다. 피고인 오영은 자신이 불법적으로 자금을 모을 뿐만 아니라 서옥란에게 다른 사람에게 불법 자금을 모으라고 지시했다. 서목란은 공공예금을 불법적으로 흡수하는 것은 14 명을 포함한다.

피고인 오영은 부채가 쌓이고 경제력이 없는 상황에서도 여전히 제멋대로 처분하고 불법 자금을 헤프게 모금하고 있다. 수억 위안의 장신구, 이를테면 2300 여만 원에 산 꽃은 장사를 하는 것이 아니라, 마음대로 선물하거나 저당잡히는 데 쓰인다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 자신의 경제력에도 불구하고 부동산 개발에 입찰하거나 투자하여 보증금과 보증금을 몰수 14 만원으로 만들었다. 모금 기금으로 230 만 위안을 기부하다. 실제 용도 없이 거의 2 천만 달러를 들여 자기 자신을 위한 375 만 대의 페라리 스포츠카를 포함한 많은 차를 샀다. (윌리엄 셰익스피어, 페라리, 스포츠카, 스포츠카, 스포츠카, 스포츠카, 스포츠카, 스포츠카, 스포츠카) 소위 관계라는 것을 위해 다른 사람에게 함부로 돈을 지불하고, 654.38+0 만 3 천 원을 지불한다. 그는 많은 돈을 썼고 낭비했다. 그는 자신이 명품 옷, 시계, 화장품을 사는데 400 만원을 썼고 고급 오락 소비를 위해 600 만원을 썼다고 설명했다. 피고인 오영은 임의로 처벌하고 돈을 헤프게 모금할 뿐만 아니라 불법 모금에 대한 거액의 액수도 계상하지 않았고, 회사 장부도 비교적 혼란스러웠고, 3 개 회계사무소는 감사할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계)

법원은 피고인 오영의 행위가 타인의 재산 소유권을 침해했을 뿐만 아니라 국가의 금융관리 질서를 파괴하고 이미 모금 사기죄를 구성했다고 보고 있다. 공소기관의 혐의가 성립되어 본원이 지지한다. 피고인 오영과 그의 변호인은 피고인 오영의 행위가 정상적인 민간 대출에 속하며, 모금 사기죄를 구성하지 않고, 본원이 밝혀낸 사실과 법률 규정과 일치하지 않아 본원이 채택하지 않을 것이라고 제안했다. 피고인 오영 () 이 자금을 모아 사기한 액수가 어마하기 때문에 국가와 국민의 이익에 특히 큰 손실을 초래하고, 범죄 줄거리가 특히 심각하기 때문에 법에 따라 엄벌해야 한다. 시민의 재산을 불법 침해로부터 보호하고 국가의 정상적인 금융관리질서를 지키기 위해 중화인민공화국 형법 제 192 조, 제 199 조, 제 57 조 제 1 항, 제 64 조 규정에 따라 상술한 판결을 내렸다.