디지털 화폐는 발행길에 얼마나 많은' 가시덤불' 을 만날 것인가?

블록 체인은 개인 디지털 통화의 핵심 기술이며 중국의 법정 디지털 통화의 기술 실현을 위한 아이디어를 제공합니다. 17 년 중국 인민은행이 블록 체인 기술을 기반으로 한 디지털 어음 거래 플랫폼을 성공적으로 테스트하고, 20 18 년 블록 체인 무역 금융 플랫폼을 성공적으로 테스트했습니다. 중국 중앙은행은 블록 체인 지역의 디지털 통화에 대한 연구를 더욱 강화했다. 그러나 블록 체인을 기반으로 한 법정 디지털 통화에는 기술적 결함이 있어 중국 법정 디지털 통화의 안전한 발전에 기술적인 허점이 있다.

법정 디지털 통화에는 기술적인 어려움이 있고, 블록 체인을 기반으로 하는 법정 디지털 통화의 기본 기술은 미성숙하다. 첫째, 블록 체인은 엄격하게 시간순으로 정렬된 트랜잭션 정보 기록 체인으로 변조 방지성이 있습니다. 이 기능을 기반으로 블록 체인 레코드 데이터의 정확성과 무결성이 강하지만 기술 네트워크가 해커에 의해 손상되면 이 되돌릴 수 없는 기능은 사용자에게 돌이킬 수 없는 경제적 손실을 초래할 수 있습니다. 둘째, 중국은 인구가 많고 경제 발전 수준이 불균형하여 법정 디지털 통화의 지역 간, 고주파, 대규모 거래 및 시스템에 대한 빠른 대응에 도전했다.

현재 블록 체인의 데이터 처리 속도는 초당 6.67 회, 동기화 시간이 길고, 데이터 중복이 크며, 시스템 처리량이 낮습니다. 2020 년' 이중 1 1' 티몰 최대 트래픽 최고치는 초당 58 만 3 천 개에 달했다. 블록체인의 거래 빈도는 사람들의 일상적인 지불 요구와 미래의 안정적인 디지털 통화의 대규모 거래를 만족시킬 수 없다. 마지막으로, 법정 디지털 화폐는 기술 실현에 어려움이 있으며, 우리나라의 법정 디지털 화폐는 이론 분석에 큰 장점이 있다. 그러나 실제 작업에서 방대한 양의 데이터를 신속하게 수집, 처리, 모니터링 및 분석할 수 있는지 여부와 효율적이고 정확한 프로그래밍 가능한 연산을 구현하는 것도 법적 디지털 통화 기술 차원의 문제 중 하나입니다.

법정 디지털 화폐의 유통 환경에도 기술적인 문제가 있다. 법정 디지털 통화의 보급에는 해당 하드웨어 및 소프트웨어 인프라의 지원이 필요하며, 기존 비즈니스를 기반으로 디지털 통화와 호환되는 광범위한 유통 플랫폼을 구축해야 합니다. 우선, 우리나라의 전문 기술자와 터미널 장비에 대한 지원이 상대적으로 부족하고, 기본 데이터베이스 조각화가 심각하며,' 데이터 섬' 현상이 뚜렷하며, 법정 디지털 통화를 추진하는 것이 더욱 어렵다. 둘째, 디지털 통화의 합법적인 발행망은 기술 및 하드웨어 및 소프트웨어 시설을 업그레이드하는 데 많은 인건비와 자본 시간 비용이 소요됩니다. 기업, 상인 등 주요 금융서비스기관인 디지털화폐지불기계의 업그레이드로 대중이 적응하는 데 시간이 좀 걸릴 것으로 보인다. 이는 경제 운영 비용을 증가시키고 효율성의 손실을 초래할 뿐만 아니라 법정 디지털 통화의 유통 환경을 단기간에 구축하기 어렵게 만듭니다.

(b) 전통적인 상업 은행에 대한 법정 디지털 통화의 영향

우리나라의 법정 디지털 화폐는' 중앙은행-상업은행' 이중인도 모델을 채택하여 중앙은행이 화폐를 발행하고 상업은행을 통해 대중에게 환전과 유통 서비스를 제공할 것이다. 이런 이중 모델의 디지털 기술은 필연적으로 금융체계와 통화체계의 혁신을 불러일으켜 우리나라 전통 상업은행의 경영 이념, 경영 모델, 경영 환경에 변화의 압력을 가할 것이다. 우선, 이것은 상업은행의 전통적인 현금 업무에 나타난다. 법정 디지털 통화의 포지셔닝에 따라 유통통화 M0 이 주로 대체될 것이다.

이는 상업은행의 현금 이체, 에스코트, 유통, 위폐 업무에 큰 영향을 미칠 것이며, 전통적인 지폐, 점원 일자리 수요 감소, 상업은행 관리 시스템 개조, 상업은행 저축 압력 증가 등 큰 영향을 미칠 것이다. 둘째, 디지털 화폐의 출현으로 상업은행체계 내 현금 유동성이 점차 떨어지고 기존 기술시스템이 법정디지털화폐의 운행공간을 충족시키지 못해 상업은행의 기초정보시스템에 더 높은 요구를 할 것으로 보인다. 동시에 상업은행의 주요 기능은 대리인 등 역할로 바뀌어 수익성공간을 크게 압축할 것으로 보인다.

법정디지털화폐의 발전은 상업은행의 신용체계에 충격을 주었고, 당좌예금 압력이 높아져 화폐창조의 공간이 크게 압축되었다. 중앙은행은 상업은행에 규범과 감독 역할을 하며, 법정 디지털 인민폐의 발행은 중앙은행과 상업은행 사이에 1 층 경쟁을 증가시켰다. 경기 침체나 경제 환경이 불안정할 때 사람들은 중앙은행의 신용체계에 돈을 예금하고 예금을 합법적인 디지털 화폐로 전환하여 위험을 피하는 경향이 있다. 법정디지털화폐의 출현은 상업은행 당좌예금 규모를 떨어뜨리고, 현금 유출량이 증가하고, 금융탈매 추세가 빨라지고, 화폐승수가 약화되고, 상업은행이 신용화폐를 만들 수 있는 능력이 떨어지면서 사회 전체의 유동성이 떨어지게 된다.

법정디지털화폐의 응용은 현금을 보유하려는 욕구를 크게 줄이고 금융자산의 전환율을 높이며 상업은행 자산부채의 불안정성을 증가시킬 것이다. 법정 디지털 화폐는 대중이 예금과 금융 자산을 더 쉽게 변환할 수 있게 하고, 예금과 화폐의 경계를 모호하게 하며, 고객이 빈번한 디지털 통화 환전 작업을 할 수 있게 하고, 은행 예금 준비금 규모에 대한 요구를 증가시켜 상업은행의 신용 투입에 영향을 미치고, 경영 환경을 더욱 엄중하게 한다.

(c) 법정 디지털 통화 적용시 윤리적 문제.

법정 디지털 화폐는 화폐 발전사에서 또 한 번의 심각한 변화일 것임에 틀림없지만, 그 디자인과 응용에는 여전히 윤리적 문제가 있다. 디지털 화폐의 과학 윤리 문제는 주로 두 가지 측면을 포함한다. 하나는 디지털 화폐의 기술 설계 문제에서 사고 이념, 가치 지향, 이익 호소 등 윤리 문제가 존재한다는 것이다. 둘째, 디지털 화폐의 상업적 응용 과정은 가치 지향적이며, 디지털 격차는 점점 더 심각해져 사회 자원 분배에 영향을 미치고 있다.

법정 디지털 통화 기술 알고리즘 뒤에 숨겨진 자본 가치 취향. 디지털 통화의 존재는 가치를 로드합니다. 즉, 다른 가치로 판단하는 사람은 디지털 통화를 사용하는 다른 규칙을 설계하거나 다른 인코딩 규칙을 선택하여 문제를 해결합니다. 디지털 화폐의 디자인 자체는 강한 주관적 편차를 가지고 있으며, 근본적으로 화폐 숫자의 발생과 발전은 인간의 의지에 의해 전이된다는 것을 결정한다. 디지털 화폐의 프로그래밍 기술 설계는 처음에는 자본가의 이익에 부합할 것이다. 이는 디자이너의 주관적인 표현이며 개발자의 가치 경향에 의해 차별과 이탈을 당할 수밖에 없다. 법정 디지털 통화는 국가 신용에 기반을 두고 있으며, 안전과 안정성이 민간 디지털 통화보다 높다. 그러나 화폐의 유통과 사용에는 여전히 가치 윤리 문제가 발생하여 피해가 더 높고 넓다.

합법적인 디지털 화폐는 구체적인 상업 응용에서도 가치 윤리 문제가 발생할 수 있다. 우선 전통 상업은행과 인터넷 금융 등 금융기관으로 통화체계를 구축하는 과정에서 과학기술 윤리 부족 등의 문제가 발생한다. 예를 들어, 지능형 정보 시스템을 구축하는 과정에서 기술자의 탈선 행위는 은폐적이고 모니터링하기 어렵고 기술에 숨겨진 윤리적 위험이 있습니다. 둘째, 기술 도구에 대한 신뢰가 높아지면서 기술 이성은 가치 이성에 대한 사고를 약화시키고, 과학기술의 급속한 발전으로 인한 인문적 배려를 무시하는 문제도 점차 드러날 것이다.

기술 도구가 가져온 효율적인 실천 성과 뒤에는 책임과 의무, 도덕과 윤리 등 가치 이성적 배려 문제에 대한 소홀함이 있다. 법정 디지털 화폐의 출현이 과학기술의 빈부 격차를 확대시켰는가? 중국 노인들이 직면한 기술적 어려움이 더 심각할 것인가? 빈곤한 외진 지역은 디지털 화폐에 기차를 타고 기술 도약을 할 것인가, 아니면 이 인공지능 시대와 더 탈선할 것인가? 디지털 경제 시대에, 변두리인은 실어증이 심하고, 자원 배분은 고지를 세우는 경향이 있다. 디지털 격차는 점차 확대되어 사회지배의 공정성과 정의에 영향을 미치고, 합법적인 디지털 화폐의 보급은 심각한 윤리적 도전에 직면해 있다.