보험에 가입할 수 있는 위험을 구성하려면 어떤 조건을 충족해야 합니까?

보험에 가입할 수 있는 위험이 있어야 하는 조건

위험은 순수해야 하며 위험 발생은 우발적입니다. 위험의 발생은 예측할 수 없고 의도하지 않은 행동으로 인해 발생해야 합니다. 위험은 다수의 개체가 심각한 손실을 입을 가능성이 있어야 합니다.

보험 가능 위험 조건은 무엇입니까?

보험 가능 위험은 보험사의 인수 조건을 충족하는 특정 위험을 의미합니다. 보험은 사람들이 위험에 대처하고 손실을 입었을 때 금전적 보상을 제공하는 방법이지만 물질적 재산을 파괴하거나 개인의 안전을 위협하는 위험을 모두 보험사가 보장하는 것은 아닙니다.

중국의 위험 기간 균형 이론 구현 조건은 현 단계에서 아직 성숙되지 않았습니다. 보험 운영의 부적절함을 방지합니다. 각 보험사는 위험 포트폴리오를 기반으로 보험 거시 감독에 관한 법률 및 규정을 고려할 수 있습니다.

보험 가능 위험은 보험사가 보장할 수 있는 위험입니다. 즉, 보험사의 보험조건을 충족하는 리스크도 리스크의 한 형태입니다. 보험 대상 위험은 다음 조건을 충족해야 합니다.

1. 보험 대상 위험은 순수 위험입니다.

2. 위험 발생은 우발적이어야 합니다.

3. 위험 발생은 예상치 못한 일입니다.

4. 위험은 다수의 대상이 손실 가능성을 가지고 있어야 합니다.

5. 위험 손실은 통화로 측정 가능해야 합니다.

(2) 보험에 가입할 수 있는 위험을 구성하려면 어떤 조건을 충족해야 합니까? 추가 정보:

보험과의 관계

위험은 발생 및 존재의 전제 조건입니다. 보험

위험이 없으면 보험도 없습니다. 보험의 생성 및 개발 과정은 위험의 존재와 위험 발생으로 인한 손실 보상의 필요성을 바탕으로 보험이 생성 및 개발되는 것을 보여줍니다.

위험의 발전은 보험 발전의 객관적 기반이자 새로운 유형의 보험 출현의 기반입니다

사회의 발전과 과학 기술의 발전에 따라 부의 증가와 동시에 사람들에게 새로운 위험과 손실을 가져오기도 하며, 이에 맞춰 새로운 유형의 보험도 끊임없이 생산되고 있습니다.

보험 위험에 대한 조건

이를 위해서는 손실 가치의 변동이 너무 커서는 안 됩니다. 전쟁, 지진, 홍수 등의 재앙적 위험은 발생할 확률이 매우 낮으며, 이를 통해 계산된 예상 손실은 위험이 발생했을 때 발생하는 실제 손실과 매우 다를 것입니다. 또한, 동시에 보험목적물도 불가피하게 손해를 입게 되며, 손실을 배분하는 보험의 기능도 상실됩니다. 이러한 위험은 일반적으로 보험불가 위험으로 분류됩니다.

보험 가능 위험과 비보험 위험의 구분은 절대적이지 않습니다. 예를 들어, 지진, 홍수 등 재난적 위험이 발생하는 경우, 보험회사의 자금력이 부족하고 재보험 시장이 작을 경우, 보험회사는 일단 잠재적인 손실이 발생하면 이를 감당할 수 없습니다. 보험회사 파괴. 그러나 보험회사의 자본화가 점점 더 많아지고 새로운 보험기술이 계속해서 등장하고 재보험 시장이 확대되면서 원래는 보험에 들 수 없었던 위험이 일부 보험회사의 보험책임범위에 포함되었습니다. 보험 산업과 보험 시장이 지속적으로 발전함에 따라 보험이 제공하는 보호 범위는 점점 더 커질 것으로 예상됩니다.

자동차 보험 가입 조건은 무엇인가요

1. 손해 정도가 높다

2. 손해 확률이 적습니다

3 .손실은 명확한 확률 분포를 가지고 있습니다

4. 위험이 동질적인 보험 대상이 다수 존재합니다

5. 손실 발생은 예상치 못한 일이어야 합니다

6. 손실을 식별하고 측정할 수 있습니다.

7. 손실은 동시에 발생할 수 없습니다.

보험 가능 위험 조건

1

보험 가능 위험

보험 가능 위험 순수한 위험으로 제한됩니다. 소위 '순수 위험'이란 손실 가능성만 있고 이익을 얻을 가능성은 없는 불확실성을 말합니다. 물론 모든 순수 위험이 보험에 가입할 수 있는 위험은 아닙니다. 순수 위험이 보험 가능 위험이 되려면 다음 조건을 충족해야 합니다.

(1) 손실 정도가 상대적으로 높음

잠재적 손실이 작은 위험 사건 1회 발생하면 그 결과는 전적으로 사람들의 허용 범위 내에 있으므로 그러한 위험에 대처하기 위해 물건을 사용할 필요가 없으며, 분실되거나 사고로 손상되더라도 사람들에게 과도한 경제적 어려움이나 불편을 초래하지 않습니다. 그러나 화재, 도난 등 손실 가능성이 높은 위험 사건은 일단 발생하면 사람들에게 큰 경제적 어려움을 안겨줄 것입니다. 이러한 위험 상황에서 보험은 효과적인 위험 관리 도구가 됩니다.

(2) 손실 확률이 작습니다.

보험 위험에는 손실 확률도 작아야 합니다. 이는 손실 확률이 높다는 것은 순수 프리미엄이 그에 상응하여 높음을 의미하고, 추가 보험료가 추가되면 총 프리미엄이 잠재적 손실과 거의 같게 되기 때문입니다. 예를 들어, 특정 지역의 자전거 도난율이 매우 높아서 새 자전거의 40%가 도난당할 경우, 즉 새 자전거 1대당 도난당할 확률이 40%라면 추가 사업율이 0.1이라는 의미입니다. 총 보험료가 신차 교체율의 절반에 도달하게 됩니다. 분명히 이렇게 높은 보험료는 보험 계약자에게는 감당할 수 없는 일이며, 보험은 위험을 전가하는 데 있어서 그 중요성을 상실했습니다.

(3) 손실에는 명확한 확률 분포가 있습니다.

확실한 확률 분포를 갖는 손실은 프리미엄 계산의 기본 전제 조건입니다. 보험사는 보험료를 계산할 때 손실의 객관적인 분포를 정확하게 판단할 수 있어야 합니다. 보험회사가 운영에 사용하는 위험사고율은 실제 확률에 대한 대략적인 추정일 뿐이며 경험적 데이터 통계 및 계산을 통해 도출됩니다. 따라서 보험사가 보험료를 결정하려면 실증적 데이터를 올바르게 선택하는 것이 중요합니다. 인구 사망률과 같은 일부 통계적 확률에는 일정한 "적시성"이 있습니다. 이와 같은 실증적 데이터의 경우 보험사는 지속적으로 해당 조정을 수행해야 합니다.

(4) 동질적인 위험을 지닌 보험대상이 많습니다

보험의 기능은 위험을 전가하고 손실을 분담하며 경제적 보상을 제공하는 것입니다. 따라서 모든 보험은 필연적으로 다수의 보험대상이 존재해야 합니다. 이러한 방식으로, 한편으로는 피보험자가 완전한 보호를 받을 수 있도록 충분한 보험 자금을 축적할 수 있으며, 다른 한편으로는 "대수의 법칙"에 따라 위험 발생 횟수 및 손실 가치가 보장됩니다. 예상 값 범위 주변에서 변동이 더 작을 수 있습니다. 즉, 동질적인 보험 대상자가 많을수록 위험 발생 횟수와 손실 가치가 더 작은 변동 범위 내에 집중되고 더 높은 확률을 보장하게 됩니다. 당연히 예측값과의 편차가 작을수록 보험사의 안정적인 운영에 도움이 됩니다. 여기에 언급된 "고액"에 대한 절대적인 숫자 요건은 없으며 보험 유형에 따라 다릅니다. 일반적인 규칙은 손실 확률 분포의 분산이 클수록 더 많은 보험 목표가 필요하다는 것입니다. 보험사는 자체 운영의 안전을 보장하기 위해 재보험을 사용하여 보험사 간에 위험을 분산시키는 경우가 많습니다. 이를 통해 집중된 막대한 위험을 국내는 물론 국제적으로 분산시킬 수 있으며, 피보험자 보호 수준과 보험회사 운영의 안전성이 향상됩니다.

(5) 손실의 발생은 우발적이어야 합니다.

손실의 발생은 우발적이고 의도하지 않은 것이어야 합니다. 소위 "사고"란 위험의 발생이 보험 계약자의 통제 범위를 벗어나며 보험 계약자의 행동과 아무런 관련이 없음을 의미합니다. 보험계약자의 고의적인 행위로 인한 손실도 보상받을 수 있다면 도덕적 해이 요인이 크게 증가하여 보험 본래의 의도에 위배되는 것입니다. 또한 손실이 우발적으로(또는 무작위성이라고 함) 발생하도록 요구하는 것도 '대수의 법칙'을 적용하기 위한 전제 조건입니다.

(6) 손실을 결정하고 측정할 수 있다

손실을 결정하고 측정할 수 있다. 즉 손실의 원인, 시간, 장소를 결정하고 그 금액을 알 수 있다. 손실 여부를 결정할 수 있습니다. 결정.

보험계약에는 보험책임, 보험기간 등이 명확히 규정되어 있으므로, 보험회사는 보험기간 내에 발생한 손해에 대해서만 배상 책임을 지며, 보험책임 범위에 해당하며, 배상금액은 제한되어 있습니다. 실제 손실액에 비해 손실의 확실성과 측정 가능성이 특히 중요합니다.

(7) 손실은 동시에 발생할 수 없습니다.

이를 위해서는 손실 값의 분산이 너무 커서는 안 됩니다. 전쟁, 지진, 홍수 등의 재앙적 위험은 발생할 확률이 매우 낮으며, 이를 통해 계산된 예상 손실은 위험이 발생했을 때 발생하는 실제 손실과 매우 다를 것입니다. 또한, 동시에 보험목적물도 불가피하게 손해를 입게 되며, 손실을 배분하는 보험의 기능도 상실됩니다. 이러한 위험은 일반적으로 보험불가 위험으로 분류됩니다.

2

비보험 위험

보험회사가 보장할 수 있는 위험은 피보험 위험이고, 나머지 위험은 비보험 위험, 동적 위험, 투기 위험입니다. 등은 모두 보험에 가입할 수 없는 위험입니다. 일반적으로 다음 사항은 보험에 가입할 수 없는 위험으로 간주됩니다:

(1) 개인 보험의 경우:

(1) 범죄 행위로 인해 피보험자가 입은 우발적인 부상

p>

(2) 피보험자가 싸움 중에 입은 우발적 부상

(3) 술에 취하거나 약물을 복용하거나 주사한 후 피보험자가 입은 우발적 부상

(2) 재산 보험:

(1) 전쟁, 적대 행위, 군사 작전, 무력 충돌, 테러, 폭동,

(2) 보험 고의적 행위 또는 묵인으로 인해 발생 사람과 그 대표자

(3) 핵반응, 핵 방사선 및 방사능 오염

(4) 지진, 폭우, 홍수, 태풍, 폭풍, 토네이도, 눈보라, 우박, 얼음 및 진흙, 낙석, 절벽 붕괴, 산사태, 파이프 파열, 강도 및 도난

(5) 보험 대상의 부족 및 부주의로 인한 결함, 곰팡이, 습기 등 보관.벌레 물림. 자연적 마모, 손실, 자연 발화 및 용융으로 인한 손실

(6) 보험 위험을 겪고 있는 보험 재산으로 인해 발생한 다양한 간접적 손실

(7) 다음으로 인해 발생합니다. 행정 또는 법 집행 조치로 인한 손실,

(8) 보험 책임으로 보상되지 않는 손실.

3

보험 가능 위험과 비보험 위험의 변환

보험 가능 위험과 비보험 위험의 차이는 절대적이지 않습니다. 보험산업이 발전함에 따라 보험에 가입할 수 있는 위험의 범위도 계속해서 확대되고 있습니다.

지진, 홍수 등 재난 위험에 대해 보험 기술이 낙후되고, 보험사의 자금력이 부족하고, 재보험 시장이 작을 경우, 보험사는 일단 잠재적인 손실을 감당할 수 없습니다. 발생하면 보험회사에 엄청난 타격을 줄 수 있습니다. 그러나 보험회사의 자본화가 점점 더 많아지고 새로운 보험기술이 계속해서 등장하고 재보험 시장이 확대되면서 원래는 보험에 들 수 없었던 위험이 일부 보험회사의 보험책임범위에 포함되었습니다.

현재 많은 보험사에서는 보험 불가능한 위험을 변화시키기 위해 금융 혁신을 적극적으로 적용하고 있습니다. 예를 들어, 보험 회사는 빅 데이터 기술을 사용하여 고객 및 고객의 위험 프로필에 대한 많은 양의 정보를 수집하여 위험 평가 및 세분화를 더 잘 수행하고 이전에는 보험에 가입할 수 없었던 일부 위험에 대해 보험을 제공할 수 있습니다.

보험사가 금융혁신을 통해 보험성을 향상할 수 있고, 그에 따라 보험가능 위험과 비보험 위험도 변화될 수 있다는 점을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 보험 산업과 보험 시장이 지속적으로 발전함에 따라 보험이 제공하는 보호 범위는 점점 더 커질 것임을 알 수 있습니다.

피보험 위험이란 무엇인가요?

보험사가 보험에 가입할 수 있는 위험, 즉 보험사의 인수를 충족하는 위험입니다. 조건: 보험에 가입할 수 있는 위험 위험의 발생은 우연이어야 합니다. 위험의 발생은 다수의 대상이 손실을 입을 가능성이 있어야 합니다. 위험의 정도는 금전적으로 측정 가능해야 합니다.

피보험 이익의 필요 조건

영국법에 따르면 피보험자는 실제로 경제적 이익을 창출하는 보험의 목적과 관계를 가져야 하며, 이 관계는 다음과 같아야 합니다. "법적이거나 공평한 관계." 피보험 이익을 구성하기 위해서는 두 가지 요소가 충족되어야 함을 알 수 있습니다. 중국 보험법 제12조 3항에 따르면, 피보험 이익은 다음 두 가지 요건도 충족해야 합니다. 1. 피보험 이익은 경제적 이익이어야 합니다.

피보험 이익은 경제적으로 보험 가능한 이익, 즉 경제적 이익이어야 합니다. 피보험 이익을 얻기 위해서는 피보험자는 피보험 재산의 안전이나 예상 도착으로부터 이익을 얻거나 재산의 손실이나 유치로 인해 불이익을 받을 것이라는 합리적인 기대를 가지고 있어야 합니다. 보험의 목적이 실제로 그러한 위험에 노출되어 있지 않거나 보험 개시 당시 그러한 위험에 노출되지 않을 경우 경제적 이익이 없으므로 피보험 이익도 없습니다.

경제적 이익으로서 피보험 이자는 금전으로 측정 가능해야 합니다. 피보험자와 이해관계가 있음에도 불구하고 보험목적에 대한 피보험자의 정서적 애착이나 정신적 외상, 정치적 공격, 행정적 또는 형사적 처벌 등 피보험자가 입은 비경제적 손실 , 보험 가능한 손실을 구성할 수 없습니다. 귀중한 보물과 같이 금전적 가치로 평가할 수 없는 재산은 보험사가 보장하기 어렵고 피보험 이익으로 사용할 수 없습니다.

피보험 이익은 예측 가능하거나 결정 가능해야 합니다. 즉, 보험계약이 체결되면 보험위험이 발생할 수 있고, 피보험자에게 영향을 미칠 수 있음은 물론 이러한 가능성이 환상에 불과할 만큼 희박하지는 않습니다. 소위 가능성이란 보험사고가 발생할 수 있고, 보험사고의 발생으로 인해 보험재산의 손실이 발생할 수 있음을 의미합니다. 여기서 손실에 대한 기대는 합리적이어야 합니다. 동시에 가능성의 정도도 높아야 합니다. 그러나 피보험자는 보험사고가 발생하지 않았다면 이익을 얻었을 것이라는 점을 증명할 필요가 없습니다. 즉, 보험의 목적에 대한 피보험자의 이익은 그것이 결정되었거나 결정될 수 있는 경우에만 피보험 이익을 구성할 수 있습니다. 확립된 이해관계는 기존의 이해관계(예: 소유 또는 점유 재산)입니다. 결정될 수 있는 지분은 기대 이익(예: 상품 판매로 인한 이익, 주식 또는 선물 거래와 같은 투기 활동에 대한 기대 이익, 화물 수입, 임대 수입, 타인에 대한 책임 등)입니다.

2. 피보험 이익은 법적 또는 공평한 이익이어야 합니다.

피보험 이익은 법적으로 보험 가능한 이익, 즉 법적 또는 공평한 이익이어야 합니다. Lucenav. Craufurd 사건에서 상원은 미래 재산 이익에 대한 단순한 사실적 기대만으로는 피보험 이익을 구성하기에 충분하지 않다고 판결했습니다. 손실이나 이익이 충분히 확실하려면 경제적 이익이 다른 것과 결합되어야 합니다. 피보험 이익은 엄격하게 법적 권리이거나 계약에 따라 발생하는 권리여야 합니다. 법에 의해 인정된 특정한 경제적 이익만이 피보험 이익이 될 수 있음을 알 수 있습니다. MIA1906의 5(2)조는 피보험 이익을 식별하는 이러한 기술적 접근 방식을 반영합니다. 즉, 피보험이익은 공공질서의 요구에 부합해야 하며 법률의 금지조항을 위반하지 않아야 하며 법률의 강제조항을 준수해야 합니다. 그렇지 않은 경우, 피보험자가 피보험 재산에 대한 이해관계(예: 밀수품 또는 수입권 없이 수입된 물품에 대한 점유권)를 갖고 있더라도 여전히 피보험 이익은 없습니다.