선물 게임은 이중 지지 게임이 아닌가요?

너는 어떻게 이 화제를 생각했니? 어제 본 작은 동영상인 것 같아요. 내용이 악의적인 경쟁, 즉 서로 가격을 낮추어 결국 쌍방의 피해가 막심할 가능성이 높다.

이것은 시장 환경의 정상적인 상태이다. 물론, 시장 환경을 제외하고, 일상적인 게임은 몇 번이나 윈윈입니까? 둘 다 다치는 장면이 될 때가 많다. 하지만 경기에는 승자가 있을 것이다. 승자는 더 숨쉬는 쪽이어야 한다.

며칠 전 절친과 이야기를 나누던 그녀는' 기본 논리' 에서 옳고 그른 것을 분간할 때 누구의 손실이 큰지, 손실이 큰 것은 잘못이라는 수확 깨달음을 공유했다. 이것은 얼마나 투명한 경치인가! 일반인이 화제를 갈라놓고 상인의 시각에 서서 일의 장단점을 분석할 수 있다면, 손실을 최소화하는 선택을 할 수 있을 것이다. 그러면 실수가 줄어들고 게임도 패자가 되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 실패명언)

평일에는 대부분의 사람들이 법학자의 관점에서 옳고 그름을 보는 것을 좋아한다. 공서 양속을 위반한 사람은 틀렸고, 법규를 위반한 사람은 틀렸다. 이것들은 너에게 좋은 사람이 되는 법을 가르쳐 줄 수 있지만, 나쁜 사람이 여전히 존재한다는 것을 부인할 수는 없다. 하지만 자신의 손실의 크기를 알게 되면, 그저 다른 사람을 얽히게 하는 것이 아니라 자신의 관점에서 생각해야 한다는 것을 알게 될 것이다. 그러면 일이 두 번 지는 국면에 처하거나 마지막 숨결에 빠지게 하는 장면도 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 손실명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 손실명언)

오늘 점심에는 아들이 장난감을 치우도록 우리 모친이 게임에 빠졌는데, 결말이 나를 만족시키지 못했다. 비록 그는 당시 울었지만, 돌이켜 보면, 나는 더 많은 비판을 받았고, 나는 많은 추가적인 도움을 제공했다. 그럼에도 불구하고, 그는 내가 그의 최고의 엄마가 아니라고 말했다. 그에 대한 나의 태도가 너무 날카롭다고 ... 음, 만약 내가 그와 잘 협상하지 않고 올바른 규칙과 전략을 세우지 않는다면, 나는 앞으로 나의 손실이 더 클 것이라고 생각한다. 영원히 모자관계에서 대립이 있어도 쌍방의 난처함에 빠질 수 없다. 노력!

발렌타인 데이 작문, 일부는 이해하지 못한다.

그럼, 나는 세상에 연인이 결국 가족이 되기를 바란다!