주주는 자본가입니까? 제발, 여러분, 3Q

주주는 자본가가 아니다. 주식회사의 주주와 자본가는 두 가지 다른 개념이다! 주주는' 주식 보유자' 라고도 하며 주식을 지불하고, 배당금과 배당금을 누리고, 지분을 소유하고, 회사의 채무 책임을 지는 사람이다. 자본가란 자본의 소유권에 힘입어 고용노동 착취를 통해 잉여 가치를 얻는 자본 소유자를 말한다. 따라서' 주주' 는' 자본가' 와 같지 않다. 물론 자본가가 주식회사에 투자하면 주식회사의 주주가 된다. 자본가가 되기 위해서는 주주가 반드시 두 가지 필수조건을 갖추어야 한다. 첫째, 주주가 손에 쥐고 있는 지분은 자본으로 전환해야 한다. 자본으로 자본으로 사용해야만 주주에게 잉여 가치를 가져다 줄 수 있고, 주주가 자본가로 변할 수 있기 때문이다. 주식자본이 자본으로 사용된다면 노동상품의 존재가 있어야 한다. 그렇다면 자본 방면에서만 사회노동력이 상품이 될 수 있다. 그래야만 주식이 우산으로 전환되고 주주가 자본가로 전환될 수 있다. 둘째, 주주는 화폐를 자본으로 변환하는 데 필요한 최소 금액을 가져야 한다. 어떤 통화도 자본으로 바꿀 수 있는 것은 아니기 때문이다. 자본주의 제도 하에서도 주주가 모두 자본가일 수는 없다. 예를 들어, 일반 근로자들은 주식에 투자할 돈이 많지 않고 보유하고 있는 주식도 적기 때문에 얻은 배당금도 적기 때문에 빌려온 돈을 자본으로 바꾸는 최소한의 한도에 도달할 수 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 이런 주주는 자본가가 될 수 없다. 보아하니 이 두 조건은 사회주의 제도 하에서 더 이상 존재하지 않는 것 같다. 첫째, 사회주의 제도 공장의 근로자는 생산수단의 주인이고 노동력은 상품이 될 수 없다. 따라서 주식은 자본으로 전환될 수 없고, 주주는 자본가가 되지 않을 것이다. 둘째, 사회주의 주식회사의 사주주들은 기본적으로 노동자이다. 그들은 노동에서 벗어나지 않고, 배당금은 주요 수입이 아니다. 그들이 보유한 주식은 일반적으로 소비 중 저축의 일부이며, 그 수는 자본으로 전환되는 액수에 미치지 못한다. 요약하면 사회주의 주식회사의 사주주와 자본가의 본질적 차이는 1 이다. 서로 다른 경제 기초를 붙이다. 우리 나라의 주식회사는 공유제를 주체로 하고, 개인주주는 사회주의 주식회사의 기업 조직 형식에 의존하며, 사회주의 상품경제에서 사람들 간의 공조협력에 기반을 두고 있다. 자본가는 자본의 소유자로서 자본주의 사유제를 바탕으로 한 주식회사에 붙어 자본가와 노동자의 관계를 구현했다. (선물 계좌) 2. 주식 자본의 출처가 다르다. 우리나라 주식회사 중 개인주주의 자본금은 노동자 노동소득의 저축 부분이다. 자본가의 주식 자본은 자본의 일부이며 노동자를 착취하고 고용하여 창출한 잉여 가치의 일부이다. 투자의 목적. 개인 주주가 중국에 투자하는 목적은 개인 저축을 늘리고 주택, 자녀 등교, 연금 등을 위한 자금을 마련하여 개인의 이익을 충족시키는 것이다. 반면에 사회주의 경제 건설을 지지하고 국가 건설 자금 부족 문제를 해결하는 데 기여했다. 이것은 사회주의 국가에서 반영된다. 국가, 집단, 개인의 근본적인 이익은 일치한다. 자본가가 주식에 투자하는 유일한 목적은 총 자본을 확대하는 전제하에 자본의 가치를 늘리고 착취의 범위를 넓혀 근로자가 창출한 잉여 가치를 극대화하는 것이다. 4. 입주의 수익은 다르다. 중국의 배당금은 사회주의 기업이 창출한 이윤에서 비롯되며, 사회주의 기업 노동자 노동 성과에 대한 사회의 합리적인 공제이다. 사회적 인의가 주주가 국가 건설을 지지하는 공헌을 구현했다. 자본주의 주식회사의 배당금은 본질적으로 일부 잉여 가치이며, 자본가가 노동자를 착취하여 창조한 일부 잉여 가치이다. 모든 자본주의 주주들은 자본 소유권으로 자본사용권을 양도함으로써 보상을 받는다. 따라서 자본가가 받은 배당금은 일종의 착취 소득이다.