왜 개인이 선물 시장에서 손해를 볼 확률이 높습니까

(이 기사에서 언급 된 "소매 가구" 는 자금이 적은 선물 투자자를 의미하지 않으며, 자금이 많은 투자자는 객관적인 거래 원칙 세트가 없다면 이러한 범주에 속합니다. 벤처 투자 시장 (주로 주식시장과 선물시장) 은 초연이 없는 전쟁터로 잘 알려져 있다. 선물 투자에 참여하는 것은 전쟁터에서 싸우는 것과 같다. 전투의 최종 결말은 우승열태이고, 강자는 항강하며, 약자는 항약하다는 것이다. 서구 시장경제국가의 성장 경험에 따르면 국민경제는 집단화와 독점화로 향할 것이다. 즉, 주요 업종의 주요 업무는 많은 대기업에 의해 통제될 것이며, 이는 경제학적으로' 과점' 이라고 불린다. 이런 발전은 시장경제 자체의 효율성, 자본의 효과적인 이용, 자원 배분의 합리화를 촉진시켰다. 선물업계의 발전도 예외는 아니다. 미국을 예로 들다. 현재 개인이 선물시장에서 생존할 수 있는 공간이 점점 좁아져서 발전하기 어렵다. 이는 주로 선물투자가 오늘날 첨단 기술, 고자본 투자 투자 프로젝트로 발전했기 때문에, 개인이 두 방면에서 모두 투자기금과 경쟁할 수 없기 때문이다. 선물 시장에서 사람들은 종종 서로 이런 질문을 한다: 당신은 시장에 대해 어떻게 생각합니까? 하지만 분명히 많이 보았지만 손에 빈표가 많이 남아 있는 경우가 종종 있다. 왜요 대부분의 사람들은 자신의 입장이 불안정하거나 오해의 소지가 있다고 불평하지만 거래 자체에 대해 더 깊은 반성을 하는 경우는 거의 없다. 현재 우리가 선물투자에 종사하는 소매 가구는 배경이 다르고, 실업에 종사하는 사람, 현물무역을 하는 사람, 주식을 하는 사람 등이 있다. 많은 사람들이 관리 능력, 무역 협상 능력, 홍보 능력, 시장 확장 능력을 논한다면 일류라고 할 수 있다. 그들은 이미 쇼핑몰에서의 거래에 익숙하다. 그러나 선물투자는 다르다. 그것은 선물 시장을 다루고, 시장은 항상 정확하다. 너는 그것을 이길 수 없다. 시장의 요구를 충족시키기 위해서는 전문 지식과 기술이 필요한데, 이들은 대부분의 개인이 가지고 있지 않은 것이고, 단기간에 배울 수 없는 것이다. 그래서 대부분의 개인 주택은 감각과 현물 거래 지식만으로 선물을 조작한다. 결과는 자명하다. 선물 시장의 가격 수준은 상대적이다. 현물시장 가격 수준의 개념은 선물시장에서 쓸모가 없다. 선물가격은 높을 수도 있고 높을 수도 있고, 낮을 수도 있다. 가격은' 추세' 와' 정돈' 두 가지 형식밖에 없다. 가격에 대한 공포는 일반 산가구로 하여금 역시 조작 (고투저흡입) 이 역시 운영보다 더 안전하다고 느끼게 한다. 대부분의 산주들이 실패를 두려워하는 것은 인간의 심리가 보편적으로 존재하는 약점이다. 그리고 손실점은 반드시 자금 관리와 위험통제의 원칙과 시장 자체의 행동에 따라 종합적으로 계산해야 한다. 소매 업체는 종종 좋은 거래 원칙과 방법이 없기 때문에 대부분 정지 손실 지점을 설정하기를 꺼린다. 눈앞의 이익에 급급하고 호주머니가 안전하며, 조급해하는 것도 산가의 보편적인 심리이다. 이윤을 낼 수 있었던 창고는 쉽게 창고를 평평하게 하기 때문에 이윤과 위험에 비례하지 않고, 개인이 쉽게 손해를 볼 수 있기 때문에, 이런 급공근익과 주머니 안의 안전에 대한 생각은 바꾸기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) 일부 소매 업체는 우리가 기술 분석에 의존하고 있다고 말할 것입니다. 고정 분석 방법만 익히면 가격 동향을 상세히 분석하면 되지만 사실은 그렇지 않습니다. 소매 업체는 가격도를 분석할 때 시장 동향에 대해 선입견을 갖고 있고, 때로는 알아차리기 쉽지 않기 때문에 가격도를 분석할 때 원하는 가격도, 추세선 등을 만들 수 있는 경우가 많다. 일부 개인 가구들은 기술 지표로 시세를 분석하는 것을 좋아하지만, 이런 방법을 사용할 때는 매개변수 선택이 매우 자유롭기 때문에, 종종 분석한 품종의 주기 특성과 일치하지 않는다. 또한 전통적인 기술 분석 시스템은 기술 매개변수를 주관적으로 설정하여 기술 형태, 주관적 또는 개인적 경험으로 시장 거래 기회를 판단할 수 있을 뿐 아니라, 기술 매개변수의 무작위성, 거래 신호의 지연성, 기술 형태의 주관성뿐만 아니라 시뮬레이션과 예측 기능도 갖추고 있지 않다. 완전한 선물 거래에는 투자 심리, 자금 관리, 시장 분석이 포함되어야 하는데, 그 중요성은 순위에 따라 감소한다. 그러나 대부분의 소매 업체는' 시장 분석' 의 중요성만 의식하고 있으며, 분명히 본말이 전도된 맛이 있다. 벤처 자본 시장 (특히 선물 시장) 에서 거래하는 것은 인지와 행동이 결합된 행위이다. 정확한 분석은 인지의 문제를 해결하는 것일 뿐이다. 투자심리와 자금 관리 두 방면이 부적절하게 처리되면 올바른 관점도 심각한 손실을 초래할 수 있다. 필자는 성공적인 선물거래자가 경제학, 금융학, 차트 분석, 수학 등의 전문 지식이 필요하고, 완벽한 인격과 심리적 소질이 필요하며, 충분한 (상대적) 자본이 필요하다고 생각한다. 특히 장기 시련과 실전 테스트를 거친 우수한 컴퓨터' 거래 시스템' 이 필요하다. 1990 년대에 접어들면서 컴퓨터 기술이 비약적으로 발전하면서 글로벌 벤처 투자 시장에서' 모호한 분석을 통한 전산화의사 결정' 을 기본 특징으로 하는 새로운 기술 분석 방법 체계가 형성되고 있다. "거래 시스템" 은 강력한 컴퓨터를 전달체로 기술 분석을 배경으로 상호 연관된 거래 규칙으로 구성된 완전한 규칙 시스템입니다. 창조투자 시장의' 거래제도' 에 대한 인식은 무에서 유유까지, 하찮은 것에서 적극적인 연구에 이르는 과정을 거쳤다. 개인투자자로서 이익 중심의 공황과 탐욕, 독립분석과 농가를 따르는 갈등 심리, 마지막으로 객관적이고 이성적으로' 거래시스템' 을 이용해 거래하는 단계까지 겪었다. 리차드 데니스는 미국 선물 시장의 상록수이다. 1960 년대에 그는 기술 지표를 분석하여 큰 성공을 거두었다. 그러나, 70 년대 말과 80 년대 초에 가격이 변동했을 때, 그는 펀드 관리와 투자심리에 대한 부주의로 심각한 좌절을 겪었다. 그의 관리계좌는 절반 이상을 잃었고, richarddenis 도 한때 자취를 감추었다. 하지만 1990 년대에는 리처드 데니스 (richarddenis) 가 자신이 디자인한' 거래 시스템' 을 가지고 다시 부상했고 1996 년에 국가투자기금 매니저로 재임됐다. 현재 외국의 선진 선물 시장은 보편적으로' 거래 시스템' 을 채택하여 이미 일종의 기계 교란이 되었다. 선물 거래에서 사람들의 심리상태를 피하고, 인위적인 상승과 적자를 방지하고, 공간을 잡거나 더 많은 함정을 끌어들이는 것을 방지하고, 투자자의 정서 변동이 거래에 미치는 해로운 영향을 최대한 없애고, 좋은 자금 관리를 통해 거래 위험을 최소화하여 투자자의 심리상태를 개선하고, 성공적인 투자에 매우 유리한 선순환을 만들 수 있다. 완전한' 거래 시스템' 은 추세 운영 체제, 자금 관리 시스템, 위험 통제 시스템의 세 부분으로 구성되어야 합니다. 그것은 심리적 통제, 자금 관리, 위험 통제, 시장 통계 분석의 유기적인 결합이다. 거래 전에 예상 이익률, 가능한 최대 손실, 중지 손실 반전 가격, 추세 반전 확률 등 거래 시스템의 다양한 특성 매개변수를 제공하여 거래 시스템의 객관화와 지능을 실현할 수 있습니다. 국내 선물업계는 아직 시장의 승인을 받지 못했고, 시스템 거래를 따르는 시장력은 극히 일부에 불과하며, 시장 자체에 영향을 미치지 않고, 발생하는' 소음' 도 적기 때문에 앞으로 몇 년은' 거래시스템' 이 크게 실력을 발휘할 때이다.