위험 및 위험 예방 및 통제에 대한 이해에 대해 이야기하기

정성은 가능성이다. 변동이나 어떤 결과의 가능성으로 반드시 결손일 필요는 없고, 수익일 수도 있으며, 통상적인 고위험, 고수익, 고위험, 고손실과 일치한다.

나는 위험이 불확실성이고 위험은 손실이 아니라는 것에 동의한다. 위험의 존재가 반드시 손실을 초래하지는 않기 때문에, 위험도 수익을 가져올 수 있지만, 사람들은 종종 위험과 손실을 연결시켜 위험이 실제로 잠재적인 손실이라고 생각하며, 손실이 진정한 위험이라고 생각한다. 과학적이지는 않지만 현실에서는 이해하기 쉽다.

2

위험: 통제 또는 관리?

선물 거래를 관리하거나 위험을 통제해야합니까? 위에서 언급한 바와 같이 위험은 불확실성, 가능성, 객관적인 존재성을 가리킨다. 객관적인 존재가 통제할 수 없는 의미에서 우리가 해야 할 일은 위험의 객관적인 존재를 관리하는 것이다. 이는 위험의 식별, 분석, 평가, 측정, 통제 및 처리의 전 과정을 관리하는 것이다.

이러한 관점에서, 위험에 대한 통제는 손실에 대한 통제와' 실제 위험' 에 대한 통제여야 한다. 즉, 위험 통제는 모든 것이 아니라 위험 관리의 한 측면일 뿐이다. 이런 의미에서, 우리는 단지 위험을 통제하는 것이 아니라 위험을 관리해야 한다.

셋；삼；3

종합적인 위험 관리

투자 위험에는 시장 위험 및 운영 위험이 포함됩니다. 여기서 시장 위험에는 이자율 위험, 환율 위험 및 유동성 위험이 포함됩니다. 운영 위험에는 인적 요소, 기술적 요소, 안전 요소 및 운영 요인으로 인한 손실이 포함됩니다. 우리가 직면한 금리 시장화, 기본면 변화, 수급관계 변화 등 외부 환경은 은행이 시장 위험과 운영 위험에 대한 관리가 점점 더 중요하고 시급해지고 있다.

사

위험 관리의 목표: 제로 위험?

우리는 계속해서 위험 관리와 위험 통제의 중요성을 강조하지만, 선물 투자 과정에서 무위험을 추구해야 합니까? 위험수익이 같은 원칙에 따르면, 0 위험은 0 수익을 의미합니까? 무위험 상황에서 거래는요? 무위험은 할 수 없고 할 수 없기 때문에, 우리는 개발 중에 제때에 위험을 식별하고 관리하여 알려진, 용인할 수 있는 범위 내에서 위험을 통제해야 한다.