90 년대 동남아 금융위기는 왜 중국에 파급되지 않았는가?

동남아 금융위기는 중국 경제에 직접적인 영향을 미치지는 않았지만 간접적으로는 큰 영향을 미쳤다.

중국이 동남아식 금융위기를 겪지 않는 데는 두 가지 큰 이유가 있다. 첫째, 중국과 동남아시아 국가의 외부 경제 요인과 제도가 다르다. 중국과 동남아 국가의 내부 경제 금융 체계는 다르다.

첫 번째 측면에서, 우선 중국은 자체 금융시장을 개방하지 않았기 때문에 자국 화폐를 빌려 투기하는 문제도 없고 외화의 자유환전도 없기 때문에 간접 자본 흐름의 통로가 원활하지 않다. 중국의 방대한 외환보유액과 엄격한 관리로 투기자들은 다른 나라를 선택할 의향이 있다. 투기가 성공하면 중국 금융시장의 개방을 기다려야 한다. 동남아 금융위기에서 얻은 이점 중 하나는 금융시장의 개방을 미루고 다른 나라의 이해를 얻을 수 있는 충분한 이유가 있다는 것이다.

두 번째 관점에서 볼 때, 우리는 동남아시아 국가들처럼 나쁜 빚을 지고 있지만, 우리의 금융 체계는 우리가 동남아시아와 같은 금융 위기를 겪지 않을 것이라고 결정한다. 1995' 중앙은행법' 이 공포된 후 중국 인민은행이 중앙은행의 역할을 발휘했다. 4 대 국유상업은행은 중국공상은행, 중국은행, 중국농업은행, 중국건설은행입니다. 중국 통화정책의 도구는 총 대출 규모로 서방의 통화공급량 통제와 비슷하다. 금리가 주요 대출자에게 미치는 영향은 여전히 제한적이다. 중국 공식 불량대출은 5 ~ 6% 로 주로 연체대출 (연체대출), 침체대출 (연체대출 2 년 이상), 불량대출 (상환할 수 없는 대출-부실 채권) 의 세 가지 범주로 나뉜다. 일반적으로 부실 채권률은 약 25% 로 간주됩니다. 그러나 이들 대출의 부실 채권은 주로 공기업이 가져온 것이다. 일부는 정책적이지만 관리가 부실한 문제도 있다. 이론적으로 기업과 은행 자체는 체제 문제로 개인의 책임이 없기 때문에 부실 채권 문제 개혁이 문제가 될 수 있다. 현재 중국의 공공채무는 상대적으로 적어 GDP 의 6% 에 불과하다. 그래서 우리는 여전히 선회할 여지가 있다. 그래서 중국은 동남아시아식 금융위기를 겪지 않을 것이다.

동아시아 금융 폭풍이 중국 경제에 미치는 간접적 영향.

우선, 무역 관점에서 볼 때 동남아시아 국가의 금융 위기로 인해 수입 수요가 감소했다. 주요 메커니즘은: 1) 동아시아 국가 통화 평가절하로 수입 비용이 증가했다. 7 월 1997 이후 태국 바트는 1 14.78%, 말레이시아 링깃은 76.53%, 원화는 96.95%, 엔으로 평가절하된 것으로 집계됐다.

둘째, 중국은 동남아시아 국가 시장에 대한 의존도가 비교적 높다. 일본을 포함하지 않으면 1995 의 의존성은 10.3% 이며 일본은 35-40% 에 이를 것이다. 이들 국가와 지역의 시장이 우리에게 미치는 영향의 정도는 한 국가가 K 상품을 수출총액에서 수입국보다 더 많이 수출하는 것과 같을 수 있다. 사실 양국의 수출입과 수출은 상호 연관되어 있음을 설명한다. 1994 에 따르면 중국과 홍콩 0.89, 인도네시아 0.57, 일본 0.76, 한국 0.64, 말레이시아 0.54, 필리핀 0.54, 싱가포르 0.58, 태국 0.60 으로 집계됐다.

셋째, 동남아 국가들이 외환시장에 개입하는 데 막대한 외화를 소비했기 때문에 무역자유화를 추진하기 어렵기 때문에 무역을 보호하거나 수입 제한을 늘리는 것이 합리적일 수 있다. 이에 따라 중국의 수출은 자연스럽게 영향을 받는다. 이런 영향은 동아시아 시장뿐만 아니라 다른 시장에도 영향을 미친다. 중국과 동남아 국가 수출품의 유사성도 중국 수출의 성장에 영향을 미칠 것이다. 이와 관련해 동남아 금융위기의 영향으로 각국은 물론 전 세계가 경제성장률을 잇달아 낮춰 동남아와 중국의 제품 수출시장이 서로 다른 정도로 줄어드는 것을 의미한다. 동아시아 금융 폭풍이 중국의 대외투자 (합자, 단독 소유, 협력) 에 미치는 영향은 분명하다. 우선, 중국 대외무역에서 외자기업의 수출입액은 1997 중 46.9% 를 차지한다. 외자 기업 중 약 80% 가 동아시아 국가 출신이다. 이들 기업은 중국 기업처럼 수출난에 직면해 있다. 동시에, 그들은 투자 증가와 규모 확대, 심지어 기존 규모를 유지하는 난이도가 부족하다. 기업 전체의 자금 회전이 좋지 않으면, 자금 철수로 이어질 수도 있다.

넷째, 동아시아 금융 폭풍은 중국 수출 융자의 난이도, 특히 외자 기업을 증가시켰다. 영향을 받는 국가들은 국제통화기금 (International Current Fund) 의 요구를 충족시키기 위해 상업기관에 대출을 제공하기를 꺼린다. 긴축 대출과 더 높은 금리로 수출 비용이 증가하거나 수출이 어려워집니다.

다섯째, 동남아 금융위기는 중국의 수출 이윤을 위협했다. 동남아 국가의 수출 가격 하락으로 수입상들도 우리에게 상품 가격을 낮추라고 요구했다. 우리의 시장 점유율을 유지하기 위해 (경쟁이 치열한 시장 조건 하에서 우리의 이익률은 이미 매우 낮았다), 우리는 어쩔 수 없이 가격을 낮춰야 한다. 이윤이 낮은 상품들은 기존 시장을 잃게 될 것이다. 전반적으로 중국의 대외 무역 성장률은 작년보다 낮을 것이다. 수출입 총성장률은 약 8-9% (1997 은 12. 1%), 수입 증가율은 약 5-7%, 수출 증가율은 약/Kloc 이다

동남아 금융위기의 영향에 대한 두 번째 측면은 외자 도입이다. 지난 20 년 동안, 우리 대부분이 동아시아 국가 출신이기 때문에, 그들의 금융 위기나 격동은 불가피하게 투자 감소로 이어졌다. 우리가 이미 설명했듯이 동아시아의 직접투자는 우리 모든 외국인 투자의 약 80% 를 차지한다. 이에 따라 이 분야에 대한 투자는 줄어들 것으로 보인다. 그러나 동남아는 우리가 유럽과 미국의 외자를 끌어들이는 주요 경쟁자라는 점도 알아야 한다. 동남아시아의 금융 위기와 그로 인한 경제 및 정치 상황의 악화는 유럽과 미국의 외자를 더 많이 흡수하는 데 도움이 될 것이며, 이는 중국이 외자 정책을 시행한 이래 줄곧 희망하고 있는 것이다. 이 두 가지가 어떻게 서로 상쇄되는지 확정하기 어렵다.

셋째, 동아시아 금융위기가 중국의 거시경제에 미치는 영향. 우선, 중국 대외무역이 중국 경제 성장에 기여한 공헌은 0 이다. 2( 1995, 어린이집 동) 또는 중국의 10% 당 경제 성장, 대외 무역 기여도는 2% 를 차지한다. 따라서 중국의 수출입 기여도는 크게 높다. 둘째, 외자를 도입하다. 외자 유치에 문제가 생기면 취업 문제가 더욱 날카로워질 것이다.

동남아시아 금융위기가 중국 경제에 미치는 불리한 영향에 직면하여 중국은 일련의 대응책을 고려하고 점진적으로 채택했다. 주로 다음과 같습니다.

1) 대량 제품 수출 세금 환급으로 무역 발전을 촉진하다. 1985 부터 우리나라는 수출환급정책을 실시하고 있습니다. 중립적인 대외무역 정책으로서, 그것은 이미 세계 다른 국가 정책과의 유사성에 도달했다. 그러나 규제 문제로 인해 소징다퇴와 같은 문제가 발생해 세금 환급 규모가 재정적 감당력을 넘어섰다. 이에 따라 국무부는 수출화물이 1996 1 이후 각각 3% (석탄과 농산물 포함), 6% (농산물 위주의 가공품) 및 9% (기타 상품) 를 신고하기로 했다. 동남아시아 금융위기에 직면하여 중국은 6 월 5438+099865438+ 10 월 1 일 방직품 수출환급율을 2% 포인트 올리기로 했다. 이는 수출 세금 환급율이 9% 에서 1 1% 로 인상됨을 의미합니다. 우리는 방직품의 수출이 중국 수출총액의 25% 를 차지하고 있으며 1997 은 460 억 달러라는 것을 알고 있다. 동시에 방직품은 중국의 주요 무역 흑자 산업 부문과 주요 취업 부문이다. 65438 년부터 0997 년까지 중국 무역 흑자의 75% 는 방직품에서 나왔다. 330 억, 총 흑자 40 억. 동시에 방직업은 30 억 위안을 늘리는 것과 같다. 최근 우리나라가 금융위기의 큰 영향을 받아 1 분기에 일본에 대한 중국의 수출이 2.5% 감소했다. 5%, 아세안에 대한 수출은 7.8%, 한국에 대한 수출은 24.5% 감소했다. 이에 따라 실무부문이든 이론계든 부가가치세 전액 반환을 제안한다.

2) 제품 수출 구조와 시장 구조를 조정하고 유럽, 라틴 아메리카, 아프리카로 눈을 돌린다.

3) 외자 도입 정책을 조정하여 외자기업 생산수단이나 자본상품에 대한 감세 대우를 재개한다. 국내세 방면에서 외자기업이 첨단기술산업에 투자하도록 장려하기 위해 전문가들은 첨단기술산업 세제 혜택을 확대해 첨단기술산업의 발전을 촉진하고 우리나라 산업구조의 빠른 업그레이드를 촉진해야 한다고 조언했다.

4) 저금리 정책. 작년부터 우리나라는 이미 여러 차례 금리를 조정했다. 한편 대외무역기업의 경영비용을 낮추는 한편, 내부 제품 수요를 자극하고 내수를 확대할 수 있다.

5) 동남아 금융위기에서의 우리의 좋은 표현을 이용하여 가능한 한 빨리 세계무역기구에 가입하여 안정적인 국제무역조건을 얻기 위해 노력한다. 현재 정책 조정의 효과: 상하이 세관 통계에 따르면 1998 처음 4 개월 동안 수출입과 수출은 전년 대비 12.4% 증가했다. 그 중 수입은 9.7%, 수출증가는 14.5% 증가했다. 이 가운데 직물 수출은 3. 1% 만 증가했지만 기계제품은 2.5 1%(34 억 달러) 증가했다. 아시아 국가에서 8.9% 의 수입 성장, 동남아시아 말레이시아 싱가포르 태국에서 수입 증가, 일본 한국에서의 수입 증가가 더디다. 동남아 금융위기가 중국에 미치는 영향이 점차 드러나고 있음을 알 수 있다. 투자 측면에서는 지난 4 개월 동안 0.07% 성장해 1 1.72 억 달러에 달하며 합자기업 5704 곳을 비준해 지난해 같은 기간보다 6.84% 하락했다. 이 가운데 인도네시아 한국 일본 태국의 자금은 각각 89. 16%, 55.83%, 42.23% 감소했다. 유럽과 미국의 투자도 감소했다. 중국의 경제 성장 방면에서는 처음 3 개월 동안 7.2% 성장할 것으로 예상된다. 내수 (소매액) 가 6.6% 증가하여 작년의 절반에 불과했다. 소매가격지수는 2. 1% 로 주민소비가격지수는 0.03% 상승했다.

위층으로 돌아가기: 많은 정보가 한 웹사이트에서 나온 것이 아니라 총결된 것이다. 바이두로 검색해 보세요.

/