쌀값이 다시 오를 수 있을까

오를 거예요. 식량 위기가 역병처럼 번지고 있기 때문이다. 지난해 전 세계 밀, 옥수수, 콩의 가격 인상에 이어 올해 동남아의 쌀값도' 재주넘기' 를 펼쳤으며, 3 ~ 4 월 한 달 동안 3 배 상승폭을 기록했다. 음식이 없는 것은 불안정하다. 수십 개국에서 사회 불안이 일어나 사람들이 거리로 나섰고 정부의 공신력이 시험을 받았다.

기후 문제, 가뭄, 일부 국가의 식량 비축

건강, 이른바 신흥공업국가의 경작지 점유에 대한 이런 일반적인 분석은 무력하며 2 1 세기 첫 식량 위기의 관건을 파악하지 못했다. 지금까지 호주 등 산곡국의 피해가 역사상 최악의 상태라는 명확한 증거는 없다. 식량 비축량의 하락과 공업지의 증가는 점진적인 과정이다. 일 년 안에 곡값이 어찌 이렇게 미쳤을까?

이것은 확실히' 가격 위기' 이다. 단기간에 가격 변동이 심하여 실제 공급과 수요 관계와는 무관하다. 주식 시장의 폭락을 경험한 사람들은 아마' 가격 신호' 의 거짓을 이해할 것이다. 그것은 단지 투기일 뿐, 실체 경제의 기본면과는 크게 관계가 없다. 적어도 뚜렷하지는 않다. 그럼, 누가 글로벌 식품 시장을 휘젓고 있나요? 과대 광고의 "기원" 은 무엇입니까? 그들의 미친 투기의 전략적 목적은 무엇입니까?

가격 위기라면 식량정가권의 원천을 추궁해야 한다. 시카고 상품거래소가 주도하는 글로벌 상품 선물시장은 글로벌 식품가격의 청우계이다. 이 자원성 제품의 황소시에서 농산물은 석유에 이어 대형 투기자본에 의해 조작된 또 다른' 인형' 에 불과하다. 버핏, 로저스, 그리고 그들 뒤에 있는 거액의' 뜨거운 돈' 과 같은 진정한 시장' 예언자' 들은 2 년 전, 심지어 더 일찍 이곳에 배치되었다. 지난해 미국이' 서브프라임 모기지' 위기가 터진 뒤 담보대출 시장을 탈출한 자금도 대거 유입돼 역사상 보기 드문 식품가격 폭등을 기록했다.

미국 정부의' 바이오에너지 계획' 은' 투기' 의 원천을 제공한다. 옥수수제유는 에탄올과 휘발유의 좋은 대체품이지만, 비효율적이고 환경 친화적인 문제로 의문이 제기되고 있다. 이 계획 자체가 세계적인 식량 부족을 초래했다. 2006 년 미국은 옥수수 4200 만 톤을 투입해 에탄올을 생산해 세계 평균 식량 소비 수준에 따라 6543.8+350 억 명의 1 년 내내 식량 소비를 만족시킬 수 있다는 분석이 나왔다. 미국이 지난해 통과시킨 신에너지법에 따르면 2022 년 미국은 6543.8+05 억 갤런의 에탄올을 생산하는 데 6543.8+08 만 톤의 옥수수가 필요했고, 5 억 8 천만 명이 1 년을 먹기에 충분했다.

모든 것이 매우 조화롭다. 옥수수는 정제하는데 쓰이지만 공급이 부족해 가격이 급등할 것으로 예상된다. 이후 밀 콩 등 농산물 가격이 급등했다. 투기자본이 풍랑을 일으키고, 4 대 다국적 식량상, 일명' ABCD' 는 전 세계 식량 거래량의 80% 를 독점하는' 중개상' 으로, 그들은 많은 돈을 벌었다. 한편, 일반 국가의 일반인들은 상승하는 식품가격에 갇혀 국제시장에 전적으로 의존해 식품을 얻는 가난한 나라들에 기근이 발생했다. 근본적으로, "시장에 식량이 없는 것이 아니라 서민들이 살 수 없다" 는 것은 더러운' 부국의 차와 가난한 나라의 사람들이 식량을 다투는 계획' 이다.

쌀값은 반박자만 늦췄다. 동남아시아는 세계 주요 쌀 생산지와 수출지이다. 태국은 매년 약 654.38+00 만 톤을 수출하고 인도와 베트남은 매년 약 500 만 톤을 수출한다. 인도는 밀의 자급자족을 실현할 수 없다. 밀을 수입하고 쌀을 수출한다. 작년에 밀 가격이 급등하여 쌀 가격과 거꾸로 걸었다. 인도는 이후 쌀 수출을 중단했다. 하지만 베트남의 수출량은 일정했고, 이 무거운 부담은 태국으로 전가됐다. 태국 쌀값이 급등하면서 국제 쌀값도 그에 따라 치솟았다.

미국은 세계에서 가장 큰 농업국으로, 대량의 휴경 토지를 가지고 있다. 다른 후발국들이 자신의 경작지 발전공업을 필사적으로 점유하여 값싼 소비품을 생산하여 미국으로 수출했을 때 미국은 식량 수출을 줄이고 식량 가격을 올렸다. 아프라기아 국가의 정부 실직, 우둔함, 어리석음을 비판할 수 있지만, 이 왜곡된 국제 식량 생산과 가격 체계에서 이득을 보는 사람들이 약간의 책임과 의무를 다했다고 지적한 사람이 있습니까?

좋은 시장 경제는 이렇게 해서는 안 된다. 현재의 식량 위기는 부국이 불합리한' 국제규칙' 을 통해 경제 위기를 가난한 나라에 전가하는 부의 약탈이다. 피비린내 나는 전쟁은 아니지만, 결과는 유혈보다 더 잔인할 수 있다.