경제학은 사실 네 가지 제약, 즉 획득이다.

사람이 세상에 태어난 후, 예외 없이 평등하게 네 가지 기본 제약, 즉 부족한 것, 제한된 시간, 상호 의존성, 조정이 필요하다는 네 가지 기본 제약에 직면해 있다.

물건이 모자라다. 사실 희소하다. 모든 사람이 필요로 하는 것은 유형적인 자원뿐만 아니라 음식, 물, 주택도 필요하다. 우리는 또한 무형의 자원이 필요하고, 주택은 더 나은 경관이 필요하고, 지역은 희소하다. 특별한 날에 가족과 재회하는 시간은 희소하다. 교통 규칙에 따르면, 운전자는 전화를 걸 수 없고 주의력이 부족하다. 우리 중 많은 사람들이 지금 매일 다이어트를 하고 있다. 여러 가지 맛에 직면하여, 나는 그들이 나에게 먹을 가치가 있는지 끊임없이 스스로에게 물었다. 위장이 부족하고 건강이 부족하다.

경제학 연구는 사람들이 영원히 벗어날 수 없는 희소함에 직면할 때 어떤 제도적 안배를 취하여 자신의 끝없는 수요를 조율하는 것이다. 이 법칙은 우리 생활의 모든 세부 사항에 스며든다. 집값이 높을 때 물가수준에 따라 분배해야 합니까, 아니면 호적에 따라 분배해야 합니까? 차가 막힐 때 번호판을 경매해야 합니까, 도로 짝수입니까, 아니면 혼잡료를 받아야 합니까? 학위가 제한된 경우 가까운 입학 방식을 취해야 합니까, 아니면 학생의 시험 성적에 근거해야 합니까, 아니면 아이의 인종, 피부색에 근거해야 합니까?

인류 사회가 직면한 두 번째 기본 제약은 시간이 제한되어 인내심이 부족하다는 것이다. 사람은 지금 장수하지 않는다. 앞으로 장수할 수 있다 해도 세상에 불확실성이 있다. 일찍 가져가는 것이 늦는 것보다 낫다. 그리고 사람의 인내심은 다르고 미래에 대한 기대도 다르다. 사람들은 오늘 가지고 있는 물건 (현물) 과 앞으로 얻을 수 있는 물건 (선물) 을 교환할 것이다.

현물과 선물의 교환으로 전체 금융시장이 생겼다. 물론, 이 문제에 대한 너의 이해는 너와 관계가 있다. 다른 직업을 선택하는 것은 현물과 선물을 교환하는 과정이다. 젊었을 때 소득이 높은 직업을 선택했는가, 아니면 늙었을 때 소득이 높은 직업을 선택했는가? 경제사회는 당신이 추구해야 할 것은 어떤 순간적인 수입의 극대화가 아니라 평생소득의 합계의 극대화라는 것을 알려준다. (존 F. 케네디, 돈명언) 자신의 미래를 어떻게 보느냐에 따라 당신이 선택한 직업과 이 직업소득의 리듬에 큰 영향을 미칠 수 있다. (조지 버나드 쇼, 일명언)

경제학자들은 또한' 위험' 과' 불확실성' 을 구분한다. 위험은 우리가 이미 알고 있는 다른 사건이 발생할 확률이다. 내일의 날씨는 비오는 날, 흐린 날과 맑은 날일 수 있다. 그들의 확률은 얼마나 됩니까? 불확실성은요? 우리가 전혀 모르는 것을 가리킨다. 내일 어떤 기술이 인공지능을 대체할 것인가, 10 년 후 인류가 가장 걱정하는 위협은 무엇인가. 미리 쐐기를 박고, 우리 자신을 위해 보험을 사는 것이 좋습니까, 아니면 저축을 하는 것이 좋습니까? 이 문제들은 우리 모두와 밀접한 관련이 있다. 이것은 우리가 음성 수업과 이 책에서 상세히 토론한 문제이다.

사람들이 사회에서 직면하는 세 번째 기본 제약은 상호 의존이다. 경제학 용어로 말하자면, 정보의 비대칭이다. 우리는 다른 사람과 협력해야만 더 나은 생활을 할 수 있다. 우리는 다른 사람을 떠날 수 없다. 우리는 다른 사람들과 파트너가되고, 다른 사람들과 거래하고, 다른 사람들과 협력하고, 다른 사람들과 경쟁해야합니다. 그래야 우리의 삶이 나아질 것입니다.

하지만 문제는 세상에 절대적으로 믿을 수 있는 사람은 아무도 없다는 것이다. 심지어 부모, 아이, 반려자, 최고의 동료, 친구. 그렇다고 다른 사람이 고의로 너를 속이는 것은 아니다. 세계의 정보가 항상 다른 사람의 손에 분포되어 있다는 것을 의미한다. 다른 사람은 항상 네가 모르는 것을 알고, 다른 사람은 항상 네가 통제할 수 없는 일을 한다. 그러면 어떻게 다른 사람에게 의존하면서도 이런 의존이 자신에게 상처와 손실을 초래하지 않도록 할 수 있습니까? 이를 위해서는 일련의 제도적 장치와 사회적 관습이 필요합니다.

남녀 간의 협력과 게임은 아마도 세계에서 가장 오래된 게임일 것이다. 결혼 모델은 일부일처제입니까, 아니면 일부다처제입니까? 여성의 평균 수명이 남성보다 길기 때문에, 왜 보통 자신보다 큰 남자와 결혼합니까? 이렇게 하면 그들이 함께 사는 시간을 단축하지 않을까요? 그들은 도대체 상대방을 사랑하느냐 사랑하지 않느냐? 이러한 문제들에 대해 경제학은 독특한 시각, 논리적 추리, 설득력 있는 결론을 가지고 있다.

모든 상점에서 판매자는 자발적으로 바이어에게 우호적이고 그들에게 미소를 짓는다. 이것의 뒤에 이유는 무엇 인가? 우리는 모두 같은 회사에서 일한다. 돈 많은 사람은 공헌이 크지만, 왜 돈을 주는 사람은 일반적으로 명령을 내리고, 공헌하는 사람은 명령을 집행하고 감독을 받는 사람인가? 이게 공정한가요?

모두가 직면 한 네 번째 기본 제한은 조정이 필요하다는 것입니다. 사람들은 조율이 필요하다. 사람마다 서로 다른 동기를 가지고 있고, 다른 행동을 취할 것이다. 그들은 종종 소리를 지르며 자신의 의도를 감추는 경향이 있다. (존 F. 케네디, 노력명언) 이 사회는 어떻게 함께 모이고, 화목하게 지내며, 함께 발전할 수 있습니까? 이것은 또한 경제학 연구의 중요한 과제 중 하나이다.

인플레이션이 왔다. 돈을 빌려 집을 사는 게 어때? 개인의 소득이 늘었고 기업의 매출도 증가했다. 이것은 당신이 점점 나빠지고 있기 때문입니까, 아니면 인플레이션이 다가오고 있기 때문입니까? 현상에 근거하여 합리적인 판단을 내릴 수 있습니까? 서양에서는 일부 정치가들이 매우 매끄럽고 포괄적이며, 공통점을 찾고, 중용을 추구한다. 그리고 어떤 정치인들은 독보적이고, 칼은 편협하며, 때로는 욕설을 퍼붓고 싸우기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 경제학의 해석은 무엇입니까?

오늘날 많은 회사들이 자신의 브랜드 포지셔닝을 세워야 하는데, 같은 문제가 발생했다. 대중의 입맛을 찾는 최대 공약수인가, 아니면 소대중시장을 정밀하게 포지셔닝해 특색 있는 제품을 만들까? 경제학이 이 이 문제에 대한 대답과 아까 경제학이 정치인 문제에 대한 대답과 똑같다고 생각해 본 적이 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 이런 경제학은 당연히 너와 관련이 있다.