주식 환매의 환매 영향

주식 환매가 상장 회사에 미치는 영향은 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

(1) 주식 환매에는 재구매 비용을 지불하는 데 많은 자금이 필요하며, 자금 부족을 초래하고 자산 유동성을 낮추며 회사의 후속 발전에 영향을 미칠 수 있습니다.

(2) 주식 환매는 주주가 주식을 철회하고 회사 자본을 줄이는 것과 다름없다. 채권자의 이익에 대한 보호를 어느 정도 약화시킬 뿐만 아니라, 회사의 장기적인 발전을 소홀히 하여 회사의 근본적인 이익을 손상시킨다.

(3) 주식 환매는 회사가 주가를 조작하게 하기 쉽다.

소문에 의하면 증권감독회는 권상이 주식 환매 업무를 수행하도록 허용할 계획이며, 3 개 권상이 첫 번째 시범이 될 수 있다고 한다. 이 칼럼은 이것이 투자자들에게 양날의 검이라고 생각한다. 단기 융자를 받을 수 있지만 위험을 확대할 수 있다.

주식 환매 업무, 간단한 예를 들어 투자자 장삼이 중국 석유 1 ,000 주 (60 1, 857) 를 보유하고 있다고 가정해 봅시다. 당시 시가는 9.8 원이었다. 이때 장삼은 임시로 돈을 써야 하는데, 장삼은 중국 석유의 뒷시장을 잘 보고 주식을 팔고 싶지 않다. 이때 장삼은 7.8 위안의 가격으로 중석유 주식을 권상에게 팔 수 있으며, 한 달 후 8 위안의 가격으로 환매하기로 약속했다. 브로커가 이윤을 얻었다.

주식 환매 업무는 여전히 일정한 가치가 있지만, 단지 융자권과 주식 담보와 비슷하다고 말해야 한다. 예를 들어, 장삼이 현금이 필요할 때, 자신의 주식을 권상에게 판매하는 것 외에도 자신의 주식을 담보로 저당잡히거나, 권상에게 융자하거나, 주식의 절반을 팔고, 현금을 인출하고, 융자권으로 주식의 절반을 환매하는 것도 비슷한 목적을 달성할 수 있다. 주식 환매가 자금을 얻는 유일한 방법은 아니다.

사실 장삼이 주식을 현금으로 바꾼 후에도 여전히 큰 위험에 직면해 있다. 첫째, 그는 주가가 하락할 때 보증금을 추가할 위험을 겪었고, 둘째, 그는 만기환매 자금을 마련할 수 없었다. 이러한 위험들은 장삼에게 불가피하다. 물론, 융자권과 주식 담보도 이러한 문제에 직면해야 한다.

본 란에서는 A 주 시장이 주식 환매 업무를 전면적으로 전개하기에 적합하지 않다고 생각하는데, 소규모 시범은 가능하지만, 그 진입 문턱은 너무 낮아서는 안 되며, 적어도 주가 선물, 융자권 거래와 동등해야 한다. 너무 작은 투자자는 융자권 거래 처리 경험이 없을 수도 있고, 강제로 참여하면 예상치 못한 번거로움이 생길 수도 있다.

예상이 정확하다면 주식을 환매할 수 있는 주식풀은 융자권의 주식풀을 가리킬 가능성이 높다. 모든 주식이 참여할 수 있는 것은 아니며, 아직 고정기간에 있는 제한주가 브로커에게 팔 수 있을지 모르겠다. 이 경우, 아마도 주식의 상당 부분이' 고지식하게' 될 수도 있고, 증권상이 부주의로 대주주가 될 수도 있다.

시범권상은 전당포 경영방식에 따라 주식 환매를 운영할 필요가 있으며, 투자자들이 수시로 주식을 환매하지 않을 준비를 할 필요가 있다고 말해야 한다. 투자자에게 주식 환매를 이용하여 위험을 브로커에게 이전할 수도 있다. 예컨대 전전 강철 희토 (600 1 1 1) 주가는 희토 가격이 높기 때문에 강세를 보이고 있다. 이때 바오 터우 스틸 희토에 대해 낙관적이며 너무 높은 위험을 감수하고 싶지 않은 투자자는 주식을 브로커에게 팔 수 있습니다. 환매가 필요할 때 주가가 계속 오르면 그들은 주식을 환매할 수 있다. 주가가 계속 하락하면, 그들은 전혀 원하지 않는다. 이것은 또한 정지 손상입니다.