돈의 유혹에 관한 문장.

돈은 인류의 모든 발명품 중에서 악마와 비슷한 발명이다. 다음은 내가 정리한 금전 유혹에 관한 문장 한 편이다. 독서를 환영합니다.

하나

아마도 우리가 이 바쁜 세상을 떠나려 할 때, 당신은 망연자실하게 천장을 바라보며, 이 생에 무엇이 나에게 가장 큰 즐거움을 가져다 주었는가?' 하고 자문해 볼 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) 첫사랑의 부드러움인가요? 사업이 발달했을 때 전망하는 자랑인가요? 이것은 신혼의 밤입니까? 그것이 1 등이 되었을 때? 답이 무엇이든지 간에, 너는 아마 마틴처럼 되지 않을 것이다. 모스는 이렇게 대답했다. 영국 최대 선물회사의 종신총재가 임종 전에 대답했다: 나 18 살에 1 파운드를 벌었던 순간이었다. -응?

너는 이렇게 대답하지 않을 것이다. 왜냐하면 너는 임종 시에 큰 인물을 남기는 것을 두려워하기 때문이다. 악명이 높습니까? 네가 돈을 사랑하지 않는다고 생각하기 때문이다. 그러나, 이 인생에서, 당신은 돈을 사랑해야합니다. 만약? 돈이 전부야? 이 문장의 적어도 절반은 옳다.

둘；이；2

돈? 전능? 왜냐하면 사람들은 보편적인 의미를 부여했기 때문입니다. 돈은 천평이다. 너는 이 천평에서 한 사람의 성공, 한 회사와 브랜드의 가치, 한 나라의 국력을 가늠할 수 있다. 즉, 인생, 사회, 심지어 국가의 가치는 적어도 절반은 돈으로 측정할 수 있는데, 그들은? 금전적 가치? , 그리고 상대, 변증 법적.

몇 년 전,' 하나도 빼놓을 수 없다' 라는 영화가 중국 수많은 사람들을 감동시켰다. 그날 나는 또 인터넷에서 알아보았다. 갑자기 교육에 관한 이 영화에서 장이머우 감독은 사실 돈에 관한 이야기를 하고 있다는 생각이 들었다. 위민지는 먼저 촌장을 쫓아다니며 50 위안의 대강비를 요구했다. 나중에 그녀는 한 학생이 현소년체육학교에 가는 것을 막았다. 그녀가 걱정하는 것은 학생이 없으면 그녀는 50 위안을 받지 못한다는 것이다. 그래서 그녀는 현에 가서 장을 찾아갔는데, 그 50 원이 누렇게 될까 봐 두려웠다.

고 선생님은 손가락도 잡을 수 없는 분필머리를 버리기 아쉬워하지만 손톱으로 칠판에 글씨를 계속 쓴다. 코카콜라를 본 적이 없는 20 여 명의 학생들이 번갈아 가며 한 캔을 마십니까? 비싼가요? 콜라? 많은 50 위안, 분필, 코카콜라 캔, 아마도 위민지와 그녀의 학생들은 어색하지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 물론 그때는 장이머우 스타일의 따뜻함과 은은한 슬픔이 없었을 것이다.

하지만 현실에서, 당신은 그런 깊은 슬픔을 원합니까, 아니면 평범한 부를 원합니까?

셋；삼；3

이가성 70 생일, 손님이 그에게 물었다: 당신의 인생에서 가장 큰 소망은 무엇입니까? 이가성이 작은 소리로 손님에게 말했다. 작은 식당을 개업하여 하루 종일 바빠서 밤에 문을 닫은 후 아내와 함께 침대에 숨어서 돈을 세었다. -응?

게스트들은 웃었고, 이가성도 웃었다. 웃음은 중간에 두 개의 세계인가? 오독? 완전히 메우기가 어려울 것 같다. 며칠 전 마윈 회사가 미국에 상장되었다. 그는 비슷한 말을 한 것 같다. 사실 아는 사람이 별로 없다.

돈을 몰수한 사람은 돈의 아름다움과 악을 진정으로 이해할 수 없다. 조설근이 초라한 귀족의 아들이 아니라면, 그는 어디로 가서 호화롭고 장려한 대관원을 찾을 것인가?

-응? 돈주머니가 가득 찼을 수록 영혼이 허전한가? 분명히, 신맛이 나는 가식성이 발산되었다.

돈이 사람을 잃게 하는 것은, 그가 진정으로 가지고 있지 않은 것 이상이다. 돈이 사람들에게 주는 것은 사람이 타고난 냉정함과 무게가 아니라는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 돈은 깊은 사람을 더 심오하게 하고, 피상적인 사람은 더 얕게 한다. 돈이 사람의 인생을 바꿀 수 있다. 마치 사람이 돈을 바꿀 수 있는 것처럼? 색깔? 。

돈을 상대와 적으로 생각하는 사람은 평생 돈 때문에 걱정할 것이다. 돈을 친구로 여기는 사람들은 돈이 주는 행복과 평온을 얻는다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)

사

돈은 편안함, 의료, 서비스를 바꿔서 간접적으로 시간을 교환할 수 있다. 한 기자가 프랑스 여성 디자이너 샤넬에게 돈에 대해 물었다. 샤넬은 말했다: 그것이 나에게 준 독립은 매우 귀중하다. -응?

돈이 사랑을 바꿀 수 있을지는 절대 확실하지 않다. 그러나, 돈은 적어도 천하의 모든 연인들이 식사와 침대가 있는 평온한 생활을 할 수 있게 해준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 예로부터 지금까지 우리가 목격한 모든 사랑의 비극 중 적어도 절반은 돈의 어색함 때문이다. 생각에 관해서는 돈과 상관없는 것 같은데 돈이 없으면 어떻게 생겼을까요? 내가 어렸을 때, 집에는 노란 선의 논어 한 권이 있었다. 그것은 내가 본 첫 번째 고서인데, 그 안의 한 구절이 중국 문인 수천 년 동안 영향을 미쳤다. 음식 한 숟가락, 음료 한 숟가락, 더러운 골목에 있습니다. 사람은 차마 근심할 수 없고, 돌아가면 즐거움을 바꾸지 않는다. -응?

청빈악도에 안착하고 문인의 정서. 하지만 질문하는 것을 좋아하고 도도한 얼굴로 결국 굶어 죽었다고 한다. 안후이의 즐거움과 가난은 필연적인 관계가 있는가? 만약 네가 돈이 있다면, 안회도 필요 없단 말이냐? 걱정돼요? 그냥. 음악? 다 썼습니까? 배고픈 사상가는 결국 자신의 위만 생각할 수 있다.

다섯；오；5

헤겔은 자신의 저서에서 이렇게 말한 적이 있다. 인간 본성에는 편협한 생리적 이익을 희생하여 자신의 생리적 이익을 초월하는 목표와 원칙을 추구하는 정신이 있다. -응? 그래서 헤겔은 사람을 일종의 것으로 이해했다. 정신의 전달체? 인류의 독특한 존엄성은 그들의 내면의 발버둥이 생리나 자연에 의해 제한되는 정도와 밀접하게 연결되어 있다.

그의 이론은 상업 사회에서 사람과 돈 사이의 윤리적 관계를 설명하는 데 사용될 수 있다.

돈은 버는 데 쓰이고, 동시에 돈도 지불하는 데 쓰인다. (서양속담, 돈속담)

한 사람의 돈이 갈수록 많아짐에 따라, 그는 그로부터 어떤 즐거움을 얻었습니까? 심리적으로든 생리적으로든 점차 줄어들고, 결국 제로가 되고, 주는 즐거움과 성취감은 점점 커질 것이다. 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 기업가들이 자선, NGO 등 공익사업에 투신하는 이유이기도 하다. 금전윤리는 본질적으로 자기 가치의 정체성을 촉진하는 과정이다. 현대인의 생활은 돈과 경쟁하고, 타협하고, 심지어 평등하며, 결국 상대방을 기쁘게 하는 과정이다.

이런 의미에서 돈에 대한 사람의 태도는 사실 생활에 대한 그의 태도와 인생에 대한 태도의 투사이다. 모든 인류 이야기에서 사람을 파멸로 인도하는 것은 돈이 아니라 그 자신의 행동이다. 돈이 인간의 비극에서 연기하는 역할은 결코 주동적이지 않고 수동적이다.