현장 및 오프사이트 옵션의 차이점

장내 옵션: 거래소에 상장해야 하며, 매매 쌍방이 상교소와 심교소에서 거래한 거래를 장내 거래라고 합니다.

장외 옵션: 증권사나 선물회사에서 매입할 수 있는 지분 구독을 장외 옵션이라고 하며, 거래가격과 거래량은 쌍방이 협의하여 결정한다.

둘째, 기초자산의 범위가 다르다

장내 옵션: 주로 지수와 지수 펀드 (ETF) 입니다.

장외 옵션: 거래지수와 ETF 를 제외하고, 상하 양시를 포괄하는 2 대 금융주로, 투자 범위가 더 넓고 유연합니다.

셋째, 행사할 권리가 다르다

장내 옵션: 유럽식 옵션, 즉 옵션 계약을 집행하는 매매 쌍방은 반드시 계약의 만기일에 권리를 행사해야 하며, 계약 기간 중에는 권리를 행사할 수 없다. 그러나 이 기한은 거래소를 통해 양도하고 판매할 수 있다.

장외 옵션: 미국식 옵션 집행, 비표준 계약. 이것은 구매자가 계약 기간 중 언제든지 옵션을 행사할 수 있다는 것을 의미한다. 그중 행권 날짜와 행권 방식은 옵션 매매 쌍방이 합의한다.

넷째, 지분 비용이 다르다

장내 옵션: 장내 옵션은 특허권 사용료를 지불함으로써 시간가치와 내재가치를 얻는 것이다. 시간이 행권일에 가까울수록 예상 목표를 달성할 가능성이 적을수록 시간 가치의 소비 속도가 빨라진다. 따라서 실제 응용에서는 바닥 옵션이 빠른 우시장에 더 적합하다.

장외 옵션: 장외 옵션은 옵션비 지불을 통해 내재적 가치를 얻는다. 일회성 소비이기 때문에 보험을 추구할 필요가 없다. 이는 투자자들에게 더 이상 가상가치로 팔 기회를 주지 않는다는 것을 의미한다. 같은 상황에서 옵션비 비용은 사용료 비용보다 훨씬 낮기 때문에 더욱 편리하다. 반면 장외에서도 속도가 느린 소의 역할을 할 수 있다.

다섯째, 레버가 다르다.

장내 옵션: 동등한 권익 비용 하에서 장내 옵션의 실제 레버리지율은 장외 옵션보다 낮다. 또한 장내 비용이 시간적으로 감소하기 때문에 상대적으로 유연하여 저렴한 T0 거래를 할 수 있습니다.

장외 옵션: 유연성은 낮지만 실제 레버리지율은 높습니다.

여섯째, 다른 이익 방법

장내 옵션: 수익성방식은 시장에 의해 결정되고, 주식과 비슷하며, 반면은 투자자가 결정한다. 목표자산의 최종 가치가 양호할 것으로 예상되면, 목표주식은 오르고, 매입판은 그에 따라 증가하고, 공제도 그에 따라 상승할 것이다. 이때 로열티의 최신 가격에 따라 시장에서 판매 (양도) 하여 이익을 얻을 수 있다.

장외 옵션: 수익방식은 비교적 간단하고 난폭하며, 입찰주식의 상승은 행권의 수익을 결정한다.

일곱째, 다른 유동성

장내 옵션: 시간이 지날수록 장내 옵션이 계약 출납일에 가까울수록 유동성이 떨어지면서 매판이 눈에 띄게 늘어난다. 결국 아무도 계약을 폐지로 바꾸고 싶지 않다.

장외 옵션: 장외 옵션에는 이런 우려가 없다. 주식 시장 상황이 어떻든 간에 증권회사가 계약 기간 내 의무인이라면 옵션 구매자는 2 급 시장에서 현물을 매매하기만 하면 된다. 따라서 장외 옵션의 유동성은 완전히 충분하다.