선물볶음 단기 위험이 큰가요, 아니면 장기 위험이 큰가요?

너의 질문은 대답하기 어렵다. 나는 잠시 네가 여기서 말하는 것이 단기적이라는 것을 이해한다.

나는 두 가지 방법만 따로 설명할 수 있고, 모두들 스스로 판단할 수 있다.

단기적 위험이 높은 것은 중장기 단기 변동이 적기 때문에 위험이 통제하기 쉽다는 의견도 있다. 하지만 사실, 많은 단기 투기자들은 빨리 빨리 빠져나가는 과정에서 상당한 누적 적자를 내고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 반면에, 장기적으로 볼 때, 많은 짧은 선으로 인한 순간적인 가격 상승을 걸러낼 수 있기 때문에, 이런 관점에서 볼 때, 짧은 거래의 위험은 중장기보다 작지만 누적된 위험은 더 높기 때문에 거래자가 상당한 자율성을 가져야 한다.

마찬가지로 중장기 위험이 크다고 생각하는 사람들도 있다. 나는 이렇게 본다. 중장선 창고는 비교적 큰 초기 정지 손실 목록이 필요하다. 그렇지 않으면 추세를 따라잡기 어렵고, 추세도 항상 있는 것은 아니다. 하나의 추세를 잡기 위해, 왕왕 비교적 큰 정지 손상이 많이 있을 수 있다. 따라서 이러한 관점에서 중장기 창고는 거래자의 인내와 자금에 큰 도전이다.

제 개인적인 제안은 이 질문에 대한 표준 답이 없다는 것입니다. 너는 모두 시도해 볼 수 있다. 성공적인 거래는 거래자의 실제 상황과 개성에 부합한다. 예를 들어 버핏의 스타일은 모든 사람에게 적합하지 않다.

저는 여러분이 조작할 때 단순히 손익비로 판단하지 말고, 다음과 같은 몇 가지 요인에 근거하여 판단할 것을 건의합니다.

-당신의 자본은 장기 투자에 적합합니까?

-서두르시겠습니까, 아니면 천천히 하시겠습니까? 알다시피, 거래는 평생의 사업일 수 있으며, 나이가 들면서 이 문제는 점점 더 두드러질 것이다.

-어떤 종류의 위험 부담 능력을 가지고 있습니까?

행운을 빕니다.