구도의 예

저도 잘 모르겠네요.

다음은 제가 제기한 몇 가지 관점입니다.

환경결정, 리스햄스터와 화장실 쥐의 이야기를 들어보신 적이 있으신가요? 계산이 맞는지 모르겠다.

의존은 가져오는 위험이 많다. 예를 들어, 젊었을 때 작은 물고기와 새우에 붙어 있는 것을 분비할 수 있는 물고기가 있는데, 나이가 들면 분비할 수 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 이 작은 물고기 새우 없이는 살 수 없다. 아니면 요즘 아이들은 부모에게 너무 의존해서 독립해서 살 수 없다.

큰길에서 제인까지: 버핏의 투자는 큰길에서 제인까지입니다.

생활이 멈추지 않아도 기억이 나지 않는다. 모든 사람이 나름대로의 생활법이 있고, 아이도 물고기도 아니고, 물고기의 즐거움을 알고 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)

일을 적당히 해야 한다.

유교의 중용의 도리다.

이런 일은 너무 많다. 예를 들면 얼마 전 TV 역사를 본 장곡, 그리고 이세민이 왜 자신의 두 형제를 죽였을까? 만약 그의 두 형제가 너무 지나치지 않았다면, 그들은 그에게 반란을 강요하지 않았을 것이다.

왜 이세민은 태자를 폐지하고 이각을 태자로 세우지 않는가? 그는 그들 사이에 물과 불이 서로 맞지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 권력을 얻은 사람은 누구나 반드시 죽을 것이다.

무협 소설에도 이런 장들이 있다. 신조협객의 전설에 따르면 칭기즈칸은 세 번째 아들을 왕자로 봉했다. 셋째 아들은 능력은 별로 없지만 성실하게 사귀었다. 그는 집권할 때 맏이, 둘째 아들, 넷째 아들, 다른 맏이와 둘째 아들 중 한 명도 죽이지 않을 것이다.

모든 일은 적당히 멈추고, 밥을 이렇게 먹고, 사람이 이렇게 되고, 친구를 이렇게 대하고, 적을 이렇게 대하면 언제나 이렇다. 당신이 살아 있다면, 당신은 자신의 공간을 가지고 있습니다. 위동은 언젠가 더 많은 선물을 해서 자살하고 파이프를 감옥에 보낼 것이라고 생각해 본 적이 있습니까? 좀 억지스럽다. 언급된 장은 인터넷에서 검색할 수 있다.