애륜 그린스펀의 성격에 의문을 제기하다

워싱턴 포스트 칼럼니스트 로버트? 사무엘슨은 2006 년 초 미국 연방 준비 제도 이사회 주석에서 퇴임했을 때 그린스펀도' 예술의 대가' 로 불렸고, 미국을 이끌고 많은 경제적 난관을 넘겼다고 비웃었다. 하지만 4 년 후, 그의 이전 정책은 전례 없는 공격을 받았고, 사람들은 그가 2007-2009 년의 금융위기를 양조했다고 비난했다. 20 10 미국 국회' 금융위기조사위원회' 에서 열린 청문회에서 84 세인 그린스펀은 다시 한 번 무정한 의혹을 받았다. 안길리데스 위원회 의장은 그린스펀과 미국 연방 준비 제도 이사회 모두 문제 신용대출을 효과적으로 감독하지 못한 것이 위기 발발의 중요한 원인이며 역사적 책임을 져야 한다고 비난했다. "너는 할 수 있었다. (멈추었어야 했는데), 너는 그러지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)." 전 캘리포니아 스쿠안젤레스의 말이 날카롭다. 금융위기는 미국 부동산 거품과 후속 서브프라임 모기지 위기로 인한 것이다. 부동산 거품과 서브 프라임 모기지 위기의 근본 원인은 미국의 저금리 정책과 미국 연방 준비 제도 이사회 금융기업의 과잉 대출이다. 그린스펀은 외부에 큰 기대를 걸고 있는 미국 중앙은행장으로서 분명히 책임을 질 수 없었다. 그린스펀은 미국 연방 준비 제도 이사회 재임 기간 동안 애매한' 형식어' 로 유명했지만, 외부의 비난에 대해 그는 애매한 스타일을 바꿔 자신이 무고하다고 주장했다. 그의 의견으로는, 이 위기에는 많은 뿌리가 있다. 첫째, 중국 등 신흥 경제의 부상으로 시장 현금이 넉넉해지면서 집값이 폭등했다. 둘째, 등급기관은 담보대출 투자의 위험을 과소평가했고, 방리미와 주택미 두 대 담보대출 거물들은 시장 투기를 악화시켰다. 그린스펀은 미국 연방 준비 제도 이사회 저금리에 대해 감독관들이 미래의 위기를 완전히 피할 수는 없다고 변호했다. "부동산 시장 거품은 여러 세대 동안 가장 눈에 띄는 글로벌 거품으로 저금리로 인한 것이지만 ... 중앙은행의 하룻밤 대출 금리가 아니라 장기 담보대출 금리로 자극되는 가격이다." 그린스펀의 관점에서 시장 감독관은 슈퍼맨이 아니다. 그들은 대부분의 위기를 예측할 수 없다. 증거가 많더라도 중대한 사기를 놓칠 것이다. 매도 프는 증거입니다. 게다가, 그린스펀은 시장 감독관들이 위기를 완전히 막을 수는 없다고 생각한다. 무디 경제학자 네트워크 수석 경제학자 마크? 찬디는 미국이 서브 프라임 대출과 기타 문제를 통제할 수 있는 충분한 권한을 가지고 있다고 반박했지만 그린스펀은 자유방임 태도를 취했다. 저금리 정책의 경우 인터넷 거품 파열로 인한 미국 경기 침체를 종식시킨 것은 사실이지만 동전의 반대편으로 이 정책은 더 큰 미국 부동산 거품의 탄생으로 이어졌다. "미국 연방 준비 제도 이사회 금리가 너무 오랫동안 낮은 수준으로 유지된다는 증거가 충분하다." 청문회에서 그는 미국 연방 준비 제도 이사회 265,438+0 년 동안 일련의' 나쁜 실수' 를 저질렀지만 전반적으로' 30% 의 실수' 를 범했다고 한탄했다. 그린스펀은 역사가 그에게 문을 열어주기를 바란다. 하지만 미국을 대공황으로 끌어들인 이후 가장 심각한 경기 침체에 직면한 미국인들은 그린스펀에게 70% 의 정확도에 상당한 용기가 필요할 수 있다. 청문회에서 미국 선물거래위원회 전 의장인 브룩스리 본 (Brooksley Born) 이 그린스펀의 연세에도 불구하고 무자비하게 일련의' 실패' 로 그의 성과에 의문을 제기한 것도 놀라운 일이 아니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 금융위기 방지에 철저히 실패했고, 미국 연방 준비 제도 이사회, 은행감독관들은 부동산 거품 방지에 실패했고, 약탈적 대출 스캔들 방지에 실패했다. 우리 은행이 대규모 납세자 지원 없이는 붕괴될 수 있는 업무에 빠지는 것을 막는 데 실패했다.