이론적으로 옵션의 판매자는 이윤이 제한되어 있고, 손실은 무한히 클 수 있는데, 왜 다른 사람이 옵션의 판매자가 되기를 원합니까?

거래가 손익만 고려할 수 없기 때문에 승률도 고려해야 한다. < P > 한 선물회사의 연구원이 옵션 데이터를 근거로 분석한 것을 기억합니다. 최종 구매자의 만기율은 2% 미만이었고 판매자가 퇴장할 확률은 8% 에 불과했습니다. < P > 이 데이터는 외부 선물 거래소로, 실제로 국내 거래소 판매자의 승률은 9% 에 이를 수 있다. < P > 구매자는 복권을 사는 것과 같고, 적자는 최소 2 원, 최고 5 만 원. 이것은 적자가 제한되어 있고 수익이 무한한가? < P > 그럼 복권에 당첨될 확률이 커서 내일 일어나서 바로 사직할 수 있을 것 같아요. < P > 판매자는 보험회사가 보험을 파는 것처럼 보험을 집행할 수 있는 경우는 매우 낮으며, 그 보험회사는 보험 가입자의 돈으로 이윤을 낸다. < P > 보험 가입자가 보험 증서를 집행해야 하는 경우, 상관없습니다. < P > 제가 다른 미집행 보험증서에서 얻은 이윤도 집행 보험증권의 위험을 헤지할 수 있습니다. < P > 이것이 판매자가 각 주요 옵션 전략 사모 기관에서 활동하는 이유이다.

15% 의 연간 수익률과 4% 정도의 철수. 이렇게 좋은 옵션 전략은 fof, 자본관, 위험자 같은 큰 자금의 사랑을 가장 쉽게 받는다.