나는 바이두에서 너의 이전의 경제 문제를 찾았다. 당신도 교통대학의 동창입니까?

1. 왜 가난한 나라와 부국들이 서로 다른 보수를 받는가?

식당 설거지 등 간단한 업무에서 외과의사 등 복잡한 업무에 이르기까지 중국 직원들은 거의 모든 업종에서 미국 동행보다 대우가 훨씬 낮다. 우리도 화폐수입 없이 환율변환을 통해 의식주 놀이의 실제 생활수준을 직접 비교할 수 있다. 이 결론은 여전히 성립된다.

일부 경제학자들은 일반적으로 미국 노동자들이 첨단 도구를 사용하기 때문에 같은 노동 생산의 가치가 더 많다고 설명했다. 설거지, 미용 등 서비스업에서는 선진적인 도구가 큰 역할을 하지 못했다. 게다가 중국에도 고도로 자동화된 조립 라인이 있는데, 그곳 노동자들의 대우는 여전히 미국 노동자들보다 못하다.

가난한 나라와 부국들이 서로 다른 보수를 받고 있기 때문에, 이들 사이에 무역이 있을 때 부국들이 약간의 노동력을 함유한 제품을 가난한 나라가 대량의 노동력을 함유한 제품으로 바꿀 수 있기 때문에 일부 경제학자들은 부국이 가난한 나라를 착취했다고 생각한다. 하지만 무역이 없을 때, 동료 일꾼들이 서로 다른 보수를 받는 현상은 여전히 존재하며, 이것은 착취로 설명할 수 없는 것이 분명하다. 바로 이런 현상 때문에 많은 사람들이 부유한 나라로 이민을 가서 같은 노동력을 누릴 수 있게 되었다. 정치경제학은 모든 부가 노동으로 창조되고 노동이 부의 유일한 원천이라고 우리에게 말한다. 이 이론에 따르면, 같은 품질과 수량의 노동은 같은 가치를 창출해야 하지만, 정치경제학은 부국과 빈국의 동료 일꾼들이 서로 다른 보수를 받는다는 사실에 대해 최소한의 해석을 한 적이 없다.

투기는 부를 창출합니까?

여기서 우리는 투기를 일부 사람들이 생산하지도 소비하지도 않고, 사거나 팔지 않고, 매매 차액에서 돈을 버는 활동으로 정의한다. 여기에는 부동산 투기, 주식 투기, 선물 볶음, 사재기 등이 포함되며, 제조 차액은 그로부터 이익을 얻는다.

투기가 부를 창출하지 않는다면 투기로 번 돈은 변칙적인 사기일 뿐 도박과 크게 다르지 않다. 세계 대부분의 정부는 도박을 금지하지만 투기는 거의 금지하지 않는다.

투기한 돈이 확실히 부를 창출한다면, 이 부분의 돈은 국민 총생산에 반영해야 한다. 그럼 투기자들은 누구를 위해 봉사할까요? 어떤 제품을 생산한 적이 있습니까? 당신은 사회에 어떤 공헌을 합니까?

거래소가 가치를 창출 할 수 있습니까?

시장경제의 특징은 동등한 교환이라고 하는데, 아마 매매 쌍방이 모두 돈을 벌지 못한다는 뜻일 것이다.

아무도 고통을 겪지 않을 것이다. 그러나 장사를 하는 것은 아이를 소꿉놀게 하는 것이 아니라 돈을 버는 것이다. 국제무역이든 국내무역이든 쌍방이 적극적으로 참여하는 공정거래는 쌍방에 동시에 이익을 가져다 줄 것이다. 물론, 이것은 사업이 항상 돈을 벌고 적자가 있다는 것을 의미하지는 않는다. 그러나 대부분의 경우 쌍방이 자발적으로 동의하는 한 어느 쪽도 손해를 볼 수 없다.

교환이 돈을 벌 수 있다는 것을 인정한다면, 이런 새로운 가치는 어디서 오는 것일까요?

도끼로 양 한 마리를 교환한다고 가정해 봅시다. 교환 전후에 양 한 마리와 도끼 한 마리가 주인을 바꿨다. 노동이 가치를 창출한다는 관점에서 볼 때, 교환이 이윤을 창출할 수 있다는 것은 자기 주장을 정당화할 수 없다.

교환이 가치를 창출 할 수 있다고 믿습니까, 아니면 교환이 가치를 창출 할 수 없다고 믿습니까? 당신의 이유는 무엇입니까? 또 다른 설법은 무슨 문제가 있습니까?

환율은 무엇에 의해 결정됩니까?

환율은 두 통화의 환율입니다. 화폐가 가치가 있는 것은 구매력이 있기 때문에 화폐환전 비율은 분명히 두 통화의 구매력 비율과 같아야 한다. 이런 견해는 오늘날 피상적인 교과서에서 널리 유행하고 있지만, 그 실수는 분명하다. 두 통화의 구매력 비율은 네가 무엇을 사느냐에 달려 있기 때문이다. 예를 들어, 달러로 차를 사면 구매력이 인민폐의 20 배 정도 되지만, 달러로 여행화를 사면 2 달러는 1 원에 못 미친다. 사실, 이 두 화폐가 각종 상품을 구매할 때의 구매력 차이 때문에 국제무역이 발생하였다. 달러로 차를 사는 것이 더 싸지만 인민폐로 운동화를 사는 것이 더 싼 것도 중국 수출 운동화가 자동차를 바꾸는 이유다.

상술한 문제에 대해 한 걸음 더 다가온 견해는 환율이 두 통화의 수급 관계에 달려 있다는 것이다. 인민폐가 달러를 사서 공급이 부족할 때, 달러 환율은 오르고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 그러나 이 답은 현실에 대한 묘사일 뿐 경제 이론상으로는 해석되지 않았다. 예를 들어 이런 환율과 구매력 대비의 관계는 무엇입니까? 이런 환율의 특징은 무엇입니까? 양국에 모두 좋은가, 양국에 좋지 않은가, 아니면 그 중 한 쪽에 좋은가?

5.' 계획이 있고 비례가 있다' 는 게 무슨 일이야?

사회주의 경제의 기본 법칙은' 계획, 비례' 이다. 국가 경제에 문제가 생길 때마다 우리는 항상 큰돈을 벌 수 있다.

지금은 어떤 불균형으로 인한 것이므로, 비율을 미리 파악하면 불균형한 문제가 생기지 않는다. 이것이 바로' 계획이 있고 비례가 있다' 는 말이 있는 이유다. 시장 경제는 수천 명의 생산자와 소비자가 가격 메커니즘을 통해 조절하는 것은 의심할 여지 없이 맹목적이다. 물론, 공급이 수요보다 크면 가격이 하락하여 소비를 늘리고 생산을 줄일 수 있기 때문에, 가격은 확실히 여유 부족을 조절할 수 있다. 수요가 공급을 초과했을 때 상황은 정반대였다. 그러나 이런 잔차 조정이 우리가 필요로 하는 비율에 이를 것이라고 보장할 수는 없다. 우리가 이 기본 법칙을 버리고 시장이 맹목적으로 조절하는 이유는 무엇입니까?

돈이 가치를 측정 할 수 있습니까? 어떤 조건에서 가능합니까? 어떤 조건 하에서는 안 되나요?

우리는 교환할 수 없는 어떤 것도 돈으로 평가할 수 없다는 것을 안다. 건강은 가치가 있지만 교환 할 수는 없습니다. 한 사람이 병이 났을 때, 그가 다른 사람에게 얼마나 많은 돈을 주든, 다른 사람이 자신의 건강을 얼마나 바꾸든 간에, 사실 할 수 없다. 건강, 우정, 사랑, 창조욕구, 호기심의 만족 등을 제외하고. , 돈으로 교환할 수 없습니다.

그럼, 교환할 수 있는 모든 것을 돈으로 측정할 수 있을까요? 공장 제품의 가격이 그 원자재의 가격보다 높다. 차액이 공장 창조의 가치를 정확하게 나타냅니까? 시장 가격의 변동으로 인해 공장의 생산 상황이 정확히 같더라도 그것이 창출하는 부가 그에 따라 변할 수 있습니까? 장사를 해서 돈을 버는 사람이 그가 가치를 만들었다는 것을 증명합니까?

7. 한 물건의 가격은 무엇에 의해 결정됩니까?

우리는 가격이 원가와 이윤을 더한 것과 같다는 것을 안다. 일반적으로 제품의 원가기업은 알고 있기 때문에 위의 문제도 이윤을 결정하는 것을 표현할 수 있다.

이윤의 차이는 매우 크며, 때로는 음수일 수도 있는데, 이것은 기업의 손실이다. 때로는 비용을 초과하여 이익률이 100% 에 이를 수 있습니다. 기업이 더 많은 돈을 벌고 싶지 않은데, 그것이 이윤을 제한하는 것은 무엇인가?

합리적인 이윤은 얼마입니까? 만약 당신이 가격 검사원이라면, 당신은 어떻게 당신의 임무를 수행할 것입니까? 이윤율이 어느 수준에 도달해야만 폭리라고 부를 수 있습니까? 이윤율이 50% 를 넘으면 폭리를 계산할 수 있다고 생각한다면, 10% 를 기준으로 하는 사람을 어떻게 설득할 수 있습니까?