국내외 재무보고 연구 현황이 절실하다. ...

저자: 재무부 회계부

시간 2009-07-24 02:48 출처: 중국증권보 중국 증권망.

첫째, 상장 기업의 2008 년 재무보고 분석

2009 년 4 월 30 일 현재, ST real B(20004 1) 를 제외한 우리나라 상하이와 심천 양시 모두 1, 624 개 A 주와 B 주 상장회사가 예정대로 2008 년 재무보고를 발표했다. 2008 년 상장회사의 연간 재무보고에 대한 종합 분석을 통해 우리나라 경제운용에 다음과 같은 뚜렷한 특징이 있음을 관찰했다. 첫째, 상장회사는 2008 년 이윤을 늘리지 않고 수입을 늘릴 것이다. 둘째, 상장회사 재고, 고정자산, 은행 대출 손상 손실이 크며 기업 생산능력이 과잉되고 구조가 불합리하다는 것을 어느 정도 반영한 것이다. 셋째, 새로운 기업 소득세법의 시행은 상장회사의 실적에 크게 기여한다. 넷째, 상업은행 대출이 크게 증가하여 상장회사의 자금이 충분하다. 다섯째, 우리나라의 가상 경제는 규모가 작고 미성숙하여 실물경제 발전에 대한 촉진 작용을 개선해야 한다.

(a) 2008 년 상장 기업의 소득 증대는 증가하지 않았다.

65,438+0,624 개 상장회사의 영업총매출은 2008 년 65,438+08.57%, 2007 년 24.07% 증가, 5.50% 포인트 하락한 것으로 분석됐다. 2008 년 순이익은 65,438+07.34% 하락했고 2007 년에는 49.56% 증가하여 66.90% 포인트 증가했다. 2008 년 말 순자산은 전년 대비 8.03%, 2007 년 전년 대비 30.96% 증가했으며 성장률은 22.93% 포인트 하락했다. 1624 개 상장회사의 2008 년 순자산 수익률은 1 1.80% 로 2007 년 (16.78%) 보다 하락했다

상술한 분석에 따르면 2008 년 우리나라 상장회사의 실적이 크게 하락한 것은 영업총비용 증가가 영업총소득 증가율 5.05% 를 초과했기 때문이며, 그 중 영업비용, 기간비용, 자산 감액 손실은 모두 2007 년보다 크게 상승하여 소득 증가가 증가하지 않는 뚜렷한 특징을 보이고 있다.

(2) 상장회사 재고, 고정자산, 은행 대출 손상 손실이 크며, 기업의 생산능력이 과잉되고 구조가 불합리하다는 것을 어느 정도 반영하고 있다.

2008 년 말 1624 개 상장사의 총자산은 4870052 1 억원이었고, 여기서 1597 개 비금융류 상장사의 총자산은1/KLOC 였다. 자산 손상 손실 총액은 3963 억 4800 만 원으로 이익총액의 -35.63% 를 차지하며 전년 동기 대비 2384. 1 1 억 위안 증가, 전년 동기 대비 150.95% 증가 이 중 65,438+0,597 개 비금융상장사 2008 년 말 재고비용은 65,438+0,830,923 만원, 재고하락 적립액은 84,565,438+0.9 억원이다. 2008 년 재고 하락 손실 690 억원, 재고 하락 준비 누적 금액의 865,438+0.68% 를 차지했다. 2008 년 말, 고정자산 원가 39727 억 2900 만 원, 고정자산 손상 충당금 누적 금액 707 억 5600 만 원. 2008 년 고정자산 손상 손실은 369 억 3800 만 원으로 고정자산 손상 충당금 누적 금액의 5.220% 를 차지한다. 그 중 14 개 상장상업은행의 2008 년 대출 손상 손실은 1356.04 억원으로 총 이윤의 27.88%, 전년 대비 482 억 89 억원 증가, 증가율은 55.30% 였다. 2008 년 일부 상장상업은행 대출 손상 손실은 150% 를 초과했고, 일부 은행은 초과했다. 14 개 상장상업은행의 누적 대출 손실 충당금은 4744 억 54 억원에 달하며 2008 년 대출 손상 손실은 누적 대출 손실 충당금의 28.58% 를 차지한다.

위의 분석에 따르면 2008 년 상장회사의 자산 손상 손실이 크며, 그해 자산 손상 손실은 모두 사상 최고치를 기록하며 제품 판매가 부진하고 재고 잔고가 심하며 생산설비 기술이 낙후되고 생산능력이 과잉되고 구조가 불합리한 등 국제금융위기가 우리 경제에 미치는 영향을 어느 정도 반영한 것으로 나타났다.

(c) 새로운 기업 소득세 법의 시행은 상장 기업의 성과에 크게 기여했다.

1624 개 상장사 2008 년 총 실현 이익 (세전 이익) 1 12488 억원, 전년 대비 3 12249 만원 감소 실제 소득세 비용은 2346 억 3700 만 원으로 지난해 같은 기간보다 1, 286,5438+0.02 억원으로 35.32% 감소했다. 기업의 실제 소득세 세율은 2 1.09% 로 2007 년 25.79% 보다 4.7% 포인트 하락했고 기업의 실제 소득세 부담은 크게 줄었다. 2008 년 순이익 하락 17.34% 로 총 이윤 2 1.92% 보다 4.58% 포인트 낮았다.

2008 년, 1597 개 비금융류 상장사 실현 이익 총액 (세전 이익) 6044 억 6500 만 원, 실제 소득세 비용 654.38+0.263 억원, 실제 기업 소득세 세율 265.438+0.22%. 비금융류 상장사의 2008 년 순이익 하락폭은 65.438+0.22% 였다.

2008 년 27 개 금융류 상장회사가 총 이윤 (세전 이익) 5080 억 2300 만원을 실현하여 소득세비1063 억 7500 만원을 실제 기업 소득세율은 20.94% 였다. 금융류 상장회사의 순이익 증가폭은 총 이윤 증가보다 1 1.45% 포인트 증가했다.

위 분석에 따르면 우리나라 기업은 상장회사를 포함해 2008 년 6 월 5438+ 10 월 1 일' 중화인민공화국 기업소득세법' 을 시행하기 시작했고, 기업소득세세율은 33% 에서 25% 로 낮아졌다. 새 기업소득세법의 개혁은 상장회사의 부담을 크게 줄이고 실적을 크게 개선했다.

(4) 상업은행 대출이 크게 증가하여 상장회사의 자금이 넉넉하다.

1597 비금융 상장 기업의 순 현금 흐름은 2008 년 8630 억 6700 만 원, 자금 조달 활동의 순 현금 흐름은 48654.38+0865.438+0.3 억 원, 투자 활동의 순 현금 흐름은-12599.30 입니다 565,438+0.807 억원, 설명 65,438+0.597 비금융류 상장회사 은행 계좌는 65,438+0.25,565,438+0.807 억원입니다.

2008 년 1597 개 비금융류 상장회사가 실제로 은행 대출 38906 억 90 억원을 받아 전년 동기 대비10048 억 49 억원을 늘려 34.82% 증가했다. 관련 재정비용은 주로 이자 지출 654.38+0.35902 억원으로 전년 동기 대비 349 억 3800 만원 증가하여 34.60% 증가했다. 2008 년 말, 1597 개 비금융류 상장사가 실제로 화폐자금 125 1807 억원을 보유하고 있어 2007 년 말보다 784 억 4800 만 원 순 증가해 6.69% 증가했다.

14 상장상업은행이 2008 년 발행한 대출과 순 대출액은 259265438+2200 만원으로 전년 대비 3829 억 4500 만원 증가하여 17.33% 증가했다. 2008 년 말, 14 개 상장상업은행이 보유한 대출과 대출총액은169,23187 만원으로 14 개 상장상업은행 총자산을 차지했다

위의 분석에 따르면 상업은행 대출이 크게 늘어난 것으로 나타났다. 2008 년 말 비금융류 상장사 은행 계좌 자금이 125 1807 억원에 달해 상장회사 자금이 넉넉함을 반영한 것으로 나타났다.

(5) 중국의 가상 경제는 규모가 작고 미성숙하여 실물경제 발전을 촉진하는 역할을 개선해야 한다.

가상 경제는 일반적으로 증권 선물 옵션 등 가상 자본의 거래 활동을 가리킨다. 우리나라는 현재 주로 주식 채권 펀드 등 기초금융상품으로, 기업회계준칙과 재무보고에서 거래금융자산과 매각가능 금융자산으로 분류되고 있다. 이들은 주로 자본시장의 공개 거래가격, 즉 공정가치로 측정된다. 거래성 금융자산의 공정가치 변동은 당기손익에 부과되고, 금융자산 매각에 사용할 수 있는 공정가치 변동은 소유주권익에 포함됩니다.

2008 년 말, 1, 624 개 상장회사가 거래금융자산과 매각가능 금융자산 합계 3966405438+0 억원을 보유해 총자산의 8. 14% 를 차지했다. 이 중 27 개 금융류 상장회사는 거래성 금융자산, 파생금융자산, 매각가능 금융자산 합계 38,862 억 5900 만원을 보유하고 있으며 금융류 상장회사 총자산의 65,438+00.44% 를 차지하고 있다. 2008 년 말 4 대 상장상업은행이 보유한 거래금융자산, 파생금융자산, 매각금융자산 1 1007 억원이 상장상업은행 총자산의 8 억 62% 를 차지했다. 2008 년, 65,438+0,624 개 상장회사 거래성 금융자산의 공정가치 변동은 현재 손익인 5,065,438+0.33 억원에 포함돼 금융자산 매각가능 공정가치 변동은 주주 지분-2,206 억 65 억원에 포함됐다. 14 상장 상업은행은 2008 년 이자소득 1592906 억원을 실현하여 영업총소득의 88.24% 를 차지했다. 수수료 및 커미션 수입 65,438+0,683, 1.7 억원으로 영업총수익의 9.32% 를 차지한다. 영업소득은 주로 예금과 대출 스프레드소득에 의존해 90% 에 육박하고, 중간 업무소득은 영업소득의 비중이 10% 미만이다.

위의 분석에 따르면 선진국에 비해 우리나라 금융상품 거래 규모가 작고, 가상경제 발전은 아직 성숙하지 않고, 금융혁신이 충분하지 않다. 상업은행은 여전히 전통예금대출 업무를 위주로 하고 있으며, 금융서비스와 실체경제 격차가 커서 개선이 시급하다.

둘. 2008 년 상장 기업의 기업 회계 기준 이행

기업 회계 기준은 1, 624 개 상장 회사가 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름을 보고하는 유일한 지침입니다. 이 섹션에서는 상장 기업의 2008 년 연간 재무 보고서 분석을 결합하여 2008 년 상장 기업의 기업 회계 기준 시행을 여러 각도에서 조사할 예정입니다. 분석에 따르면 2008 년 상장회사는 기업 회계 규범을 안정적으로 시행했다.

(1) 2008 년 재무보고에서 상장회사가 기업 회계규범을 집행하는 상황을 전체적으로 분석한다.

상장 회사는 통합 회계 기준, 통합 보고 형식, 목록 항목 및 지표 계산에 따라 2008 년 통합 재무 제표 및 개별 재무제표를 작성하며 회계 기준에 명시된 공개 순서, 항목 및 내용에 따라 노트에 관련 비교 가능한 정보를 제공합니다. 2008 년 연례 보고서의 데이터는 2007 년 비교 데이터와 더 비교할 수 있습니다. 왜냐하면 우리나라 상장 회사는 2007 년 65438+ 1 부터 기업 회계 규범을 시행하기 시작했고, 2008 년은 기업 회계 규범을 집행하는 이듬해이기 때문입니다.

65,438+0,624 개 상장회사는 수익 등 회계기준에 따라 2008 년 달성된 영업총소득, 영업총비용, 영업총비용, 영업이익은 각각 65,438+065,438+09,654,38+를 확정했다. 12488 억원, 순이익 87785 1000 억원, 2007 년 동구경 관련 데이터와 비교해 2008 년 매출 증가가 이윤을 늘리지 않는다는 결론을 내렸다. 기업 회계 기준에 따르면 1, 624 개 상장회사는 2008 년 자산 총액이 487052 1 억원, 부채 총액이 409744 억 43 억원, 주주 지분 총액이 77260 억 78 억원이라고 확정했다. 연보 분석에 따르면 2008 년 상장회사의 거액의 자산 손상 손실은 3963 억 4800 만 원으로 주로 재고 하락 손실, 고정자산 하락 손실, 대출 하락 손실로 구성됐다. 그 중 재고 하락 손실 690 억 원, 고정자산 하락 손실 369 억 3800 만 원, 대출 하락 손실 654 억 38+0.355 억 원. 새 기업소득세법 시행이 상장회사 실적에 기여한 것은 회사가 소득세 회계규범을 집행한 결과이다. 신규 기업 소득세법 및 소득세 회계 기준에 따르면 1624 개 상장회사가 결정한 소득세 비용은 2346 억 3700 만 원으로 주로 당기 소득세 비용과 부분 이연 소득세 비용을 포함한다. 상장회사의 자금은 상대적으로 넉넉하고, 가상경제는 상대적으로 작고 미성숙하며, 상장회사가 현금 흐름표와 금융수단 확인 및 측정 회계 기준을 집행하는 상황을 반영한 것이다. 현금 흐름표 회계 기준에 따르면, 2008 년 말 65,438+0,597 개 비금융 상장 회사가 실제로 보유하고 있는 화폐자금은 65,438+0,256,5438+0,807 만원이다. 금융수단의 확인과 측정에 따른 회계기준에 따르면 2008 년 말 65,438+0,624 개 상장회사가 보유한 공정가치로 측정된 거래금융자산과 매각가능 금융자산의 총액은 3,966,438+0 억원이다.

1, 624 상장회사의 2008 년 연보는 모두 증권선물업 자격을 갖춘 회계사무소의 감사를 거쳤으며, 감사는 기업회계준칙과 감사준칙을 근거로 한다. 공인회계사가 내놓은 감사 의견은 연보 데이터의 신뢰성을 합리적으로 보증할 뿐만 아니라 기업 회계 규범의 지속적이고 효과적인 집행을 보여준다. 1, 624 개 상장 회사 중 1, 5 1 1 회사 연례 보고서는 공인 회계사가 93.04% 를 차지하는 표준 감사 의견을 발표했습니다. 오직 1 13 개 회사만이 6.96% 의 비표준 감사 의견을 제시했습니다. 이 가운데 78 개 상장회사는 강조사항이 있는 무예약의견을 내고, 65,438+08 개 상장회사는 예약의견을 내고, 65,438+07 개 상장회사는 무예약의견을 냈다. 국제' 4 대' 회계사무소가 감사한 1 1 가상장회사 중 1 가회사만 합격한 감사 보고서를 발부했다.

(b) A+H 연례 보고서에서 기업 회계 기준의 이행 분석

5438 년 6 월 +2007 년 2 월, 중국 내 회계규범은 홍콩 재무보고 규범과 동등하고 공동성명에 서명했다. 그 이후로, 두 곳은 회계 규범의 지속적인 동등성 메커니즘을 세웠다. 공동보고서에 허용된 회계규범의 차이가 매우 적다는 점을 제외하면 (예를 들어, 내지회계기준에 따른 장기 손상 손실은 되돌릴 수 없음), 상장회사가 기업회계기준에 따라 편성한 A 주 재무보고와 홍콩 재무보고 규범에 따라 편성된 H주 재무보고서는 일치해야 한다.

1, 624 개 상장회사 * * * 중 57 곳이 동시에 홍콩에서 H주가를 발행했다. A+HA 상장사가 발표한 2008 년 연보에 따르면 57 개 A+HA 상장회사는 기업회계기준에 따라 2008 년 순이익 5442 억 23 억원, 순자산 425954 억 38 억원을 달성했다. 홍콩 재무보고 지침에 따르면 순이익은 5572 억 4900 만 원, 순자산은 4300307 억원이다. 내지표준신고한 순이익은 홍콩표준신고한 6543.8+030 억 2600 만원보다 적고, 차이율은 2.39% 였다. 내지규범이 보고한 순자산은 홍콩 규범이 보고한 순자산 407 억 5600 만 원 미만이며 순자산 차이율은 0.96% 이다. 2007 년 순이익과 순자산의 차이율은 각각 4.69% 와 2.84% 였다. 2008 년 순이익과 순자산의 차이율은 각각 2.39%, 0.96% 로 2007 년보다 각각 2.30%, 65,438+0.88% 감소했다.

두 곳의 57 개 A+H 주식 상장사 연보에 따르면 A+H 주식 상장사의 순이익과 순자산 차이의 주요 원인은 두 보험회사의 보험료 수입, 보험증서 취득 비용, 보험계약준비금의 차이다. 홍콩에서는 보험료 수입이 혼합계약 분할을 통해 확인되고 내지에는 분할이 없다. 내지에서 보험증서를 취득하는 비용은 한 번에 당기손익을 계상하고, 홍콩에서 분할 당기손익을 계상한다. 내지는 보험 계약 준비금의 규제 요구를 고려하며 홍콩은 회계 규범에 따라 측정한다. 이 세 가지 차이가 순이익에 미치는 총 영향은 140 18 억원, 순자산에 미치는 영향은 67585438+00 억원이다. 기존 두 보험회사의 차이를 제거하면 순이익 총차액은 654.38+030 억 2600 만원에서-9 억 9200 만원으로, 순이익 차액률은 2.39% 에서 -0.654.38+08% 로 낮아진다. 순자산의 총 차액은 407 억 5600 만 원에서-268 억 2500 만 원으로, 순자산 차액률은 0.96% 에서 -0.63% 로 떨어졌다. 두 보험회사의 차이는 회계규범 집행 문제에 속하며, 우리는 이미 관련 부서와 협의하여 2009 년 재무보고에서 제거하려고 노력했다.

위의 분석에 따르면 두 곳의 회계규범이 지속적으로 동등한 매커니즘을 건립한 후 재정부는 이미 관련 규정을 제정하고 명확한 요구를 하여 두 곳의 회계규범 집행 차이를 해소하였다. 2008 년 57 개 A+H 상장회사가 기존 차이를 대폭 없앴고 순이익과 순자산의 차이율은 2007 년 4.69% 와 2.84% 에서 2008 년 2.39% 와 0.96% 로 떨어졌다. 두 보험회사의 집행 차이를 제거한 후 두 곳의 기준에 따라 편성된 재무보고 차이는 거의 완전히 해소되었다. 이 사실은 두 곳의 회계 규범의 동등한 결과를 더욱 검증했으며, 이러한 관점에서 기업 회계 규범이 상장 회사에서 지속적으로 효과적으로 시행되었다는 것을 알 수 있다.

셋째, 금융 위기를 다루는 중국의 회계 기준.

2008 년 하반기 미국 서브프라임 모기지로 인한 금융위기가 빠르게 전 세계를 휩쓸고 실물경제에 파급됐다. 이 금융위기가 시작되었을 때 미국과 유럽 금융계의 일부 은행가들은 위기를 공정가치회계규범 탓으로 돌렸는데, 이는 미국, 유럽, 국제사회에서 공정가치회계에 대한 큰 파장을 불러일으켰고 워싱턴 G20 정상회담의 중요한 의제 중 하나가 되었다. 이 섹션에서는 우리나라 국정과 기업회계준칙의 건설과 시행에 따라 특히 2007 년 분석 보고서에 따라 금융위기에 대처하는 회계준칙 대책안을 제시했다.

(a) 재무 회계 기준위원회가 회계 기준 측면에서 금융 위기를 다루는 조치

금융위기가 발발한 후 일부 미국 금융계 인사와 국회의원들은 공정가치 회계가 금융위기의 원인이라고 생각했다. 10 년 6 월 3 일 미국 국회는 2008 년 긴급 안정경제법을 통과시켜 SEC 에 재무회계규범 취소 또는 정지 여부에 대한 공고를 완료하도록 지시했다. 157- 공정가치측정 (Fas 157)90 일 이내에 특별 연구보고서를 국회에 제출한다.

2008 년' 긴급과 안정경제법' 이 통과된 직후 미국과 유럽 시장, 심지어 글로벌 회계계에 강한 반향을 일으켰다. 2009 년 6 월 2 일, 미국 재무회계재단 회장은 미국 상하원, 재정부, 증빙회에 정식으로 편지를 보내 미국 회계규범에 대한 정치적 개입으로 미국 회계규범의 독립성과 공신력을 손상시킬 수 있다고 강력하게 반대했다. 국회가 특수집단의 이익을 위해 회계규범을 뒤집고 입법수단을 통해 전문가의 전문회계판단을 대체한다면 미국 재무보고의 질적 향상은 도저히 실현될 수 없고 자본시장 참가자들의 이익도 실현될 수 없다. 미국 소비자연맹과 4 대도' 절대적으로 터무니없는 바보 행위',' 현실을 부인하는 것',' 투자자와 자신의 관행을 속이는 것' 이라는 강한 반대를 표명했다.

미국의 FASB 측은 공정가치회계규범을 부정하는 것에 단호히 반대하며, 동시에 공정가치회계규범이 비활성 시장에서 부족한 점을 냉정하게 분석했다. 이를 위해 미국 FASB 는 비활성 시장에서 금융자산을 매각할 수 있는 공정가치 결정 방법, 손상 손실 측정 방법에 대한 추가 지침을 제공하는 공정가치 측정에 대한 여러 가지 직원 직무 공고를 잇달아 발표했다.

(B) 국제회계준칙 이사회는 금융위기에 대응하기 위해 금융수단 회계규범을 개정해야 한다.

금융위기로 인한 금융계와 기타 관련 방면에서 회계규범에 대한 비판에 대해 국제회계준칙 이사회는 미국 FASB 의 입장을 여러 차례 발표해 금융위기의 근본 원인이 공정가치회계규범 탓이 아니라 공정가치회계를 부정해서는 안 된다고 주장했다. 공정가치 측정에 있어서, 미국의 IASB 와 FASB 는 같은 입장을 가지고 있다.

2008 년 6 월 5438+ 10 월 65438+3 월, 관련 방면의 압력으로 IASB 는' 국제회계규범 제 39 호-금융수단 확인 및 측정' (IAS39) 관련 규정을 부분적으로 개정하여 적당히 완화했다. 그런 다음 국가 및 지역 (EU, 호주, 싱가포르, 홍콩 등 포함) 이 있습니다. ) 등 국제재무보고 지침을 직접 채택한 국가들은 금융자산 재분류 허용에 관한 유사한 규정을 잇달아 발표해 2008 년 3 분기부터 시행했다.

IASB 가 금융자산을 특정 조건 하에서 재분류할 수 있도록 허용하는 것도 다른 목소리를 불러일으켰다. UBS 그룹 (UBS 그룹 AG) 은 이 회계 정책을 채택하지 않기로 결정했습니다. 일부 금융자산이 재분류되어도 재무보고는 관련 금융자산의 공정가치와 이윤과 자기자본에 미치는 영향액을 공개해야 한다고 판단했습니다. 투자자들은 마침내 현상을 통해 본질을 볼 수 있게 되었다. 금융자산 재분류의 개정은 본질적으로' 회계 이윤을 미화하는 것' 이다.

(C) 중국은 국제회계규범의 변화에 따라 기업회계규범을 수정하지 않기로 결정했다.

중국은 국제 표준을 직접 채택하는 것이 아니라 그것과 융합하는 나라이다. 당시의 복잡한 국제 정세에 직면하여, 우리는 공정가치 회계 문제를 제때에 대응해야 한다. 사실, 우리는 미국, IASB, 국제사회의 이 문제에 대한 발전을 면밀히 주시하고 추적해 왔다. 심도 있는 연구와 신중한 고려를 거쳐 우리나라의 실제 상황과 결합해 2008 년 10 초, 우리는 다음과 같은 기본적인 판단을 내리고 그에 상응하는 대책을 제시했다.

첫째로, 공정가치회계는 미국 금융위기의 근원이 아니다. 미국 서브대출이 금융위기를 초래한 근본 원인은 미국 사회의 과소비, 투자은행 등 기관이 금융상품을 과도하게 혁신하고 관련 금융감독기관이 규제를 소홀히 했기 때문이다. 금융상품이 공정가치로 측정되지 않더라도 금융위기는 불가피하다. 회계 규범은 객관적인 사실을 반영하고 금융 위기를 공정가치 회계와 연결시킨다. 사실, 일부 은행가들과 정치인들은 갈등과 대중의 주의를 돌리고 있다.

둘째, 우리나라 회계규범은 국정에 근거하여 공정가치측정을 적당히 신중하게 사용한다. 우리나라 회계규범은 공정가치로 측정한 자산과 부채에 대해 엄격한 공정가치제한을 설정했다. 65,438+0,570 개 상장회사 2007 년 기업회계준칙상황 분석 보고서' 에서 상장회사가 기업회계준칙을 집행한 후 거래금융자산, 매각가능 금융자산, 투자성 부동산 등이 포함됐다. 공정가치 변동, 손익금액이 적고 이익총액에 미치는 영향은 65,438+0% 미만이다. 특히 미국이 과도하게 혁신한 금융상품은 중국에서는 거의 존재하지 않는다.

위의 분석 판단에 근거하여, 우리는' 바람을 따르지 않는다' 고 주장하며, 우리나라 회계규범이 국제재무보고 규범의 변화에 따라 수정되지 않는 대책건의를 제시한다. 즉 공정가치측정과 금융자산 재분류 규정을 조정하지 않는 것이다. 2008 년 6 월 29 일, 10, 우리는 IASB 에게 이 문제에 대한 우리의 입장과 대책을 표명했다. IASB 는 중국의 관행이 중국 회계준칙과 국제재무보고 준칙의 차이를 구성하지 않으며 중국 회계준칙의 국제적 수렴에도 영향을 미치지 않는다는 데 분명히 동의하고 인정했다. 또한, 2008 년 6 월 30 일 SEC 가 국회에 제출한 연구보고서 65438+2008 년 2 월 30 일에도 당초 판단과 일치하는 결론을 내렸습니다. 공정가치회계는 일시 중지되거나 취소되어서는 안 된다는 것입니다.

넷. 관련 정책 권장 사항

상장회사가 공개한 2008 년도 재무보고를 토대로 상장회사가 기업회계규범을 집행하는 상황을 분석했다. 관련된 분석 대상은 모든 기업이 아닌 상장 회사로만 제한되지만 현재 중국 경제 운영의 몇 가지 두드러진 특징을 관찰할 수 있다. 이러한 특징과 관련 상황에 대해 다음과 같은 정책 건의를 제출하다.

(1) 산업 구조조정을 가속화하고, 생산능력 과잉문제를 효과적으로 해결하고, 우리나라 실물경제의 지속가능한 발전을 촉진한다.

2008 년 연례 재무보고에 대한 분석에 따르면 상장회사의 재고 잔고가 심각하고 생산설비와 기술의 낙후가치 손상, 유효수요가 강하지 않고 제품 체상이 있는 것으로 나타났다. 근본 원인은 산업 구조가 불합리하다는 것이다.

우리는 항상 중앙 정부의 "성장 보장, 내수 확대, 구조 조정, 개혁 촉진, 민생 혜택" 과 같은 일련의 방침 정책을 고수하고, 구조불합리 문제를 효과적으로 해결하고, 새로운 구조가 불합리하게 발생하는 것을 막을 것을 건의합니다. 구조조정 과정에서 정부의 거시적 규제 역할을 발휘해야 할 뿐만 아니라, 시장 배분 사회 자원의 역할을 충분히 발휘해야 한다.

(b) 가상 경제 발전을 중시하고, 시장을 통해 사회 자원을 배분하며, 가상 경제가 실물경제 발전에 기여하는 촉진 작용을 발휘한다.

앞서 언급했듯이 우리나라의 현 단계의 가상경제는 기초금융상품과 소량의 파생금융상품으로 구성되어 있다. 그 의미는 주로 자본시장 금융상품의 거래와 투자자의 이성적 투자를 통해 사회자원을 배분하고 사회자원을 사회적 요구에 맞는 분야에 투입하도록 유도하는 데 있다. 가상 경제의 성숙은 선진국의 중요한 상징이며, 가상 경제는 실물경제의 발전에 강력한 추진 작용을 한다.

국제 금융 위기는 미국에서 시작되었으며, 미국은 과도한 금융 혁신을 통해 다른 나라의 투자자들이 금융 상품을 구입하도록 유도하여 글로벌 자원을 미국으로 유입했습니다. 미국 국회가 2008 년 긴급 경제안정법을 통과시켰음에도 불구하고 백악관은 8000 억 달러 이상을 제공하고 금융감독을 강화하는 일련의 조치를 취했지만 금융위기 이후 미국은 금융혁신을 멈추지 않을 것이다. 이에 대해 우리는 냉정한 인식을 가져야 한다.

2008 년 연례 재무보고서와 2007 년 분석 보고서에 따르면 가상 경제는 중국에서 규모가 작고 미성숙하며 실물경제에 대한 촉진 작용을 개선해야 한다. 상업은행은 여전히 전통적인 예금대출 업무를 위주로 하고 있다. 중국 가상경제의 미성숙은 자본시장 전체가 이성적인 투자 수준에 도달하지 못했다는 것을 보여준다. 기관투자자와 개인투자자는 기업의 기본면을 신경쓰지 않고 합리적인 투자수익을 얻을 수 없으며, 종종 차액을 벌어들이는 경우가 많다. 연보 분석에 따르면 2008 년 555 개 상장회사가 배당금을 지급하지 않아 1597 개 비금융류 상장사의 34.75% 를 차지하며 우리나라가 자본시장 이성투자 임중 달성을 설명했다. 기업 회계 기준에 따라 제공되는 재무보고서는 기업의 기본면을 반영하고 있지만, 실제로 재무보고를 이용한 투자 결정이 주류가 되지는 않았다고 할 수 있다.

우리는 중국이 가상 경제의 발전을 매우 중시할 것을 건의합니다. 체해서 음식을 낭비하지 마세요. 감독을 강화하고 위험을 통제한다는 전제하에 금융 혁신 업무 발전을 가속화하고 우리나라 증권시장, 채권시장, 선물시장, 파생품 거래시장 등 다단계 자본시장을 보완하며 기관투자자들을 적극 육성하고 상업은행이 전통적인 예금대출 업무를 위주로 하는 국면을 조정하고 해결하는 데 주의를 기울이고 있다. 동시에 가상경제와 실물경제의 관계를 올바르게 처리하기 위해서는 가상경제가 경제 발전의 기초이다. 자주혁신을 대대적으로 추진하고 실체기업의 핵심 경쟁력을 높여야 중국 경제의 지속 가능한 발전을 진정으로 실현할 수 있다. 실물경제의 빠른 지속적 발전은 가상경제와 불가분의 관계에 있으며, 미국 경제의 빠른 발전은 가상경제의 추진에 크게 도움이 된다. 가상경제를 발전시키고, 기관투자자들과 사회투자자들의 이성적 투자를 유도하고, 시장메커니즘을 통해 사회자원을 합리적으로 배분하고, 실물경제 발전을 촉진한다. 기업 회계 규범은 그 안에서 없어서는 안 될 역할을 하며, 이미 현대 경제 발전의 중요한 시장 규칙이 되었다.

(3) 적당히 헐렁한 통화정책을 실시하려면 화폐자금의 투입에 주의를 기울여 신용자금이 주식시장과 부동산시장에 진입하는 것을 방지하고 거품을 조장하며 인플레이션을 유발해야 한다.

2008 년 연례 재무보고에 대한 분석에 따르면 65,438+0,597 개의 비금융 상장 회사가 2008 년 은행에서 38,906 억 9 천만 위안을 대출받았고 2008 년 말 은행 계좌 보유 자금은 65,438+0.2,565,438+0.0 에 달했다.

이러한 경우 단기적인 이익을 추구하기 위해 이 자금은 주식시장과 부동산 시장으로 유입되어 주식시장과 부동산 시장의 허위 번영을 초래하고, 거품을 조장하고, 인플레이션을 유발하며, 중국 경제 발전의 불안정을 초래하고, 국가 거시적 규제의 복잡성을 증가시킬 가능성이 높다. 대조적으로 중소기업의 약 40% 가 자금 부족으로 파산했고 중소기업 대출난 문제는 근본적으로 해결된 적이 없다.

우리는 적당히 헐렁한 통화정책을 계속 시행하면서 산업구조의 조정과 함께 신용자금의 대상과 분야를 적시에 조정하고, 중소기업에 대한 투자를 늘리고, 신용자금의 규제를 강화하고, 신용자금이 주식시장과 부동산 시장에 진입하는 것을 효과적으로 막을 것을 건의합니다.