거액의 국채가 경제에 어떤 영향을 미쳤습니까?

국채는 정부 재정 수입의 일부이며, 정부에 대한 정부의 채무나 정부에 대한 대중의 채권이다. [1] 정부가 중앙 정부의 채무와 국채 발행을 포함하여 신용 형태로 자금을 모으는 특별한 형태입니다. 한편으로는 재정수입을 늘리고 재정수지에 영향을 줄 수 있으며, 재정정책에 속하며, 다른 한편으로는 통화시장과 자본시장을 포함한 금융시장을 확대하고 강화할 수 있어 중요한 역할을 할 수 있다. 국채가 경제에 미치는 영향은 다각적이다. 사회경제 자체가 방대한 시스템이기 때문이다. 경제 주체가 다르고, 경제 내용이 다르고, 경제 현상도 다르다. 그래서 다른 각도에서 분석할 수 있다.

첫째, 국채가 경제에 미치는 영향

(a) 국채가 재정 수지에 미치는 영향

정부가 기능을 행사하려면 반드시 일정한 재정 지출이 있어야 한다. 일반적으로 정부의 주요 수입은 세금에서 나온다. 정부의 세금이 재정 지출과 정확히 같거나 클 때 정부는 적자나 흑자가 없다. 세수입이 지출보다 적으면 정부는 적자를 보게 된다. 이에 따라 정부는 수입을 늘리고 재정 격차를 메우기 위해 국채를 발행했다. 사회 한가한 자금을 모아 그 사용권을 국가에 양도하다. 승수 효과에 따르면, 다음 한 해 동안 반드시 국민 경제의 대폭적인 성장을 이끌 것이다.

(b) 국채가 통화 공급에 미치는 영향

정부가 국채를 발행하고 중앙은행이 인수할 때 정부의 예금을 직접 증가시킬 것이다. 이 부분의 예금은 정부의 각종 지출에 쓰이며, 사회의 부서, 기업, 개인에게 분배될 때 계좌가 있는 상업은행의 예금도 그에 따라 증가하여 화폐공급량이 크게 증가할 것이다. 그러나 이런 상황에서 사회화폐 공급을 확대하는 것은 매우 쉽다. 사회가 마침 통화공급이 통화수요를 초과하는 상황에 처해 있다면 심각한 인플레이션으로 이어지기 쉽다. 따라서, 1980 년대 중반에 우리 나라는 인민은행이 직접 국채를 인수해서는 안 된다고 규정했다. 현대은행 체계 하에서, 이것은 중앙은행이 화폐를 창조하는 메커니즘이다. 상업은행은 신용대출을 확대하고 파생예금을 만드는 메커니즘을 가지고 있는데, 이는 상업은행이 화폐를 만들 수는 없지만 중앙은행이 돈을 넣는 기초 위에서 신용규모를 더욱 확대할 수 있다는 것을 보여준다. 따라서 중앙은행이 국채를 인수할 때 늘어난 화폐공급량은 국채 자체뿐만 아니라 여러 배나 확대될 수 있다. 예금준비제도에 따르면 재정이 사회 관계자에게 자금을 조달하면 상업은행의 사회예금이 늘어난다. 그 결과, 일부는 중앙 은행에 준비금으로 보관되고, 다른 일부는 예금 발행에 사용될 수 있다. 예금의 결과는 사회 예금이 증가했다는 것인데, 이것은 일종의 파생예금이다. 이런 순환은 신용을 확장시킨다. 상업은행이 초과준비금으로 채권을 매입할 때 사회예금과 화폐공급량은 줄어들지 않고, 은행은 채권을 매입하고, 정부는 자금을 사용하여 화폐공급량을 확대한다. 국채 발행 부수도 화폐 공급에 어느 정도 영향을 미친다. 기업이나 개인 등 비은행 부서가 상업은행으로 국채를 옮기면 비은행 부문의 예금이 늘어난다. 즉 상업은행의 초과준비금이 투입되고 화폐 공급이 늘어난다. 상업은행이 국채를 중앙은행으로 옮기면, 상업은행의 중앙은행에 대한 초과준비금이 증가하여, 자금이 언제든지 투입되어 통화공격량을 확대할 수 있다. 따라서 중앙은행은 채권을 매매하여 화폐 공급을 통제할 수 있다.

(c) 국채가 투자 행동에 미치는 영향

우선 정부가 국채를 발행한 뒤 모금한 자금이 투자지출에 쓰이면 정부 투자 규모를 직접 확대할 예정이다. 실제로, 많은 나라의 채무 수입은 정부 투자를 확대하는 데 사용된다. 한편, 정부채권은 자본시장의 금리에 영향을 줄 수 있으며, 금리가 오르면 투자지출의 감소를 초래할 수 있다. 사람의 원가가 높아졌기 때문이다. 반대로 금리가 떨어지면 투자가 늘어난다. 국채는 소비에도 영향을 미친다. 정부가 국채를 빌려 정부가 이용할 수 있는 자원을 늘렸다. 이처럼 확대된 수입원을 각종 소비지출에 쓴다면 국채의 직접적인 역할은 정부 소비를 늘리는 것이다. 그러나 개인의 관점에서 볼 때 국채는 개인의 가처분소득을 줄여 가정이나 개인의 소비를 줄였다.

(d) 국채가 총 공급에 미치는 영향

외채든 내채든 생산 과정을 효과적으로 활용하고 투입할 수 있다면 생산 발전을 촉진하고 미래 사회지출을 확대하여 사회 공급을 확대할 수 있다. 외채를 빌릴 때도 국내 시장의 공급을 늘릴 수 있다. 외채 발행을 통해 정부는 외환의 형태로 화폐의 구매력을 갖게 되었다. 정부는 부족한 물자를 수입하여 사회 공급을 늘릴 수 있다. 국채도 사회 총수요에도 영향을 미친다. 투자 수요와 소비 수요로 표현하다. 국채의 운영이 한 경제주체의 투자나 소비를 확대하고 다른 주체의 투자와 소비를 줄이지 않는다면 사회 총수요는 증가할 것이다.

둘째, 경제에서 국채의 다른 기능

시장경제 여건에서 국채는 재정적자를 메우고 건설자금을 모으는 기본 기능뿐 아니라 다음과 같은 중요한 기능도 갖추고 있다.

(a) 시장 기준 금리의 형성

금리는 전체 금융시장의 핵심 가격이며 주식시장, 선물시장, 외환시장 등 시장의 금융수단 가격에 중요한 영향을 미친다. 국채는 수익이 안정적이고 위험이 매우 낮은 투자 수단으로, 국채금리가 전체 금리 체계 중 핵심에 놓이게 하여 다른 금융수단 정가의 기초가 되었다. 국채의 발행과 거래는 시장 기준 금리를 형성하는 데 도움이 된다. 국채 발행은 금융시장의 자금 공급과 수요에 영향을 주어 금리의 상승과 하락을 야기할 수 있다. 국채시장이 충분히 발전한 조건 하에서 국채 발행 일정 기간 동안의 액면금리는 당시 시장 금리의 예상 수준을 대표하고, 국채 2 급 시장에서의 거래가격 변화는 시장의 미래 금리 기대치에 대한 변화를 제때에 반영할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 국채, 국채, 국채, 국채, 국채, 국채)

(b) 재정 정책과 통화 정책의 결합.

우선 국채 발행 규모를 확대하는 것이 국가가 적극적인 재정정책을 실시하는 주요 수단이다. 좋은 예는 8 월에 2700 억원 특별국채 1998 을 발행해 8% 의 경제성장률을 확보한 것이다. 둘째, 국채, 특히 단기 국채는 중앙은행이 공개 시장에서 운영하는 유일한 적절한 도구이다. 국채의 총량과 구조는 공개 시장 운영의 효과에 중요한 영향을 미친다. 국채 규모가 너무 작으면 중앙은행이 공개 시장 화폐 공급을 통제할 수 있는 능력이 매우 제한적이어서 금리 수준의 변화가 중앙은행의 요구에 부합할 수 없다. 국채 품종이 단일하면 소지자의 구조가 불합리하고 중소투자자들이 보유한 국채의 비율이 너무 크면 공개 시장은 운영하기 어렵다.

(c) 기관 투자자로서의 단기 자금 조달 도구

국채신용위험이 매우 낮아 기관투자자들은 국채라는 공신력이 가장 높은 표준화증권을 이용해 환매 거래를 할 수 있어 단기 자금 부족 조정, 헤지, 자산 관리 강화 목적을 달성할 수 있다.