살 만한 홍콩 주식 펀드는 어떤 것이 있습니까?

살 만한 홍콩 주식 펀드는 어떤 것이 있습니까? 홍콩 주식에 투자하는 펀드가 어느 펀드가 좋을까요?

중국 주식시장이 귀환을 가속화하고, 일반 투자자들은 항구주 테마펀드를 통해 그것의 귀환 기회를 잡았습니까? 홍콩은 느슨한 자본 통제와 우호적인 정책 환경으로 중개주 상장의 첫 번째 선택이 되었다. 다음은 변쇼가 정리한 항구주 펀드 선택과 구매입니다. 참고용으로만, 여러분께 도움이 되기를 바랍니다.

살 만한 홍콩 주식 펀드는 어떤 것이 있습니까?

1 급 시장의 관점에서 볼 때, 항주의 혁신률은 A 주보다 훨씬 높으며, 중개주 복귀는 중소투자자들에게 더 많은 혁신 기회를 제공할 것이다. 홍콩 주식시장은' 1 가구 1 서명' 의 새로운 메커니즘을 실시하여, 한 손에 60% 이상 서명하였다. 항구주 시장의 중소 투자자들은 신주 배급에 더 잘 참여하여 양질의 표지로 인한 새로운 배당금을 충분히 누릴 수 있다.

2 급 시장의 관점에서 볼 때, 항주 기초지의 확대와 상대적으로 낮은 평가는 국제자금을 시장에 끌어들일 것이다. 대형 양질의 회사 복귀는 항주 산업 구조 개선, 항생지수 효율성 및 수익 성장 공간 향상, 신흥 산업 및 선택적 소비업계의 가치 프리미엄을 높이는 데 도움이 됩니다.

일반 투자자들은 투자 펀드를 통해 항구주의 투자 기회를 파악하는 것을 고려해 볼 수 있다. 현재 항주 주제와 관련된 기금은 주로 QDII 기금, 투자 범위에는 항주를 포함한 기금, 홍콩 상호 인정 펀드의 세 가지 범주가 있다.

QDII 펀드 측은 2020 년 8 월 3 1 일 현재 홍콩 주를 주요 투자 방향으로 하는 QDII 펀드가 총 36 마리 (제품 설립 이후 각 기간의 평균 시가가 펀드 순자산 비율의 50% 이상) 로 총 323 억 6500 만 원, 그 중 활성 제품 33 마리, 규모 수동적인 제품 3 마리, 규모 6543.8+058 억 9500 만 원. QDII 기금은 항주와 비항주에 모두 투자할 수 있으며, 항주의 혁신에 참여하여 중개주가 돌아오는 1 급 시장 기회를 잡을 수 있다. 그러나 QDII 기금은 상환 주기가 길고, 자금 사용이 비효율적이며, QDII 한도에 의해 제한된다. 2020 년 원유와 달러 채권 투자 수요의 분출로 많은 QDII 기금이 긴급 요청서를 중단했다. 투자자는 QDII 한도가 충분한 펀드 회사 제품을 우선적으로 고려하고 펀드 회사 QDII 한도의 사용을 면밀히 주시할 수 있습니다.

투자 범위에는 홍콩 주식통이 있는 기금이 포함된다. 2065438+2007 년 6 월, 증권감독회는' 공모기금이 항구통기제를 통해 홍콩 주식시장거래등록심사지침에 참여한다' 는 공개모금기금이 항구를 통해 항구주에 투자하는 것에 대해 상세히 규정하고 있다. 이후 대량의 펀드 상품이 항주통 투자 범위에 포함되었다. 2020 년 8 월 3 월1일 현재 홍콩 주식에 투자할 수 있고 홍콩 주를 주요 투자 방향으로 하는 펀드 * * * 는 83 마리, 총 규모 384 억 8900 만 원, 그 중 적극적인 제품 54 마리, 규모 344 억 5600 만 원; 수동적인 제품은 29 마리, 규모는 40 억 3300 만 위안이다. 이런 기금은 항주통에만 투자할 수 있고, 비항주통에는 투자할 수 없고, 항구주 혁신에 참여할 수 없다. 그러나 펀드 환매 주기가 짧고, 자금 사용 효율이 높으며, 항주통액이 충분하다.

홍콩 상호 인정 기금, 20 15 월, 중국증권감독회가 홍콩증권감독회와' 중국증권감독회' 와 홍콩증권감독회, 내지와 홍콩기금 상호 인정 약정의 감독협력 각서' 에 서명하고' 홍콩 상호 인정 기금 관리 잠행 규정' 을 발표했다. 이후 홍콩 상호 인정기금이 내지에서 판매되기 시작하면서 투자자들에게 새로운 선택권을 주었다. 2020 년 8 월 3 월1까지 홍콩 주를 주요 투자 방향으로 하는 상호 인정기금은 13 마리에 불과하며, 총 규모는 1 1305 만원에 불과하며, 그 중 적극적인 제품이다. 수동적 제품 2 개, 규모 28 억 2500 만 원. 이 기금들의 투자 범위는 매우 넓어서, 왕왕 홍콩 주식시장에 국한되지 않는다. 펀드 계약에 따르면 아시아 태평양 미국 등 해외시장에도 투자할 수 있어 세 가지 펀드 유형 중 투자 범위가 가장 넓은 제품이다. 그러나 홍콩과 내지의 규제 요구 사항이 다르기 때문에 홍콩 상호 인정 기금의 정보 공개 빈도와 내용은 공모 기금과 크게 다르며, 홍콩 상호 인정 기금의 판매 채널이 제한되어 구매가 불편합니다. QDII 펀드와 마찬가지로 상환 기간이 더 길고 자금 사용 효율이 낮습니다.

홍콩 주식에 투자하는 펀드가 어느 펀드가 좋을까요?

분류: htf

이방다 항생 중국 기업 거래형 개방지수증권투자기금, 약칭 이방다 항생 공기업 ETF, 거래명: H주 ETF, 코드: 5 10900. 20 12 에 설립되어 현재 규모는 80 억 5700 만, 주당 순가치는 약1..18 이다. 주로 항생 중국 기업 지수 구성 주식에 투자하여 실적이 뛰어나다. 관리비는 매년 6%, 최대 가입비는 8%, 환차비는 5% 입니다.

상위 10 위 자리를 살펴 보겠습니다.

상위 10 위는 총소유창의 57.07% 를 차지한다. 보이는 창고 비율은 여전히 합리적입니다. 최대 창고는 10% 를 초과하지 않습니다. 주식은 주로 국내 유명 본토 회사가 보유하고 있으며, 절반 이상이 A+H 에 상장되어 있고, A 주 전체는 홍콩 주식에 비해 30% 가 넘으며, 이러한 표지를 보유하는 것은 최소한 가치 평가에 뚜렷한 안전 한계가 있다.

항생 ETF

항생거래형 개방지수증권투자기금, 한하 항생ETF, 코드 159920 은 HETF 에만 쓰이는 항구주식지수기금으로 20 12 년 8 월에 설립되었다. 현재 규모는 35.86, 자산은 약 64 억원으로 HETF 의 95 억원보다 작다. 두 펀드의 비율은 비슷하지만 실적 비교 기준이 달라 창고 포지션을 초래하고 있다.

Huaxia hengsheng ETF 의 주식 보유 세부 사항은 다음과 같습니다:

항생 ETF 추적 항생지수, 총 * * * 50 개 구성 주식으로 분기별로 한 번씩 조정한다. 현재 80% 는 항주이고 20% 는 A+H주식, 이는 HETF 와의 가장 큰 차이다. 상대적으로 말하자면, 홍콩 주식의 구성을 추적하는 가장 좋은 품종이다.

그러나 A 주 투자자들에게는 내사 기업에 투자하는 경향이 더 안심이 될 수 있다. 결국, 그들은 더 잘 알고 있습니다. 그래서 HETF 를 선택한 투자자가 상대적으로 많은데, 펀드 규모와 거래량으로도 마찬가지다. 동시에 A+H 의 평가는 분명히 거기에 있고, H 주는 현저히 낮다. 만약 단지 HA 나 A 주가 느껴지지 않을 수 있다면, 이런 같은 주가 다른 상황은 가까운 장래에 두 곳이 생길 것이라고 믿는다.

홍콩 주식에 투자하는 펀드는요?

시장에서 이 전략을 사용하는 제품은 주로 한하 상증 50AH 선호, 중국 A-H50 지수 A, 광발 항생 중국 기업 지능 A 로 각각 상하이 50, 부시 중국 A50, 항생 공기업 지수에 기반한 세 가지 전략지수를 추적한다.

A 주와 항주에 모두 상장된 주식의 경우 지수가 상대 가격이 낮은 주식을 매입하기로 선택하면 A 주와 H 주 간의 상대적 가격 우위를 포착할 수 있다. 정기적으로 주식 범주를 전환하여 초과 수익을 얻다. 과거 데이터에서 볼 때, 이러한 전략 지수는 기초지수에 비해 좋은 초과수익을 가지고 있다.

그러나 초과 수익의 양은 기초지수의 구체적인 상황에 달려 있다. 편성 원칙으로 볼 때, A 주의 지수 초과가 더 두드러질 것이다. A 주의 평가가 훨씬 과대평가되기 때문이다. 동주 동권의 경우, 높은 평가는 더 많은 손실을 초래할 수 있다.

그러나 펀드의 실제 운영 효과로 볼 때 지수 펀드가 AH 스프레드 전략을 채택한 초과수익은 분명하지 않고' 이상적인 재테스트, 현실골감' 의 사례이기도 하다.

한하 상증 50AH 가 가까스로 상증 50ETF 를 4 ~ 5% 포인트 앞섰는데, 올해 초 이 열풍은 반씩 회수되었습니까? 공기업은 1 년 동안 총명해서 ETF 0.5% 를 이기고 1% 도 채 안 되어 어색했다. 이 경우 투자자가 초과 수익을 얻을 수 있도록 더 나은 전략이 필요할 수 있습니다.

사실, 시장에는 다른 전략을 이용하여 초과 수익을 얻는 제품이 부족하지 않다. 예를 들어 기본면 50 은 상증 50 과 부시 중국 A50 에 비해 좋은 초과수익이 있다. 이런 종류의 제품 개발 ETF 는 매우 좋은 제품 업그레이드이므로 새로운 곳으로 가서 투자자를 유치할 필요가 없다. 새로운 지수, 특히 전략 지수는 투자자들이 받아들여야 하는데, 이것은 대량의 코프 작업이 필요하다. 잘하고 싶고, 많이 투자하고, 정말 혼란스럽지 않아요.

어떤 지수 펀드는 그렇게 좋지만 거래량이나 규모가 너무 작아 살 수 없다는 감개무량도 자주 볼 수 있다.

너는 이 일이 누구를 탓해야 한다고 생각하니? 펀드 회사의 비용도 제한적이다. 수익을 감안하면, 비용을 따지지 않고 시장을 개척하는 펀드 회사는 거의 없다. 투자자도 위험과 수익을 고려해야 한다. 많은 사람들이 미니 펀드를 거부한다. 결국 나쁜 점이 많다. 미니 펀드가 악순환에 빠졌기 때문에 우리는 많은 지수 펀드가 결국 청산되는 것을 보았다.