금융 위기가 중국 경제의 기본면에 미치는 영향

미국의 금융위기, 이 화제는 거의 누구나 다 알고 있다. 그러나 이 진화 과정을 어떻게 인식하느냐 하는 것은 너와 내가 생각하는 문제가 아니라 중국 관리층, 중앙은행이 연구하는 대사이자 전 세계 각국 정부가 반성하는 대사다. 그러나 그 이치를 우리는 반드시 분명히 알아야 한다. 이것은 개인과 단위의 향후 투자 방향을 정확하게 이해하는 데 도움이 된다. < P > 미국 후급채무회사 (방리미와 구내미는 각각 1938 년과 197 년에 설립돼 개인투자자들이 장악하고 있지만 미국 정부의 지원을 받는 특수금융기관에 속한다. 두 회사의 주요 업무는 담보대출회사, 은행 및 기타 대출기관으로부터 주택담보대출을 구입하고 일부 주택담보대출증권화 후 다른 투자자들에게 포장하는 것이다.) 그 대상은 신용등급이 낮은 미국 시민이다 하지만 27 년부터 미국 주택시장에 문제가 생기기 시작했고, 후급채권도 크게 줄면서 이른바 금융위기로 발전했다. 미국의 몇몇 주요 투자은행들이 대량의 융자 정부 배경을 제공하는 부동산미는 이로 인해 막대한 손해를 입게 되었다. 후급채무회사와 몇 대 투자 은행의 주식이 하락함에 따라 일련의 문제가 곧 전 세계에 영향을 미쳤다. 이와 함께 국제투기자금과 풍랑이 먼저 유색을 볶은 뒤 석유선물 (28 년 7 월 15 달러/통에 가까웠던) 등 자원류 선물 (28 년 12 월 초 35 달러/통 미만) 을 악용하며 글로벌 금융위기도 걷잡을 수 없게 됐다. 금융위기의 근본적인 상징은 158 년 역사를 창설한 리먼 브라더스 은행이 28 년 9 월 파산을 선언하고 글로벌 금융주가 집단 다이빙을 하면서 세계가 당황했다는 것이다. 러시아 주식이 하루 19% 하락한 것을 보고 우려를 표명했을 때, 며칠 지나지 않아 아이슬란드 주가 일일 하락폭이 75% 에 달하며 세계 역사를 창출하고 국가 신용도 심각한 타격을 입었다. 이 모든 것을 돌이켜보면 우리 중국도 중국 핑안 투자 유럽 부통그룹 238 억 위안으로 큰 손해를 입었고, 재미있는 네티즌들은 연봉 6 만 원의 마명철 투자 수준이 일반 주주보다 더 악취를 풍기며 당시 투자 손실은 95% 에 달했다. 중신그룹이 홍콩에 설치한 중신태부는 호주 달러의 대폭 평가절하를 받아 호주 철광석 외환계약에서 155 억 홍콩달러의 막대한 적자를 내고 (최근 실속 99 억 홍콩달러), 국내 중국 원양 (53 억 8 천만 달러), 중국 알루미늄 (14 억 달러 대외지분 투자력 확장 영국 손실 8%), 강서동업 등 상사들이 선물시장과 외환시장에서 전복됐다. 우리나라 상장은행이 28 년 9 월 공개한 정보는 건설은행 1914 만 달러, 공행 1518 만 달러, 중행 7562 만 달러, 교통은행 72 만 달러, 모집 7 만 달러 ... 미국 레먼 브라더스 채권을 보유하고 있고, 중행은 미국 레먼 브라더스 지주사 532 만 달러에 대출을 받고 있다. 형성된 적자는 매우 클 것 같다. 또 미국 내 중국 정부의 62 여억 달러 국채도 미국인들이 중국 정부를 협박하는' 은질' 이 된 것 같아 금융위기 속에서도 우리나라도 독선을 하지 않을 것이며, 직접적인 손실은 상당히 커질 것이며, 간접영향은 예측하기 어렵다. < P > 현재 각국은 금리 인하, 감세, 투자 증대, 내수 확대 등 구제정책을 잇달아 내놓고 있어 금융 파문이 잠시 끝난 것 같다. 사실 이번 금융위기는 아직 끝나지 않았다고 생각합니다. 전 단계의 국제환율이 또 건조해지기 시작했습니다. 각국 정부는 이 복잡한 정치, 경제이익에서 화폐지렛대를 활용해 자신의 이익을 실현할 것입니다. 질연이 없는 통화대전이 반드시 발발할 것입니다. 저는 이것이 국제정치경제환경, 금융통화정책 연구가 깊은 친구에게 또 좋은 기회라고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) < P > 현재 우리 정부는 금리 대폭 인하를 통해 2 조 원 이상의 도심 주민은행 예금 잔액을 소비와 투자 분야에 투입해 위기를 완화하고 있다. 사실 위기의 심화 여부는 보장을 보고 있다. 주민들이 걱정이 없고, 살아갈 걱정도 없고, 결혼에 대한 걱정도 없고, 아이를 낳는 걱정도 없고, 교육에 대한 걱정도 없고, 노후에 대한 걱정도 없다면 소비가 크게 위축되지 않을 것이다. 반면 생로병사, 교육, 양육이 모두 걱정된다면 주민들의 소비 수준은 낮아야 하고 소비 위축은 더욱 심각해질 것이다. 정부 투자와 소비로 자극한다면, 단기적인 공로만 있을 뿐 더 많은 사회적 갈등을 야기할 수 있다. 따라서 선진국이 위기에 직면했을 때 가장 먼저 해결해야 할 것은 보장 문제이다. 이것이 제 2 차 세계대전 전 위기에서 선진국 국내가 상대적으로 안정된 이유이기도 하다. 반대로, 보장이 부족한 나라들은 더 쉽게 어지러워지고, 경제는 위기감을 느낄 가능성이 더 높다. (토마스 A. 에디슨, 경제명언) 우리는 이 점을 충분히 인식해야 한다.