제 2 차 세계대전에서 독일인이 아시아에 오고 일본인이 유럽에 가면 어떻게 될까?

제 2 차 세계 대전 당시 독일과 일본이 서로 바꿔 아시아에서 중국을 침략한다면, 결말은 많은 사람들이 예상하지 못했을 것이다. 독일인들은 곳곳에서 팔꿈치를 구부려 일본의 침략 영토에 이르지도 못할 것이다. 일본군은 유럽에 갔는데, 폴란드와 체코가 그것을 비참하게 만들 것으로 예상된다. 제 2 차 세계대전 기간에 독일군 공격수가 모스크바 30 킬로미터 떨어진 교외에 도착했다. 일본이라면 소련 국경을 30 킬로미터 이상 돌파하면 전군이 출동해도 기적이다.

유럽 전장은 비행기와 탱크의 장갑 클러스터 작전 모델을 위주로 독일의' 전격전' 이라는 이름을 붙였다. 제 2 차 세계대전 초기에 독일은 번개전으로 유럽을 휩쓸었다. 수백 대의 탱크가 한 차례의 전투에 투입되었는데도 여전히 일반 규모이다. 쿠르스크 대회 쌍방은 모두 거의 8000 대의 탱크를 투입했다. 이것은 무슨 개념입니까?

1926 부터 1945 까지 일본 탱크의 최근 20 년 동안의 총 생산량은 6500 여 대밖에 되지 않았다. 일본이 지난 20 년 동안의 모든 재산을 꺼낸다고 해도 소련과 독일이 한 번 국회를 치는 것만큼 많지 않다. 제 2 차 세계대전 당시 미국, 독일, 소련의 어느 나라든 연간 생산량이 이것보다 많았다. 미국은 42 년에서 43 년 사이에 5 만 3500 대를 제조했다.

일본 탱크는 수량과 비교할 수 없을 뿐만 아니라 품질도 매우 나쁘다. 일본 탱크는 태평양 전쟁에서 투정 탱크의 명성을 얻었다. 미군의 눈에는 일본의 콩탱크가 장난감 탱크보다 크지 않다. 일본의 주력 탱크 95 식 경탱크는 무게가 7 톤밖에 되지 않는다. 그것이 가벼운 탱크라고 말하는 것은 일종의 칭찬이다.

더 가벼운 92 식 경탱크도 있는데, 무게는 작은 트럭 한 대만큼 크다. 일본의 97 형 중형 탱크는 그중에서 선두주자로 15 톤으로 유럽 경비탱크의 기준에 가까스로 도달했다. 미국의 셔먼 탱크는 유럽 전장에서 중형 탱크라고 부를 수 있을 뿐, 총 무게는 33 톤이다. 셔먼 탱크 뒤에 콩탱크 하나를 내려놓는 것은 쉽다.

일본군을 유럽에 두는 것도 소용없는 것은 아니다. 해군력은 독일보다 훨씬 강하다. 독일은' 비스마르크' 호와' 틸피츠' 호 두 척의 거대한 전열함, 배수량 42,000 톤, 380mm 대포를 장착하여 영국 전열함' 후드' 호를 단번에 무너뜨린 적이 있다.

일본의 대화호와 무사장호 전열함, 배수량 72000 톤을 가득 실은 것은 인류 역사상 가장 큰 전열함으로서, 주포 구경도 한 단계 증가하여 놀라운 460mm 에 이르렀고, 또 일본에는 10 여 척의 항모가 있는데, 독일이라는 숫자는 0 이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

일본군을 유럽에 두면 소련을 공격하려 하지 마라. 노문칸의 전쟁이 좋은 예이다. 유럽을 먹는 소국들도 독일처럼 순조롭지 못할 것이다. 폴란드, 체코, 프랑스는 갉아먹기 어려운 뼈다. 결국 이길 수 있더라도 일본은 많은 힘을 써야 한다.

영국에 초점을 맞추다. 독일군이 일본군으로 바뀌면 영국이 본토를 지킬 수 있을지는 아직 말하기 어렵다. 영국 해군이 독일 해군을 견제했기 때문에 제 2 차 세계대전 중 독일군은 잉글랜드 해협을 건널 수 없었다. 일본군이 또 다른 광경이 될 것으로 예상된다. 섬나라와 마찬가지로 일본군도 해군을 중점적으로 발전시키는데, 양국 해군의 실력은 막상막하이다.

태평양에서 미 해군과 3 ~ 4 년 동안 격전을 벌일 수 있다는 것은 일본 해군의 실력이 절대적으로 약하지 않다는 것을 보여준다. 일본 해군이 영국 해군을 완전히 제압할 수 있을지는 아직 말하기 어렵다. 일본군이 수십 킬로미터 너비의 잉글랜드 해협을 넘을 수 있다는 것을 보증하는 것은 상당히 긍정적이며, 나머지는 육군과 공군에게 넘겨졌다.

일본의 탱크와 장갑차가 우세하지 않을 수도 있지만, 일본 군인의 무사 정신은 영국인들을 존경하게 할 수 있다. 동남아시아 전장에서 영국군은 일본군에 의해 패배했다. 인안강전, 7000 영국군은 4000 일본군에 둘러싸여 있다. 손립인이 손을 내밀지 않았더라면 만두는 모두 덮였을 것이다.

일본군과의 전투에서 영국군이 보여준 전력은 정말 별로였다. 영국군 기계화는 일본군보다 강하지만 일본군 단병 전력은 영국군보다 현저히 강하다. 일본인은 악명 높은 흉악해서 투항하는 일이 거의 없다. 패배한 후, 그들은 포로가 되기보다는 자살하는 것을 선호하는데, 이것은 독일인조차도 부끄러움을 느낀다. 한편, 사상자가 과반수인 경우 영국군은 백기를 들 수 있다.

일본 공군에 관해서는 제 2 차 세계대전의 유명한 비행기 중 상위권에 오른 제로 전투기가 있을 것으로 예상된다. 태평양 전쟁 초기에는 미군조차도 어찌할 바를 몰랐고, 영국이 비교할 수 있는 것은 바로 분화식 전투기였다. 중장폭격기 분야에서는 영국이 랭커스터 중폭격기 4 대를 가져갔고, 일본의 97 식 폭격기는 중형일 수밖에 없었다.

전반적으로 제 2 차 세계대전 독일군이 일본군으로 바뀌면 유럽 전장의 상황은 완전히 달라졌다. 일본군은 소련을 공격할 힘이 전혀 없었고 모스크바 대회와 스탈린그라드 대회도 이야기할 수 없었다. 일본군이 일심으로 영국을 공격하려 한다면 영국을 차지할 가능성이 있다.

독일이 아시아로 이전한다면 어떻게 될까? 독일군의 무기 장비는 일본군보다 훨씬 강하다. 30 톤 이상의 검은 표범 탱크는 중형, 50 ~ 60 톤 무게의 범식 탱크로 간주 될 수 있으며 지금은 주전 탱크라고 할 수 있습니다. 88mm 탱크포는 한 방에 일본군 1 콩탱크를 부품 상태로 폭파시킬 수 있다.

독일 육군사단은 일반적으로 보병사, 장갑투탄병사사, 장갑사단의 세 종류로 나뉜다. 일본군은 사단제를 채택하고 있다. 갑조의 번호는 12000 에서 17000 사이에도 갑, 을, C 3 조로 나뉜다. 그 중 갑사단 전력이 가장 강하고, 인원수가 가장 많으며, 보통 2 만명 이상이다.

독일군 보병사단 장비의 주포는 모두 100mm 이상이고 일본군 장비의 주포는 76mm 산포로 수량과 품질이 모두 떨어진다.

단병장비로 볼 때 독일군 mg42 기관총은 당시 가장 빠른 기관총으로 분당 1500 발에 달하는 최고 사격속도는 보병의 악몽이었다. 일본군의 비뚤한 기관총 이론은 분당 500 발인데, 실제로는 분당 120 발밖에 안 된다. 일본 92 식 중기총의 실제 사격 속도는 분당 200 발이다. 사격 속도든 유효 사정거리든 독일 기관총은 조금도 좋지 않다.

이론적으로 일반적인 독일 보병사단은 만원의 일본 A 사단을 물리칠 수 있는데, 더구나 독일에는 대량의 장갑투탄병과 장갑사가 있다. 당시 우리 나라 장비는 완전히 낙후되어 일본군에 대응할 힘이 없는 것 같았다. 만약 우리가 더 강력한 독일군을 상대해야 한다면, 매만 맞는 것이 아니겠는가?

나는 그렇게 생각하지 않는다. 독일 탱크 장갑 클러스터는 유럽과 같은 대평원에서 싸우기에 더 적합하다. 우리가 산악 구릉지의 지형을 만날 때, 탱크 장갑 클러스터의 위력은 크게 할인될 것이다. 동북의 화북 평야에서는 괜찮을지 모르지만, 남방에서는 수계가 발달하고 산고림미, 탱크 장갑 부대가 곧 머리가 아플 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

탱크와 장갑차는 고속도로를 따라서만 공격할 수 있으며, 때때로 경사가 비교적 완만한 언덕을 상대할 수 있다. 가파른 산은 분명 안 될 것이다. 당시 중국의 교통 상황은 상당히 낙후되어, 광대한 농촌은 여전히 그런 석판로였으며, 탱크와 자동차는 전혀 통행할 수 없었다. 이는 일본군이 탱크를 거의 장착하지 않은 중요한 이유이기도 하다.

당시 국내의 많은 교량은 모두 돌아치교나 나무다리였으며, 강철 구조 시멘트 다리는 보기 드물었다. 이 다리들은 모두 운반 능력이 비교적 낮기 때문에 독일군 탱크는 기본적으로 30 톤 이상이다. 이런 도로 상황은 독일군 탱크를 화나게 할 것임에 틀림없지만, 이런 교통 상황은 우리에게 매우 유리하다. 좁은 입구에 매복하는 것은 새 무리에서 거북이를 잡는 것과 같다.

독일군이 중장비를 포기하고 가볍게 출전한다면 자신의 가장 큰 우세를 포기하는 것과 같다. 나는 개인적으로 우리나라의 지형 조건 하에서 독일군이 가볍게 출전하는 것이 일본군만큼 좋지 않을 수 있다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같다.

첫째, 일본인과 우리는 모두 황종인에 속하며, 문화와 식습관의 차이는 크지 않다. 독일인은 전형적인 유럽인에 속한다. 우리 현장에 오는 것은 분명 좀 익숙하지 않을 것이다. 동아시아의 기후 조건도 유럽과 다르다. 때때로 적을 물리치는 것은 상대가 아니라 환경 등 외적 요인이다. 이런 예는 역사상 흔히 볼 수 있다. 예를 들어 나폴레옹과 히틀러는 모두 러시아를 정복하려 했지만 모두 추위에 패했다.

둘째, 일본인의 체질은 우리와 비슷하며 동아시아의 기후에 더 잘 적응하고 동아시아 고산 밀림의 지형 조건에 더 잘 적응할 수 있다. 예를 들어, 도랑을 뚫고, 산을 오르고, 터널을 파고, 나무에 오르는 것은 동아시아인들이 더 잘해야 한다. 다른 것은 말하지 않고, 배고픔을 메는 데 있어서, 나는 동아시아 사람들이 더 강하다고 생각한다. 그들은 정말 배가 고파서 나뭇잎과 나무껍질이 허기를 채울 수 있다. 독일인들은 이 일을 하기가 매우 어렵다.

셋째, 소형 무기 방면에서 일본의 장비가 더 우세하다. 독일군의 경량장비를 보세요. Mg42 범용 기관총은 분당 1000 발 이상으로 일본을 때릴 수 있는 삐뚤삐뚤한 기관총이 정말 많다. Mp4 기관단총도 있습니다. 이 무기들은 당연히 멋지지만, 후방에 많은 압력을 가하고 있다. 도로 상태가 좋지 않으면 마차나 사람이 메고 다닐 수밖에 없기 때문에 탄약 소비가 부족할 것으로 예상된다. 일본군의 경량장비는 동아시아 전장에 맞춰 만든 것 같다.

넷째, 이것은 특히 중요합니다. 겉모습으로는 일본인과 중국인을 구별하기 어렵다. 게다가 일본은 여러 해 동안 고의로 중국을 침략하여 대량의 중국 전문가를 양성했다. 이 간첩들은 최고의 중국 능력을 가지고 있다. 군중 속에서 어목과 구슬을 섞거나, 정보를 정탐하거나, 약간의 파괴를 할 수 있어, 막을 수 없다. 이 방면에서 독일인들은 할 수 없다. 외관 차이가 너무 크다. 멀리서 보면 독일인들이 중국에서 간첩활동을 하는 것이 몇 배나 더 어렵다는 것을 알 수 있다.

다섯째, 일본군은 더 강한 전투의지력을 가지고 있다. 천황에 충성하는 사상과 무사도 정신의 지배 아래 일본군은 인간성을 상실한 동물 무리에 더 가깝고 전투력은 매우 사납다. 그들은 악의적인 공격을 개시하고 심지어 자신의 국민을 죽였다. 패배한 후, 그들은 차라리 자살하고 투항하지 않을 것이다. 이것은 악독하다, 독일인조차도 자기보다 못한 것으로 추정된다.

요컨대 일본군이 독일군으로 바뀌면 독일군은 우리나라에서 도시를 점령할 수밖에 없고, 세력 범위는 주변 도시로 제한되며, 광대한 농촌에 대해서는 어쩔 수 없다. 이런 상황에서 세력 범위는 중국 일본군을 침범하지 않았다. 이상은 단지 나의 개인적인 견해일 뿐이다. 댓글을 남겨 주세요.