A 주가 T+0 으로 바뀌면 좋든 나쁘든?

블루칩 T+0 거래가 중장기 곰 시장에서 A 주 시장을 구할 수 있을지 최근 투자계 논쟁의 초점이 되고 있다.

독립경제학자 김바위와 영달대 증권연구소 소장 이대천 감독이 지지자의 대표다. 그들이 지지하는 주된 근거는 T+0 거래가 A 주의 유동성, 특히 블루칩의 유동성을 증가시킬 것이라는 것이다.

김바위는' T+0' 단기 거래에서 이날 거래자들이 이익 창출 동기에 이끌려 주가 변동에서 잠시 지나가는 부의 기회를 잡아 시장 효율성을 높였다고 보고 있다. 동시에' T+0' 과 융자권의 결합은 주식시장의 고주파 거래를 자극할 것이다. 스톡옵션이 있다면, 시장 거래량은 반드시 배로 증가할 것이다.

이대천은 먼저 상하이와 심천 300 거래소에서 T+0 을 실시할 수 있다고 밝혔다. 이렇게 하면 우량주의 프리미엄을 높이고 시장의 과도한 투기를 장려하지 않을 것이다. 이것은' 상우벌열' 의 조치로 시장의 건강한 발전에 유리하다.

대블루칩 자산집행이사인 쇼는 "경영진이 대블루칩 T+0 거래를 내놓을 가능성이 있어 시장 자금을 블루칩 쪽으로 유도하는 데 도움이 되고, 블루칩 유동성 프리미엄을 가져다 블루칩 평가를 어느 정도 높일 수 있다" 고 지적했다. 물론, T+0 을 시행한다면, 더 큰 것은 깊이 300 의 주식을 실시하는 것이 가장 좋을 것이다. 그래야 주가 선물에 대응할 수 있다. "

2. 부인자 중에는 오효구와 동등신 같은' 대사들' 이 많다.

저명한 경제학자 오효구는 T+0 이 도시를 구할 수 없다고 말했다. T+ 1 은 중국 주식시장 침체의 핵심이 아니다. 중국 증권시장의 경우, T+0 을 채택하는 것은 의심할 여지 없이 갈증을 해소하는 것이다. 이는 거래비용만 증가시키고 증권회사에 유리하며 시장 자체에 불리하기 때문이다.

동등신 우한 과학기술대 금융증권연구소 소장은 A 주가 T+0 을 회복하면 단기간에 시장 유동성을 높이고 시장 인기를 활발히 할 수 있지만 T+0 거래제도의 안배에 따라 소매가가 약세에 처할 수 있다고 지적했다.

동등신은 T+0 거래 시스템이 중소투자자들에게 불리하다고 밝혔다. 기관은 자금, 기술, 정보 우위를 가지고 있기 때문에 T+0 제도는 기관이 시장을 조작하는 데 더 유리하다. 상승과 하락의 규제를 완화하면, 산가의 약세가 더욱 두드러질 것이다. 장기적으로 투자자의 성숙한 투자 이념을 유도하고 키워야 한다.

신경보는 재경 평론가 양의 견해를 인용해 많은 중소투자자들에게 A 주 시장 T+0 거래 시스템을 재개하는 것이 큰 자금에 비해 형식적인 공정성을 실현할 수 있다고 말했다. 중소투자자들은 시장이 오를 때 잦은 거래회전을 통해 이윤을 추구할 수 있을 뿐만 아니라 시장이 반전될 때 T+0 거래 시스템을 통해 빠르게 손실을 막을 수 있다. 그러나 형식 공평이 실질적 공평을 의미하는 것은 아니며, 이에 따라 T+0 을 다시 시작하는 것은 거래 비용의 급격한 증가를 의미할 뿐만 아니라 기회와 위험도 의미한다. 중소투자자들은 큰 자금과 기관투자자들보다 오판을 더 쉽게 하고 손실을 늘리기 쉽다.