고품질의 번역을 찾다

선물계약의 유효성은 이것이 중요한 결정 요소이기 때문이다.

성공적인 선물 계약을 설명할 때 [존스턴, 타슈건,

맥코넬 (1989)]. 내가 제안하는 조치, 이것

유효성에는 상수 배합식 (1990), ederington (1979) 및 gjerde 가 포함됩니다.

(1987), 신, 곽, 리 (1994), 레이저 (1987), 그리고 우유와 콜린스.

(1985). 이 조치들은 헤지자를 확정하려고 시도한다.

현금의 가격 위험을 낮추고 선물 계약을 사용할 수 있다. 이것들에서

연구 헤징의 효과는 포트폴리오의 수익을 가리킨다. 모

선물 계약은 서로 다른 가치와 헤지의 영향을 존중할 수 있다.

어떤 방법과 헤지 도구를 사용하는지에 따라 다릅니다.

기능. 선물 계약 자체는 위험 헤지를 도입했습니다.

따라서 선물 계약의 선호도는 어느 정도까지 낮아졌습니까?

전반적인 위험은 선물 관리의 중요한 기준이다.

외환평가 헤지의 성과. 사실, 작아질수록.

선물 계약에 따라 시장에 대한 위험이 깊어질수록 위험은 커진다.

줄이다. 헤지 도구를 선택하는 또 다른 이유는 이미 실현되었기 때문이다.

쌍방의 위험과 비용을 고려하여 울타리를 대체하다

[카스텔리노, 프란시스, 울프 (199 1)].

이 기사에서는 새로운 개념, 헤지 효율성 및

이런 효율을 측정하는 동시에, 동시에 헤지 서비스의 질을 나타낸다.

제공된 선물 계약 (위험 및 비용 포함)

헤지). 제시된 조치는 확장과 보완이다.

어느 정도까지, 이러한 조치들은 다른 용도와 다른 해석을 가지고 있습니다.

다른 대상 그룹도 있습니다. 선물 계약을 평가합니다. 이런 관점에서 보면,

선물거래소를 관리하다. 선물시장

대만성의 사전 설정 조류를 가정하여 고객에게 우월한 가치를 창출한다고 가정해 봅시다.

[납버와 슬레이터 (1990)] 는 거래량이 높다.

[블랙 (1986)]. 이 기사의 목적은 관리를 제공하는 것입니다.

선물거래소의 조치 중 하나는 통찰력을 제공하는 것이다.

고성능 통신. 헤지 효율성에 대한 조치를 건의하다.

실제 헤지와 완벽한 헤지 수단 사이의 거리를 평가하다.

이 거리는 관리 가능한 시스템의 일부로 나눌 수 있다.

선물거래소와 무작위 부분을 통해, 그것은 통제불능이다.

따라서 이 조치는 선물 관리에 유용한 도구이다.

거래소는 고품질의 실제 헤지를 허용하기 때문이다.

평가.